Het Nederlandstalig Pentaxforum
Algemeen => Pentax Nieuws en Reviews => Archief Pentax reviews => Topic gestart door: Vulcan op 5 april 2008, 20:15:41
-
Intro
Vandaag was het zover! TNT-post bracht me een flinke doos van De Beukelaar, de importeur van Pentax in Nederland.
Hierin een volledig nieuwe K20D tesamen met de 18-55mm F3.5-5.6AL II kitlens.
In dit topic zal ik in partjes verslag doen van mijn bevindingen, over 3 weken moet de camera weer retour De Beukelaar...
Ik zit nu in de verkenningsfase, dus even wennen aan de camera.
De K20D voelt prettig en zeer degelijk aan en ligt mij goed in de hand. De K20D is best een maatje groter dan mijn eigen K110D. De klepjes voelen stevig aan. Het is wel even wennen aan de grote hoeveelheid knopjes. Voorlopig heb ik de camera op Raw (dng) + Jpg gezet, en de AF op spotmeting met selecteerbaar scherpstelpunt.
De zoeker is een grote vooruitgang vergeleken met de zoeker van de K110D. Een stuk helderder en een stuk groter beeld. (te vergelijken alsof je van een 32" tv over gaat naar een 37")
Ik heb begrepen dat de zoeker van de K20D hetzelfde is als die van de K10D (?) en dat de zoeker van de K200D identiek is aan de zoeker van de K100/110D.
Voor die mensen die een K200D overwegen wel een argument om toch even te vergelijken met de K10D. Een heldere, grote zoeker is wel zo prettig...
Ik wil deze review min of meer interactief maken, d.w.z. vragen of tips zijn welkom!
Tot zover deze intro, binnenkort meer!
Carel
Foto 1 The package
(http://dl.dropbox.com/u/22415831/K20D%20review/IMGP1309_640.jpg)
Foto 2 K20D vs K110D Front
(http://dl.dropbox.com/u/22415831/K20D%20review/DSCF0002b_640.jpg)
Foto 3 K20D vs K110D Back
(http://dl.dropbox.com/u/22415831/K20D%20review/DSCF0003_640.jpg)
Edit: linken naar de foto's hersteld.
-
Begrijp ik dat je de camera in bruikleen hebt van de Beuk ? Da's opmerkelijk want ik kan mij niet herinneren dat ze dit ooit eerder hebben gedaan.
Maar wat mij betreft zou ik proberen een indruk te krijgen van de snelheid van de camera (niet alleen AF), ruis bij diverse iso, beheersbaarheid van ruis via software, cropmogelijkheden enz. Maar ook lichtmeting, WB kwaliteit e.d.
-
Yep! Voor meer achtergrondinfo, lees mijn bijdrage in dit topic: http://pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1205328226
Bedankt voor je input!
Carel
-
Carel..... vergeet je niet te slapen!
Oooooooooooooooooooh wat ben ik jaloers!!! ;)
Dit is genieten, genieten, genieten en nog eens genieten voor jou. ::)
En natuurlijk heel benieuwd naar je eerste resultaten.
Als ik een balletje mag opgooien. Dan een een paar alledaagse foto's in verschillende iso waarden. Gewoon om een beeld te krijgen van de ruis die ontstaat (of niet). Waarvoor alvast mijn dank.
Succen en vooral ook heeeeeel veel plezier!
Gr. Don
-
kijk ook even naar mijn suggestie onder het subforum "Pentax Digitale Spiegelreflexcamera's".
lock
-
Suc6 met testen en sterkte als je over drie weken zelf in de winkel staat om de K20d af te rekenen... terug naar je K110d wil je dan niet meer :P
-
Aaaai!!! Ik denk dat ik een maandagmorgen K20D heb getroffen!
Als ik foto's maak met SR op On, dan krijg ik alleen maar onscherpe foto's (toch niet echt de bedoeling van SR...), met de SR op Off krijg ik wel goede foto's. Voor alle zekerheid heb in het menu de camera gereset, maar dat mocht helaas niet baten. Ik heb nu mijn contactpersoon bij De Beukelaar gemaild, onderstaande foto's heb ik bijgevoegd.
Wordt vervolgd!
Carel
Foto 1 zonder SR (iso200, 1/90sec, F16)
(http://dl.dropbox.com/u/22415831/K20D%20review/MM__1411_640.jpg)
Foto 2 met SR (iso200, 1/90sec, F16)
(http://dl.dropbox.com/u/22415831/K20D%20review/MM__1412_640.jpg)
-
Carel, in de Exif zie ik dat de lens op 35mm was ingesteld. Klopt de brandpuntsafstand?
-
Dat kan heel goed kloppen Peter! Â :)
Maar ik heb ook foto's op andere brandpuntafstanden gemaakt, dat ging ook niet goed.
Carel
-
Dat kan heel goed kloppen Peter! Â :)
Maar ik heb ook foto's op andere brandpuntafstanden gemaakt, dat ging ook niet goed.
Carel
Dan heb je inderdaad een maandagmorgen-exemplaar. Dat kan natuurlijk, ook bij Pentax. Misschien kun je vragen of je deze mag houden en dan gebruiken zonder SR Â ;D
Trouwens: ik vind het SR-knopje op de K20D niet heel duidelijk. Ik moet vaak geconcentreerd kijken in welke stand hij nu precies staat. Er is geen sprake van user error? (vast niet, zoveel beweging is absurd; ik heb wel eens gelezen van iemand bij wie de SR constant in de stofverwijderingsmode bleef).
-
Hoi Carel,
Ik denk de oorzaak die peter aangeeft het meest waarschijnlijk is. Het kan ook zijn dat de SR een verkeerde brandpunts afstand heeft. Ik weet niet precies waar maar je kun ook met de hand de brandspunt afstand instellen. Als de camera denkt dat je met 400mm fotografeert en het is 35 mm dan krijg je denk ik hetzelfde resultaat.
Groeten, Bob
P.S. raak niet te snel gehecht aan de K20 anders dan gaat het hele experiment je nog geld kosten ook. ;D
-
Hoi Carel,
Ik heb zelf ook kort geexperimenteerd met de camera bediend via de PC. Wat mij hierbij opviel was dat de auto witbalans opnames en de witbalans voor de specifieke omstandigheden best wel afweken (waarbij de laatste een stuk beter waren). Op het display zijn dit soort verschillen niet echt goed te zien. Zal ik hier posten wat ik bedoel of kan ik dit beter bij de foto hoek doen?
Groeten, Bob
-
Prima Bob, dit wordt een interactieve review. Jij hebt een K20D, dus als je constructieve bijdragen of aanvullingen hebt...
Ik heb al een mail terug van de Sales & Marketing afdeling van De Beukelaer (Sabine), ik krijg zo spoedig mogelijk een nieuwe opgstuurd!
Ik heb maar niet gevraagd of ik deze mag houden... [smiley=vrolijk_26.gif]
Carel
-
Ik heb maar niet gevraagd of ik deze mag houden... [smiley=vrolijk_26.gif]
Carel
stuur je de kapotte terug en houd je deze? ;) ;D
-
Hoi Carel,
Dat wordt na de 18e want blijkbaar heb ik die serie niet bewaard (of staat hij nog op de kaart in de kamera). :-[. Ik kom er nog op terug.
Groeten, Bob
-
Eén
Ik heb inmiddels een nieuwe K20D ontvangen, en deze is wel goed! Als het goed is komt er morgen nog een pakketje van De Beukelaer met daarin een DA*16-50mm en een DA*50-135mm. Deze lenzen zal ik ook reviewen, maar voornamelijk in een apart topic.
Inmiddels heb ik een aardig aantal foto's gemaakt. (vooral van een personeelsfeestje-met-Djembé-workshop)
De goede scherpte valt mij op, maar ook dat de foto's soms wat donkerder zijn dan van mijn K110D. De instelling staat standaard op Helder (Bright), net als de K110D.
Hieronder een closeup gemaakt met de DA 18-55mm II op 55mm 1/60sec F16 licht ingeflitst met de interne flitser.
De foto is enkel verkleind in PE5 met Bicubic Sharper.
(http://dl.dropbox.com/u/22415831/K20D%20review/IMGP1684_800.jpg)
-
Carel,
Dit gaat de goede kant op! Benieuwd naar je vervolg.
Succes en veel plezier ermee.
Gr. Don
-
Kaasje, test er lustig op los Carel!
-
Ben benieuwd of dat onderbelichten een k20d of een lens eigenschap is. Ik hoor/lees overigens nogal eens het omgekeerde, vooral van oud k10d gebruikers.
lock
-
Twee
De K20D wordt standaard geleverd met de vernieuwde type II kitlens, de DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II.
Nu stond de oorspronkelijke kitlens, de DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL kitlens al niet bepaald slecht aangeschreven, zeker niet voor een kitlens. Maar gezien de zeer hoge resolutie van de K20D heeft Pentax gemeend deze lens nog eens goed onder handen te nemen. Er wordt ook weleens gedacht dat de type II enkel een commercieel plakkertje is. Ik kan hierbij met stelligheid zeggen, dat dit niet het geval is! De type II lens is echt een verbetering t.o.v. de type I. Vooral de hoeken zijn duidelijk scherper, maar ook de algemene scherpte lijkt een hogere resolutie te hebben. De foto's spreken voor zich, denk ik.
Beide lenzen heb ik onder dezelfde omstandigheden getest. Mijn testopstelling was eenvoudig, enkel indirect verlicht door een 300 watt halogeenlamp die op een schuine witte wand tegenover de testopstelling was gericht en enig (zacht) invallend licht van een raam aan de linkerzijde.
Praktisch alle foto's zijn gemaakt op jpg ***, tenzij anders is aangegeven.
De volledige foto's zijn omdat de bestanden te groot werden voor de hosting provider opnieuw gesaved via PE5 op kwaliteit 9. Ik heb hier dus een kleine concessie moeten doen.
De cropfoto's zijn gesaved op kwaliteit 12 (het hoogst mogelijk)
Foto 1
Dit was de testopstelling (hier voor de 18mm test, deze komt later aan bod)
(http://i32.tinypic.com/eu396s.jpg)
Foto 2
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL op 55mm F5.6 ISO 100
(http://i25.tinypic.com/dljg9x.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08162/da18_55mm_1s327.jpg (±2Mb)
Foto 3
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II op 55mm F5.6 ISO 100
(http://i28.tinypic.com/ruram1.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08162/da18_55mm_2s650.jpg (±2Mb)
Foto 4
100% crops uit Foto 2 (type I)
(http://i30.tinypic.com/27xmps1.jpg)
Foto 5
100% crops uit Foto 3 (type II)
(http://i30.tinypic.com/20s20z.jpg)
-
Hoi Carel,
Perfect gedaan. Hoe goed nog beter kan. De crops geven een duidelijk beeld. De Beukelaar zal geen spijt krijgen dat ze jouw deze spullen geleend hebben.
Op zoek naar een K20D test in Google kwam jouw test werk als hit naar voren ;)!
Groeten, Bob
-
Hoi Carel,
Perfect gedaan. Hoe goed nog beter kan. De crops geven een duidelijk beeld. De Beukelaar zal geen spijt krijgen dat ze jouw deze spullen geleend hebben.
Op zoek naar een K20D test in Google kwam jouw test werk als hit naar voren ;)!
Bedankt Bob! Ben nog niet klaar met de test hoor! Wordt vervolgd...
Oja, hoe het je gegoogled, ik vind 'm niet terug?
Groet,
Carel
-
Zoek criterium = "pentax K20d review" met de selectie pagina's uit nederland. En dan pagina 2. Geen top of the list maar toch!
-
Drie
Nog wat testfoto's! Â :)
Zo, hieronder een raw foto (DNG), die vervolgens weer omgezet is naar een jpg...
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II op 55mm F11 ISO 100 RAW
(http://i28.tinypic.com/hrx83s.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08164/imgp1938_raw624.jpg (±2Mb, >2,5Mb kan xs.to niet aan)
En hoe presteert de kitlens op 18mm, 100% crops:
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II op 18mm F3.5 ISO 100
(http://i31.tinypic.com/10iik3a.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_18mmf35_100s686.jpg
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL op 18mm F3.5 ISO 100
(http://i32.tinypic.com/m9sqpg.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08171/1855_18mmf35_100s486.jpg
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II op 18mm F11 ISO 100
(http://i32.tinypic.com/29vb8k7.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_18mmf11_100s262.jpg
DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL op 18mm F11 ISO 100
(http://i28.tinypic.com/orhuyp.jpg)
Volledige foto: http://xs226.xs.to/xs226/08171/1855_18mmf11_100s364.jpg
Het lijkt erop dat de kwaliteitswinst van de Type II kitlens ten koste is gegaan van de 18mm met volle lensopening. Overal scoort de Type II lens beter dan de Type I kitlens, behalve op 18mm/F3.5. Daar wint de Type I het duidelijk van de vernieuwde lens. ("het komt uit de lengte of breedte" verhaal?)
Ook heb ik de gevoeligheid van de K20D aan de tand gevoeld. Hieronder een aantal 100% crops van iso 100 - 400 - 800 - 1600 - 3200 - 6400 met de DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL II op 55mm F11 (Noisereduction: uit)
(http://i25.tinypic.com/10ggpl4.jpg)
(http://i32.tinypic.com/2yukfug.jpg)
(http://i32.tinypic.com/1y7na0.jpg)
De volledige foto's:
ISO 100: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_f11_100s708.jpg
ISO 400: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_f11_400s220.jpg
ISO 800: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_f11_800s907.jpg
ISO1600: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_f11_1600s793.jpg
ISO3200: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_f11_3200s448.jpg
ISO6400: http://xs226.xs.to/xs226/08165/1855ii_f11_6400s880.jpg
Even een vergelijk K110D @iso3200 vs K20D @iso3200 en @6400...
(http://i26.tinypic.com/27yxwxs.jpg)
Wat te zeggen over de ruis op hogere iso's?
In 1ste instantie heb ik de high-iso prestatie misschien iets hoger ingeschat dan wat het werkelijk is.
Ik kan op dit moment niet vergelijken met de K10D, maar wel met de K110D (=K100D zonder SR).
De K10D staat als ruisgevoeliger dan de K100-serie te boek, of dat echt veel scheelt durf ik niet te zeggen.
Feit is dat de ruis bij de K20D er anders uitziet en er vergeleken met de K110D meer detail blijft behouden op iso 3200. Op iso 6400 gaat ook bij de K20D veel detail verloren, zelfs iets meer dan bij de K110D (op iso 3200).
Mijn conclusie hier is dat tot en met iso 1600 heel goed te werken valt. Er is dan al wel sprake van enige ruis, maar zeker nog niet storend te noemen. Iso 3200 is ook goed bruikbaar, maar ruis is wel duidelijk aanwezig. In gevallen dat de sfeer behouden moet worden en er gewoon niet meer licht voorhanden is, is hier heel redelijk mee te fotograferen. Iso 6400 heb je als laatste redmiddel. Ik zou dit niet gauw gebruiken, maar soms geldt liever ruis dan helemaal geen foto!
-
De review is weer een stukje gevorderd....
Carel :)
-
Ga door, ga door, ik volg het met volle aandacht.
Duidelijke voorbeelden en goede beschrijvingen!
-
Carel, vooral doorgaan met die test. Ik ben benieuwd of je die DA* lenzen nog hebt gekregen voor de test. Ik heb ze zelf ook en ben met name benieuwd naar beelden met de 50-135 op hogere ISO. Die lens is eigenlijk mijn eerste keus voor binnensport foto's dus je snapt mijn interesse. De 50-135 staat inmiddels wel bekend als super scherp.
grtz, Andre
-
Hoi Carel,
Top al dat test werk dat je verricht. Ook met de hoge iso's.
Hierover heb ik nog wel een verzoek. In de reviews die je her en der op het net leest, lees je dat de K20 tot iso 800 meekomt maar het daarboven in enige mate aflegt tegen de 40D etc. Nu staan bij die andere camera's de ruisonderdrukking standaard aan en bij de K20 staat dat standaard uit. Best een prestatie zou ik zou zeggen van Pentax.
Kun jij de hoge iso foto's aanvullen met de verschillende standen van de ruisonderdrukking?
greetz,
Erik
-
De foto's die ik genomen hebt, zijn zonder ruisonderdrukking. Er zit nog een kleine module testverslag in de pijplijn, maar ik ben ook een week behoorlijk ziek geweest helaas. Ik heb nu vakantie (toch af en toe even online), maar ik zal proberen hier nog iets mee te doen.
Volgende week maandag ben ik weer thuis, en moet ik de camera helaas weer retour De Beukelaer sturen... :(
Vakantiegroet aan allen,
Carel 8-)
-
Gelukkig voor jou ben je weer beter..... :) :)
Enneh, op vakantie kun je ook hoge iso fotootjes maken (just kddin')
greetz,
Erik
-
Vier, de finale...
Al met al doet de K20D het lang niet slecht op hoge iso's. In het menu van de camera kan je ook ruisonderdrukking instellen voor de hogere iso's. Vanaf welke iso dit werkt, weet ik niet. Je kan de ruisonderdrukking op 4 niveaus zetten; Uit t/m Sterk.
Hieronder een kleine test op iso3200 en iso6400 met de ruisonderdrukking "Uit" en op het hoogste niveau "Sterk".
(http://i30.tinypic.com/eiuoon.jpg)
55mm F11 iso3200 100% crops
(http://i31.tinypic.com/v657gi.jpg)
55mm F11 iso6400 100% crops
(http://i30.tinypic.com/1zq6bg2.jpg)
Met name de iso3200 knapt goed op van de ruisonderdrukking. De iso6400 ook wel, maar het lijkt of er niet veel meer valt uit te persen...
Misschien zal het zijn opgevallen dat ik de camera zelf nauwelijks besproken heb. Ik wilde vooral de fotografische kwaliteiten van de camera belichten.
De K20D is een fijne camera om mee te werken en alles voelt heel solide aan. De handleiding heb ik totaal niet nodig gehad. Het menu van de camera is gigantisch uitgebreid, bijna alles kan je naar je eigen hand zetten.
Verder heb ik ook de DA*16-50mm/F2.8 SDM en de DA*50-135mm/F2.8 SDM kunnen uitproberen. Helaas kon dit maar kort (2 weken), en van die 2 weken was ik ook nog eens een week ziek! :(
Dit zijn wel gigantische lenzen, zowel in prestatie als in omvang. Heel scherp, erg mooi gebouwd en met een razend snelle en fluisterstille AF. (door de SDM)
Voor amateurgebruik hebben deze lenzen ook nadelen. Behalve dat ze flink wat centen kosten (wat ze zeker wel waard zijn!), zijn beide lenzen ook fors groter dan de DA 18-55mm en de DA 50-200mm kitlenzen. Dat is niet in elke situatie een voordeel!
Het bereik van de 50-135mm vind ik persoonlijk te klein, lkzelf zou ik liever wachten op de aankomende DA* 60-250/F4 SDM. Ook ben ik reuze benieuwd naar de nieuwe DA 17-70mm/F4 SDM die van de zomer uit gaat komen. Zeker voor diegenen die een DA*16-50mm toch net wat te duur vinden of een ruimer bereik willen.
Zo, de test zit erop. De camera en lenzen zijn weer terug naar De Beukelaer.
Voorlopig hou ik het nog bij mijn oude, vertrouwde K110D, maar de degelijkheid en veelzijdigheid van de K20D kan ik niet onder de tafel vegen. Wat ook een groot voordeel is dat je bakken resolutie (over) hebt, flink croppen is geen probleem. Mijn 6MP K110D produceert absoluut ook prachtig mooie foto's, maar je moet de compositie wel beter in de gaten houden.
Rest mij De Beukelaer hartelijk te bedanken voor het beschikbaar stellen van de camera en de lenzen. Â [smiley=tekst-toppie.gif]
Carel
Hieronder nog enkele foto's gemaakt met de DA* lenzen lenzen:
DA*16-50mm/F2.8
16mm iso3200 F11
(http://i29.tinypic.com/jfc5u0.jpg)
36mm iso100 F9.5
(http://i32.tinypic.com/25stvvc.jpg)
50mm iso100 F3.5
(http://i30.tinypic.com/i4eag0.jpg)
DA*50-135mm/F2.8
80mm iso100/F8
(http://i27.tinypic.com/257m0pc.jpg)
135mm iso3200 F11
(http://i32.tinypic.com/wwel2e.jpg)
135mm iso400 F8
(http://i28.tinypic.com/2v9u9fr.jpg)
135mm iso400 F8
(http://i26.tinypic.com/2zjbzpl.jpg)
-
Carel, bedankt voor je uitvoerige test en review van de K20.
Mn. de prestaties op hoge ISO's en de cropmogelijkheid (+pixels) zijn
imo relevante voordelen. Ga toch nog even door met mijn K10 die in augustus pas jarig wordt ;)
-
Carel, ook van mij hartelijk dank voor je uitvoerige tests.
Je hebt er veel tijd in gestoken.
Ik ben onder de indruk van de weinige ruis op hoog iso niveau!
En zoals al gezegd, eventuele crops zullen er beter uitzien.
De lenzen die jij beschrijft zijn wel erg top hoor!
Ben jij nu van plan om binnenkort de K20 aan te schaffen?
-
Ben jij nu van plan om binnenkort de K20 aan te schaffen?
Ook van mij de gemeende complimenten op de eerste plaats.
Daarnaast ben ook ik benieuwd of je tot de aanschaf over gaat (op korte termijn) van de K20D?
-
Bedankt voor de complimenten! Ik vond het leuk om te doen, maar er is wel veel meer tijd in gaan zitten dan je vantevoren zou bedenken. Maar aan de andere kant was ik ook wel heel nieuwsgierig naar de fotografische capaciteiten van de K20D.
En Hen, je hebt met je K10D ook een prachtcamera. Zou ik een K10D hebben, zou ik zeker voorlopig tevreden zijn. De allergrootste winst zit 'm in de betere hogere iso instellingen. Meer pixels is leuk voor croppen, maar echt nodig meestal niet.
Als ik naar mijn eigen bescheiden K110D kijk, dan blijf ik toch nog steeds behoorlijk tevreden met de kwaliteit van de foto's en over de iso prestaties. Het gemak van 2 scrollwieltjes zal ik zeker missen, dat is zeker handiger dan het instellen op de K100-serie. Uiteraard mis ik wel de SR in grenssituaties, hoewel ik daar goed zonder kan leven. De zoeker van de K20D/K10D echter is alleen al bijna een reden om over te stappen, die is echt een stuk groter en helderder! Zeker met handmatig focussen is dit ideaal. Jammer dat ze deze zoeker niet in de K200D hebben weten te implementeren. Klein nadeel (voor mij!) van de K20D/K10D is dat deze duidelijk groter en zwaarder is dan de K100-serie.
Voor mij persoonlijk lonkt de K20D wel degelijk maar ik laat het bewust even rusten. Ondanks alle plussen van de K20D (en voor een gedeelte ook de K10D), kan ik nog steeds wel goed uit de voeten met mijn instappertje.
Maar ik ben wel een beetje verliefd geworden... :-*
Carel
-
Een hele mooie en duidelijke review!
Bij Foto-Video vonden ze hem toch lang niet goed presteren en was het ruis toch te veel bij hogere ISO waardes.
Gr. Martijn
-
Bij Foto-Video vonden ze hem toch lang niet goed presteren en was het ruis toch te veel bij hogere ISO waardes.
En dat is dus je reinste flauwekul. Ik ken die test niet, maar als ze op pixelniveau een 10MP foto op 1600 ISO vergelijken met een 14,6MP foto op dezelfde gevoeligheid, dan kan het inderdaad zijn dat er zo op het oog geen verbetering is waar te nemen tussen de K10D en K20D. Wat ze daarbij vergeten is dat de K20D een veel hogere resolutie heeft dus naar verhouding is het ruisniveau echt veel minder (kijk maar wat er gebeurt als je de 14,6MP van de K20D in Photoshop verkleint naar de 10MP van de K10D).
Voor het doel waarvoor ik mijn K20D gebruik zou ik hem absoluut niet meer willen inruilen voor een K10D. Mijn K10D gebruikte ik nooit boven de 400 ISO, maar op mijn K20D ben ik zelfs voor 1600 ISO niet bang. :)
-
En dat is dus je reinste flauwekul. Ik ken die test niet, maar als ze op pixelniveau een 10MP foto op 1600 ISO vergelijken met een 14,6MP foto op dezelfde gevoeligheid, dan kan het inderdaad zijn dat er zo op het oog geen verbetering is waar te nemen tussen de K10D en K20D. Wat ze daarbij vergeten is dat de K20D een veel hogere resolutie heeft dus naar verhouding is het ruisniveau echt veel minder (kijk maar wat er gebeurt als je de 14,6MP van de K20D in Photoshop verkleint naar de 10MP van de K10D).
Voor het doel waarvoor ik mijn K20D gebruik  zou ik hem absoluut niet meer willen inruilen voor een K10D. Mijn K10D gebruikte ik nooit boven de 400 ISO, maar op mijn K20D ben ik zelfs voor 1600 ISO niet bang. :)
Ze vergeleken het ook wel met camera's die VEEEl duurder waren :-X
Maar wat ze wel echt een minpunt vonden was de Burst-mode, maar 3 /3.5 (?) foto's per seconde.
-
Wat ze daarbij vergeten is dat de K20D een veel hogere resolutie heeft
Niet overdrijven, ruim 20% noem ik niet veel. Het zijn wel 1.5 keer zoveel pixels, maar de resolutie gaat dan met de wortel van 1.5, 1.22 dus.
george
-
Niet overdrijven, ruim 20% noem ik niet veel. Het zijn wel 1.5 keer zoveel pixels, maar de resolutie gaat dan met de wortel van 1.5, 1.22 dus.
george
George, waar kan ik tekenen voor een 20% hoger salaris? Het is immers niet veel :P
-
Vulan,
Bedankt voor de tijd en moeite die je in de test hebt gestoken en bedankt voor de aanvulling van de ruisfoto's.
Het valt reuze mee met de ruis.
[...]
Bij Foto-Video vonden ze hem toch lang niet goed presteren en was het ruis toch te veel bij hogere ISO waardes.[...]
Ik kan die conclusie van Chip ook niet zo goed plaatsen. Het wijkt in elk geval af van de gebruikerservaringen die je elders leest en met de ervaringen van Vulcan in de enige echte PentaxForumK20DTest.
greetz,
Erik
-
George, waar kan ik tekenen voor een 20% hoger salaris? Het is immers niet veel :P
je moet je uit laten betalen in zimbabwaanse dollars of zo :)
Ter relativering, de stap van 6 naar 10 megapixel was een grotere in resolutie dan die van 10 naar 15.
george
-
Dank je voor deze uitgebreide review!
-
Carel, wat denk je? Zou de Beukelaar je de K7 ook opsturen voor een test? :)
-
Ik zat hier zelf ook al aan te denken, maar aan de andere kant....een beetje goed testen is echt een hele klus! :-/
Denk,denk,denk......ik ga het opperen bij de Beuk! :)
Groeten, Carel
-
Nee heb je, Ja kun je krijgen....
Al heb ik begrepen dat er nog weinig exemplaren in NL zijn...
-
Weinig kan genoeg zijn :)
-
Ik weet niet wanneer, maar de "Pentaxforum K7 review" gaat er komen!
De Beukelaer heeft mij toegezegd dat ik de camera mag gaan testen, maar het gaat nog even duren. Momenteel hebben ze zelf niets eens een exemplaar, en er zijn in NL-reviewland meer kapers op de kust.
Dus voorlopig...nog even geduld a.u.b.! :)
Carel
-
Carel 4 president!!! 8-)
-
Eind juni hoop ik er 1 in handen te krijgen, zou ook begin juli kunnen worden ;)
-
Eind juni hoop ik er 1 in handen te krijgen, zou ook begin juli kunnen worden  ;)
Citaat uit mail van De Beukelaer: We verwachten eind juni/ begin juli pas de eerste exemplaren te ontvangen... (same als hansli dus!)