Pentax DA 17-70mm

[C20v]

Uhm, juist.

Als ik helemaal open wil schieten heb ik bij verschillende zoomstanden een ander diafragma. Bij minimale lichtomstandigheden doe ik (jij mischien ook wel, wie weet) dat nog wel eens. Als je dan zoomt, ben je een hele stop kwijt die gecompenseerd wordt door een langere sluitertijd (bij een langere focale lengte nog wel). De Pentax heeft natuurlijk geen f/2.8 bij welke focale lengte dan ook, maar hij is consistent.

Het minimale diafragma veranderd ook, maar dat is minder irritant.

Op zo`n manier, nu valt het kwartje

[Serpiente]

Die Sigma 17-70 lijkt me een mooie lens om mijn standaard kitlens te vervangen op den duur.

Lol.. ongeveer een week geleden..

Ondertussen heb ik de Sigma 17-70.. wat kan op den duur toch kort zijn  

[HaBu]

Uhm, juist.

Als ik helemaal open wil schieten heb ik bij verschillende zoomstanden een ander diafragma. Bij minimale lichtomstandigheden doe ik (jij mischien ook wel, wie weet) dat nog wel eens. Als je dan zoomt, ben je een hele stop kwijt die gecompenseerd wordt door een langere sluitertijd (bij een langere focale lengte nog wel). De Pentax heeft natuurlijk geen f/2.8 bij welke focale lengte dan ook, maar hij is consistent.

Het minimale diafragma veranderd ook, maar dat is minder irritant.

[C20v]

Uhm, ik dacht toch geleerd te hebben dat Av mode juist het diafragma regelt en vastzet? Of begrijp ik je opmerking nu niet?

[HaBu]

Zo'n constant diafragma is wel fijn bij het schieten in Av mode.

[Serpiente]

Die Sigma 17-70 lijkt me een mooie lens om mijn standaard kitlens te vervangen op den duur.

[Hythloday]

Bedankt voor de review.
Volgens mij zou ik ze gewoon eens beide in de winkel op de camera moeten testen om te zien welke het beste bevalt.

Zelf heb ik de Sigma 17-70mm die prima bevalt. Ik had wel belangstelling voor de Pentax DA17-70mm, maar er was iemand op DPReview die hem heeft vergeleken met de Sigma 17-70mm:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=28900110

De Sigma kost bij Konijnenberg 262 euro en de Pentax kost 545 euro. Mijn conclusie is dat de Pentax ruim 2x zo duur is als de Sigma, terwijl de lens niet veel beter presteert. Bovendien miste ik af en toe het tele bereik met de Sigma 17-70mm en ik heb de Pentax 18-250mm aangeschaft die prima bevalt. Mijn Sigma 17-70mm is dus vrijwel overbodig geworden.

[Lensvision]

Bedankt voor de review.
Volgens mij zou ik ze gewoon eens beide in de winkel op de camera moeten testen om te zien welke het beste bevalt.

[Hythloday]

Goeie vraag, hij is wel goedkoper maar is hij ook net zo goed.

http://www.photozone.de/pentax/147-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report

[Lensvision]

Goeie vraag, hij is wel goedkoper maar is hij ook net zo goed.

[C20v]

Is de Sigma 17-70 nix?

[Lensvision]

Die ben ik nog niet tegengekomen, maar dat zou mooier zijn.
Het hoge percentage CA is wel erg jammer.

Bedankt voor de review.

[Atmikes]

Blijkbaar zou er van deze lens ook een DA* 17-70 f 2,8 zijn

[Atmikes]

Door mij vertaald uit het Frans...:

Kwalitatief zeer gelijkaardig aan de 16-45

Pentax blijft ook hier de ingeslagen weg van de constante F4 volgen

Laboresultaten:

17mm:

Zeer goede resultaten vanaf de grootste opening, met een goed micro-contrast (ook langs de zijden).

Ze spreken van -3.0% vervorming in de "barillet" wat nogal fors is, vrij zichtbare vignettering bij F4 (0,5 EV) en een hoge CA van 1,9 promille)

35mm:

Nog steeds goed scherp bij F4, de vervorming is 1,0% in kussenvorm, vignettering is nog steeds aanwezig en CA bedraagt nog 1,0 promille

70mm:

Volledig scherp bij F11 (F4 is niet zo goed meer) de vervorming is 1,0% in kussenvorm, vignettering is bijna onzichtbaar en de CA blijft bij 0,9 promille


Sterke punten:
Zeer goede performantie
beperkte vignettering
zeer degelijke bouw
SDM

Minpunten:
Niet compatibel met "niet SDM" bodies
vervorming bij 17mm
Steeds een vrij hoge CA

[Lensvision]

Graag, bedankt!

[Atmikes]

In mijn laatste magazine (chasseur d'images) stond er een artikeltje over, het blijkt een dijk van een lens die enkel vrij veel last heeft van CA.

Indien je wil zet ik er wel wat meer info over (technische)

[Lensvision]

Die indruk krijg ik ook  

[wim43]

Ik denk dus weinig forumleden 8-)
gr. wim43

[Lensvision]

Wie heeft er ervaring met de Pentax DA 17-70mm, ik denk er over om deze aan te schaffen in plaats van de 18-55mm kitlens.