Auteur Topic: lensen  (gelezen 1068 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline EviZ

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 8282
  • Geslacht: Man
  • Purmerend, NoordHolland
    • EviZ.nl
Re: lensen
« Reactie #14 Gepost op: 21 september 2008, 00:35:09 »
Citaat

[...] Ik ga gewoon expirimenteren.


Da's over het algemeen het beste........... 8-)

Ik heb een FA 50 f/1.4 en vind dit een prima lens, maar pas boven de f/2 of f/2.8 qua scherpte. In zoverre is is dan het verschil met de 70mm niet zo groot. Deze doet het op dit punt - volgens photozone.de - al vanaf F/2.4 prima.
Als de meer mm's van de 70 je bevallen en je wel meer lichtsterkte wenst, is de FA 77mm f/1.8 ook een optie. Kost wel een paar euri's meer .....(en wat moeilijker verkrijgbaar).

greetz,
Erik

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: lensen
« Reactie #14 Gepost op: 21 september 2008, 00:35:09 »

Offline simon

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 112
  • Geslacht: Man
  • kijken met aandacht
Re: lensen
« Reactie #13 Gepost op: 20 september 2008, 21:54:12 »
Mijn dank voor jullie reacties. Ik ga gewoon expirimenteren.

Atmikes

  • Gast
Re: lensen
« Reactie #12 Gepost op: 20 september 2008, 21:15:00 »
misschien nog een beetje geduld voor de nieuwe DA* 55 1.4 ?

( ik gebruik er nu mijn Tamron 28-75 f 2.8 voor, dijk van een lens voor modellenwerk! )

Offline Martijn

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1377
  • Geslacht: Man
  • Imagine a world with only Pentax!
Re: lensen
« Reactie #11 Gepost op: 20 september 2008, 21:08:45 »
Het ligt er ook weer aan wat voor portret fotografie je doet, is het gewoon familie f bekenden dan is een 50 prima, maar als je echt met modellen gaat werken zul je toch wel die 70 mm moeten gaan gebruiken!

Hoop dat ik het nu niet nog ingewikkelder maak  :D
Pentax K100D Super - DA 18-55 AL - Sigma APO DG Macro 70-300 - Panagor 90 Auto Macro - A 50 1:1.4 - A 28 1:2.8 - Sigma 170-500 - Setje triggers -accesoires

www.flickr.com/photos/martijnbraat/

koor

  • Gast
Re: lensen
« Reactie #10 Gepost op: 20 september 2008, 21:01:41 »
Ik gebruik de Pentax 50mm 1.4 als portretlens, maar ook de Sigma 105mm 2.8.
Ook de Sigma APO 70-300mm en de kitlenzen 18-55 en 50-200
gebruik ik als portretlens.
Alleen zijn die minder lichtsterk.
't Is maar net hoe ver je van je model af bent.
En of je binnen fotografeert in een kleine ruimte, of buiten.
Binnen is 50mm beter, buiten maakt  het niet uit, want dan zoom
je met je voeten en is het meestal ook licht genoeg.

Offline simon

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 112
  • Geslacht: Man
  • kijken met aandacht
Re: lensen
« Reactie #9 Gepost op: 20 september 2008, 20:36:41 »
Ik bedoelde met overlap: de gebruiks mogelijkeden tussen beide lenzen. Allebei worden ze geroemd en genoemd als portret lens, maar  welke verdient de voorkeur? En wanneer gebruik je de één en wanneer gebruik je de ander?


Serpiente

  • Gast
Re: lensen
« Reactie #8 Gepost op: 19 september 2008, 20:30:29 »
Het is inderdaad appels met peren vergelijken met deze lenzen. Daarbij schijnen het beide echt toppers te zijn!  :)

Offline simon

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 112
  • Geslacht: Man
  • kijken met aandacht
Re: lensen
« Reactie #7 Gepost op: 19 september 2008, 15:35:03 »
Dank voor je toelichting. Ik ga er over nadenken

Offline frederik9111

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1235
  • Geslacht: Man
  • Imagine...
    • My PPG-gallery
Re: lensen
« Reactie #6 Gepost op: 19 september 2008, 14:56:37 »
Beide lenzen worden uitgebreid beschreven en getest op Photozone.

Smc Pentax-DA 70mm F2.4 krijgt de vermelding "Highly recommended" -> http://www.photozone.de/pentax/127-pentax-smc-da-70mm-f24-limited-review--test-report

Smc Pentax-FA 50mm F1.4 -> http://www.photozone.de/pentax/126-pentax-smc-fa-50mm-f14-review--lab-test-report

Dit zijn twee totaal verschilleden objectieven, vergelijken is daarom moeilijk. In grote lijnen kan je zeggen dat de 70mm is over de gehele diafragmaspreiding gemiddeld ietsje scherper is (zeker wide open: 70mm bij F2.8 tov 50mm bij F1.4), terwijl de 50mm op F4 merkerlijk scherper is (ivm de 70mm op F4).

Persoonlijk zou ik voor de 50mm gaan. Deze is lichtsterker (kan makkelijk zijn bij avond- of indoorfoto's) en is de helft goedkoper dan de 70mm. Qua brandpuntsafstand is het verschil tussen 50mm en 70mm meestal maar een voetstapje meer naar voor of achter (voor bvb. portretjes: kies gewoon F4 (voor de scherpte) en licht indien nodig licht bij).

De 70mm ltd oogt natuurlijk een pak cooler, héhé... :D
*istDS | K-5 | K-5 Silver | FA 31/1.8;43/1.8;77/1.8 ltd | FA* 24/2;28-70/2.8;80-200/2.8;84/1.4;300/4.5 | F* 300/4.5, DA* 16-50/2.8;55/1.4;50-135/2.8;60-250/4 | A* 600/5.6;300/2.8;200/2.8;200/5macro | Carl Zeiss 28/2;50/1.4 ZK | 80 K/M/A's

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: lensen
« Reactie #5 Gepost op: 19 september 2008, 14:17:35 »
Sorry, maar ik begrijp niet precies wat je met deze vraag bedoelt....
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline simon

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 112
  • Geslacht: Man
  • kijken met aandacht
Re: lensen
« Reactie #4 Gepost op: 19 september 2008, 13:20:49 »
bedankt voor je reactie

De 70 mm wil ik als portret lens gebruiken
de 50 in situatie van weinig licht.

Kun je ook de specieke gebruiks mogelijkheden van beide
lenzen nader omschrijven.
Simon

Offline Mharda

  • Honorary Member
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5651
  • Geslacht: Man
  • Magic is in the air....
    • Mharda on SmugMug
Re: lensen
« Reactie #3 Gepost op: 19 september 2008, 09:32:27 »
De 70mm Limited is een prachtige portret lens. Limited objectieven behoren tot de beste die PENTAX uitbrengt.

Er zit geen overlap in deze objectieven: de één is 50mm en de ander 70mm  :)

Uit mijn hoofd gezegd is de 70mm twee maal zo duur als de 50mm...

NB: ik heb de 70mm in bezit...
« Laatst bewerkt op: 19 september 2008, 09:32:58 door Harry »
Mharda
It's magic, isn't it?

- On Twitter as @Mharda
- Website: www.mharda.com
- PPG: http://www.pentaxphotogallery.com/artists/harryvandenbrink

Offline Asahiflex

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1787
  • Geslacht: Man
  • Proud member of LBA
Re: lensen
« Reactie #2 Gepost op: 19 september 2008, 09:08:51 »
Appels en peren. De 70mm is een matige tele en een stuk minder lichtsterk dan de SMC FA 50/1.4. De 50/1.4 gebruik je vooral in situaties waarin je niet wilt flitsen, maar wel een redelijke sluitertijd wilt overhouden. (Overigens is de 50/1.4 gediafragmeerd echt superscherp van hoek tot hoek). De 70mm is absoluut een meer dan prima lens maar dus minder lichtsterk.

Wellicht kun je aangeven wat je precies wilt gaan doen met de gewenste lens. Het zijn twee nogal verschillende 'beestjes'.  :)
K20D, D-BG2, AF360FGZ, Canon EOS 5D MkI
F28/2.8, F50/1.7, F50/1.4, F50/2.8 macro, F100/2.8 macro, F135/2.8 [IF], F*300/4.5 ED [IF], F35-70, F35-105, F70-210
FA77/1.8, Sigma 500/4.5
Sigma 10-20, 500/4.5 APO EX

Offline simon

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 112
  • Geslacht: Man
  • kijken met aandacht
lensen
« Reactie #1 Gepost op: 19 september 2008, 09:05:35 »
dag
ik zou graag meer willen weten over een vergelijking tussen de onderstaande lensen.
SMCP-DA 70mm f/2.4 LIMITED LENS
smc fa 50/1.4

Overlappen ze ze elkaar in bruikbaarheid?
Is aanschaf van alle twee te overwegen of kan ik met een volstaan
en zo welke raden jullie me aan?

Simon