geheugen kaartjes

[Vulcan]

Ja mensen, s.v.p. wel ontopic blijven! TS heeft niet gevraagd om Eye.fi. Wil je daar iets mee, of info e.d. dan je eigen topic openen.

Carel

[Erwin]

Mod; volgens mij is mijn vraag beantwoord toch...  

[Jos Abee]

deze is idd duur. er is ook een "simpele" home-versie om het puur op je pc te zetten. die zou rond de €70,- moeten zitten.

bedankt voor het meezoeken BigBenBenny maar ben op zoek naar een winkel in nl
het produkt is al een jaar op de markt maar hier nergens te vinden.

[JJ5]

lekker duur maar dan heb je ook niets...

[Bigbenbenny]

is er ook iemand bekent met eye-fi?

http://www.eye.fi/overview/

lijkt mij wel handig. maar ik kan het nergens in winkels in nederland vinden op internet.

Ebay is je vriend  
http://cgi.benl.ebay.be/Eye-Fi-Wireless-2-GB-SD-Memory-Card_W0QQitemZ270284172576QQcmdZViewItem?hash=item270284172576&_trkparms=72%3A1399|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

[Frits]

hoi hoi,
ik heb dit weekend 2 4G scandisk extreme III (pfff mondvol) gekocht.
mn K10 is nu ingesteld op RAW+ en dan de pentax RAW versie.
Raden jullie die aan of de DNG (Adobe) RAW versie.

2e vraagje; is het handig om gelijk een pdf op te slaan of is het totaal overbodig?

De RAW van adobe pakken, lekker universeel en goed programma om in te werken, als je photoshopt ten minste, anders hoef je niet in RAW te schieten. Word dan overbodig.......

[Mharda]

hoi hoi,
ik heb dit weekend 2 4G scandisk extreme III (pfff mondvol) gekocht.
mn K10 is nu ingesteld op RAW+ en dan de pentax RAW versie.
Raden jullie die aan of de DNG (Adobe) RAW versie.

2e vraagje; is het handig om gelijk een pdf op te slaan of is het totaal overbodig?

Gebruik even de zoekfunctie: zijn al heel erg veel posts over geschreven
In het kort: DNG is universeel en iets sneller, PEF is kleiner.

[Jos Abee]

is er ook iemand bekent met eye-fi?

http://www.eye.fi/overview/

lijkt mij wel handig. maar ik kan het nergens in winkels in nederland vinden op internet.

[Erwin]

hoi hoi,
ik heb dit weekend 2 4G scandisk extreme III (pfff mondvol) gekocht.
mn K10 is nu ingesteld op RAW+ en dan de pentax RAW versie.
Raden jullie die aan of de DNG (Adobe) RAW versie.

2e vraagje; is het handig om gelijk een pdf op te slaan of is het totaal overbodig?

[JJ5]

Eens met Vulcan: Class 6 geeft alleen een minimum aan....

What is Class Speed Rating?
The SD Association has created and defined 3 speed
classes to help you identify speed and performance
capabilities/minimum requirements of SD/SDHC cards
and the host products. The SD Speed Class Ratings
specify a minimum sustained write speed for SDHC
cards (Class 2: 2 MB/s; Class 4: 4 MB/s; Class 6: 6
MB/s*)

Daartegenover staat op de site van Sandisk:

Extreme Speed at up to 30MB/sec read/write (200X)*

30 tegen 6 is nogal een verschil..... In de praktijk haalt de SD EIII 10MB/s voor schrijven en bijna 20MB/s lezen.....

In de meeste lijstjes die ik heb gezien staan de Sandisk Extreme III in de bovenste regionen qua snelheid.
Maar dat laat onverlet dat ik graag een snellere kaart voor minder geld zou willen. Dus inderdaad graag de testresultaten....

ik zou best willen maar datt programma werkt niet op mijn laptop hij vind mijn ingebouwde kaartlezer niet. Maar ik heb inverschillende reviews gelezen dat de schrijf snelheid rond de 12mb/s ligt

http://www.diskidee.be/2008/01/11/snel-geheugenkaartje-biedt-grote-capaciteit/7986/2

14mb/s schrijf snelheid

[HK]

Met mijn K200D en DNG formaat foto's merk ik tijdens het fotograferen (nagenoeg) geen verschil tussen de supersnelle 2GB extreme III en de 4GB + 8GB extreme II

- Kaartjes gaan kapot als je ze niet netjes behandeld. Maw, gewoon netjes ontkoppelen in windows voor je ze er uit trekt en netjes in een hoesje doen als je ze niet in de camera hebt zitten.
- Met RAW zit de 8GB zo snel vol dat je die er ook niet lang op laat staan. Bij mij gaan ze dezelfde avond nog op de compu.
- Kopieten naar de compu duurt effe bij een grote kaart, met een iets langzamere kaart dus iets meer dan met een snelle. Maar gaat iemand nou bij zo'n domme kopie actie bij de compu zitten wachten? Ik niet, dus ik merk er niets van als het iets langzamer is.
- Om te relativeren ... het omzetten van die mooie DNG's kosten mij meer tijd dan het kopieten ervan  
- Bij iets oudere computers en/of kaartlezers kun je beter checken of ze wel 100% USB 2 compatible zijn. De goedkopere jongens beweren van wel, maar blijken dan toch iets te kort te schieten. Komt niet zo vaak meer voor, maar toch...

En voor die 18 of 25 euro hoef je het niet te laten naar mijn mening.

Overigens, soms krijg je bij Sandisk een USB SDHC kaartlezer erbij.

[Mharda]

Eens met Vulcan: Class 6 geeft alleen een minimum aan....

What is Class Speed Rating?
The SD Association has created and defined 3 speed
classes to help you identify speed and performance
capabilities/minimum requirements of SD/SDHC cards
and the host products. The SD Speed Class Ratings
specify a minimum sustained write speed for SDHC
cards (Class 2: 2 MB/s; Class 4: 4 MB/s; Class 6: 6
MB/s*)

Daartegenover staat op de site van Sandisk:

Extreme Speed at up to 30MB/sec read/write (200X)*

30 tegen 6 is nogal een verschil..... In de praktijk haalt de SD EIII 10MB/s voor schrijven en bijna 20MB/s lezen.....

In de meeste lijstjes die ik heb gezien staan de Sandisk Extreme III in de bovenste regionen qua snelheid.
Maar dat laat onverlet dat ik graag een snellere kaart voor minder geld zou willen. Dus inderdaad graag de testresultaten....

[Vulcan]

Dat is hartstikke mooi JJ5! Ik heb je dit al eerder gevraagd, maar doe dan s.v.p. de test zoals die staat op: http://www.pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1208295213
Dat is met een paar minuten gedaan, en we weten wat de Transcend werkelijk presteert! Fabrieksopgaves zeggen niet alles. Testen = weten!
Carel

[JJ5]

om de sandisk fanboys wat tegen gas te geven

Ik ben fan van Trancend 8GB SDHC class 6 kaartjes.  

Sandisk zet wel heel stoer overal extreme II en III op maar een Class 6 sdhc is sneller dan een extreme II kaart  
en de sdhc extreme III kaarten zijn gewoon SDHC class 6 kaarten. Staat leuk dat extreme maar het zegt weinig  

voor 18€ heb je een 8GB trancend http://www.factoryprices.nl/product_info.php?cPath=10014_78_376&products_id=84112&Transcend_8GB_SD_kaart_SDHC_(TS8GSDHC6)

Passen bij mij +/- 460 Raw foto's op ongeveer even veel als je 2GB met jpeg dus

[johan v.L]

Ook ik gebruik de 4GB SDHC SANDISK EXTREME III
en bevalt erg goed lekker snel vooral met de sport fotografie die ik doe (in Jpeg dan wel) volgens kieskeurig tussen de 22 en 43 euro

Enige nadeel is dat mijn kaartreader die 4 Gb niet aan kan en dus steeds via een meegeleverde adaptor of de camera zelf de foto's eraf moet halen vandaar dat ik mij ook nog de zelfde in 2Gb ga aanschaffen.

Gr. Johan

[MarcelG]

Mijn persoonlijke voorkeur: 4GB SDHC SANDISK EXTREME III

Dit onderstreep ik volkomen ; ik gebruik geen andere kaarten dan deze (ook niet de 8GB varianten).
Op m'n K20D passen er 166 foto's in DNG formaat op 1 kaartje.

[Mharda]

De zoekfunctie helpt echt  

Maar ik zal even samenvatten:
- kaartjes met te veel GB (de grens is persoonlijk) worden afgeraden omdat bij beschadiging je dan meteen erg veel foto's kwijt bent;
- er staat een post met de snelheden van kaartjes: schiet je landschap, dan is bijna alles geschikt, is sport je hobby dan is een snel kaartje een eis;
- er staan regelmatig goede aanbiedingen in het aanbiedingen topic: fotozaken maken in het algemeen veel winst op kaartjes, dit is nu echt een artikel wat je goed via internet kan kopen.

Mijn persoonlijke voorkeur: 4GB SDHC SANDISK EXTREME III
Deze kaartjes behoren tot de snelste die er zijn.
Ik dacht dat deze kaartjes rond de 25 euro zijn.

[Erwin]

ik denk dat er in het verleden wel eens over gesproken is hier, maar toch even de vraag. Het is gebeurd ik ben om ook ik ga over van Jpeg naar RAW (een paar mede pentaxfanaten via het forum hebben me zover gekregen). Momenteel gebruik ik voor mn K10 2GB kaartjes dat is voor Jpeg voldoend ruim 400 foto's per kaart. Voor RAW wordt dat een stuk minder, wat raden jullie aan om te gebruiken?