Pentax FA 31mm F1,8

[RonHendriks]

Dat is pech, want dat was een leuk prijsje.

[Sandra]

Goh, ik had al gemaild met die persoon op marktplaats dat we geinteresseerd waren en of de camera nog beschikbaar was. Ik kreeg vanochtend reactie dat de camera nog beschikbaar was. Manlief zegt nog mail maar terug dat we het doen. Heb ik niet gedaan en zoek nog wat op Internet en lees op het DPZ forum dat bij konijnenberg de K100D nu 170 euro kost! Nieuw!!   Dus snel daar besteld!  

Tip voor anderen misschien:

Pentax K100D voor 177 Euro. Nieuw!!  Op is op!   Ze zijn helaas op nu!

http://www.fotokonijnenberg.be/product/20675/pentax_k100d_opisop.html

Lekker zeg .. Stefan belde net naar konijnenberg, zeggen ze dat de order gecancelled is omdat de camera's op zijn. We hebben er helemaal geen email over ontvangen en eigenlijk vind ik maar dat ze een nieuwe moeten geven of andere voor dat bedrag. We hadden al een bevestiging ontvangen ...

[lidy]

Er kwam even iets anders tussendoor, maar aan die verglijking heb je niet veel, zie ik nu. Heb nog wel iets anders gevonden, maar volgens mij ben je er al uit.  

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1028&message=25292438

[Sandra]

Ik zie nu dat Dennie het al erbij had gezet, te snel gelezen. Dat geluidloze autofocus van lenzen is voor mij niet een pluspunt. Ik mis het eerlijk gezegd .. Op één of andere manier vond ik dat prettiger ..

De PENTAX K100D Super is bouwtechnisch gelijk aan de K100D. Er zijn echter twee belangrijke verschillen.

Zo beschikt de K100D Super over het drievoudige "Dust Removal System" dat stofvorming op de sensor verhindert, stof van de sensor verwijdert en het stof verzamelt. Door een op nanotechniek gebaseerde coating van de Low Pass Filters wordt het neerslaan van stof grotendeels voorkomen. Mocht echter toch stof neerslaan, dan wordt dit door de beweegbare sensor "afgeschud". Vervolgens wordt dit stof op een kleefstrook opgevangen. Dit systeem is volledig betrouwbaar, maar kan niet in alle gevallen stofvorming voorkomen.

Het tweede belangrijke verschil betreft de toepasbaarheid van de nieuwste SDM-objectieven op de K100D Super. Het SDM-systeem zorgt voor een vloeiende en stille autofocusinstelling door middel van een ingebouwde supersone motor in de objectieven.

Wanneer een objectief met SDM-systeem op de body van de PENTAX K100D Super wordt bevestigd, zal de scherpstelmodus automatisch worden omgeschakeld naar SDM-assisted autofocus.

Verder is de PENTAX K100D Super bouwtechnisch gelijk aan de PENTAX K100D.

[lidy]

Volgens mij alleen de twee dingen die Dennie (post boven jou) noemt.

*edit* Vergelijking gevonden: http://www.camera-catalog.com/compares/dslr/pentax_k100d_super_vs_pentax_k100d  

[SpeedyD27]

De K100d heeft ook SR hoor, de K110d is zonder.
De Super heeft als extra sensor cleaning en een SDM (of hoe heet dat bij Pentax?) contact voor de nieuwere lenzen met ingebouwde motor.


Gr.,

Dennie

[Sandra]

Wat is SR ook alweer .. Anti Shake, beeldstabilisatie toch?

Nee deze aanbieding was alleen voor de K100D .. toen wij bestelden waren er nog 3 en ik zie dat ze er nu niet meer zijn  ...

[Mharda]

Kijk ook even of ze de K100D SUPER hebben. SR is wel zo handig

[Sandra]

Goh, ik had al gemaild met die persoon op marktplaats dat we geinteresseerd waren en of de camera nog beschikbaar was. Ik kreeg vanochtend reactie dat de camera nog beschikbaar was. Manlief zegt nog mail maar terug dat we het doen. Heb ik niet gedaan en zoek nog wat op Internet en lees op het DPZ forum dat bij konijnenberg de K100D nu 170 euro kost! Nieuw!!   Dus snel daar besteld!  

Tip voor anderen misschien:

Pentax K100D voor 177 Euro. Nieuw!!  Op is op!   Ze zijn helaas op nu!

http://www.fotokonijnenberg.be/product/20675/pentax_k100d_opisop.html

[andre-mz5]

San schreef:

Hij gaat er ook altijd mee experimenteren en kiest dan totaal de verkeerde instellingen   )

Onder techneuten heet dat : hij gaat er creatief mee om  

grtz, Andre

[Mharda]

Wens man en dochter veel plezier met de camera...

[Sandra]

Oh, Sandra, niet je K10D wegdoen. Als je echt meer professionele (betaalde) shoots gaat doen, moet je een reserve body hebben. Eerlijk gezegd moet je alles dubbel hebben....

De K-m die ik voor je dochter in gedachten had <very big grin> kan dan als derde body mee. De K-7 met de Tamron erop, de K-m met de 31mm, allebei om de nek en de K-10 als reserve met de 50-135 in de tas...

K10D gaat niet weg hoor ... Voor dochterlief hebben we een K100D gevonden op marktplaats. 200 euro, dat is een redelijke prijs toch? Ze mag deze lenen, en het wordt een tweede body voor mij dan en manlief zal er ook gebruik van maken. (Ik leen mijn camera liever niet zo snel uit. Hij gaat er ook altijd mee experimenteren en kiest dan totaal de verkeerde instellingen   )

[Mharda]

Bedoel je niet andersom .. je zou zeggen dat de zilveren duurder is

Zilver: object  230356912087
Zwart: object  350225781749

[Sandra]

Bedoel je niet andersom .. je zou zeggen dat de zilveren duurder is

[Mharda]

Waarom niet een kort tripje naar onze oosterburen? Op Ebay zie ik ze toch wel een flink stuk goedkoper dan de +/- 1000 euro die ze in NL moet kosten... 750 euro voor de zilveren en 800 voor de zwarte...

Je hebt mij trouwens ook wel hebberig gemaakt maar ik ga eerst voor een 50 of 55mm 1.4... Het gaat mij meer om lichtsterkte en deze zouden op 2.0 al ragscherp zijn...

Oh, Sandra, niet je K10D wegdoen. Als je echt meer professionele (betaalde) shoots gaat doen, moet je een reserve body hebben. Eerlijk gezegd moet je alles dubbel hebben....

De K-m die ik voor je dochter in gedachten had <very big grin> kan dan als derde body mee. De K-7 met de Tamron erop, de K-m met de 31mm, allebei om de nek en de K-10 als reserve met de 50-135 in de tas...

[patrick91]

Tja, dan moet je het gewoon doen. De tamron zal rond 225 uitkomen en de 50-135 475, de k10 250 (denk ik). Dus daar heb je de 31.
Maar ja, je raakt wel 2 mooie lenzen kwijt en die 10 ging naar de kleine.. geen moeilijke keuze toch? Stockjes verkopen en rustig wachten tot je genoeg hebt
Sterkte

[Sandra]

Haha .. hoewel ik het idee toch wel aantrekkelijk vindt.

[lidy]

Nee, zou ik ook niet doen! Maar ik herken wel het gevoel dat je iets heel graag wilt hebben en dat het nu even buiten bereikt lijkt te liggen. In mijn geval is 't dan tijd voor een korte, sterkte afkoeling c..q. afkickperiode. Vandaar mijn advies.  

[patrick91]

Die doet ze niet weg hoor En die andere ook niet natuurlijk!

[lidy]

San 't gaat niet goed met je, hoor! Ga even in de koelkast zitten of neem een frisse duik in de Noordzee of zo. ;-)

En als je toch gaat verkopen, ben ik wel in voor de Tamron 28-75, maar als ik jou was zou ik er niet aan moeten denken.

Sterkte!  

[Sandra]

Ik wil die 31mm zo graag dat ik soms hele rare gedachten heb om al mijn lenzen te verkopen  

[hansli]

Zolang je de 31 mm niet gebruikt hebt is er niets aan de hand, maar daarna is alles behelpen, dus je bent gewaarschuwd :-)

Groeten Gert Jan

Kijk, dat heb ik nou net zo met de 40mm   en de 55/1.8  

de enige 28's die ik meteen heel erg mooi vond zijn de F3.5's, vooral de oude K, loodzwaar en fantastisch...........

Ik zou wel eens willen weten hoe het nu precies zit dat objectieven die minder lichtsterk zijn een mooiere plaat geven, zoals bv. het verschil tussen de smc 28mm/3.5 en de smc-m 28mm/2.8......

Ok, de m-versie is veel lichter, en een oude wet leert dat kwaliteit in gewicht gemeten kan worden, een wet die door de pancake weer volledig teniet wordt gedaan trouwens, maar goed, ik heb ook nog een 28mm/3.5 m-lens, en die is ook fijner dan de 2.8, zwaarder ook trouwens........

Ohja, ik zit toch op mjn praatstoel: wie kan mij verklaren waarom een 2.8/40mm heel dun kan zijn, en waarom een 1.9/43mm dan weer heel dik moet zijn......

[hansli]

@san

sja, als je dat met het objectief wilt is de 31 meer jou ding idd, over de kwaliteit weet ik niks, maar het zou ook voor mij een begerenswaardig object zijn, ware het niet dat ik een aantal zeer fijne 28's heb........

als je toch centjes verdient met fotograferen is natuurlijk de 31 plus de 40 een heel mooie opvolging van primes, daar heb je echt wat aan!

dan nog een mooie 55 erbij, en voor portret- en bruidswerk ben je helemaal uitgerust...........

probeer de 55/1.8 uit de K-serie op de kop te tikken, ik heb er plm 15 euro voor betaald , wel manual, but easy to handle

[Sandra]

Voor de volledigheid ik heb ook de FA 35 mm 2.0 maar gebruik die niet meer, zelfs niet nu mijn 31 ter reparatie is.

Hey een gebruiker van alle aangedragen lenzen .. bedankt voor je ranking!

PS. Als je de FA 35mm 2.0 toch niet gebruikt .......  

[6x7]

 Hoi San,

Als je ergens de Euri's kunt vinden koop de 31mm! De kleur weergave en vooral de overgang van scherp naar onscherp zijn echt fantastisch. De onscherpte is heel mooi zacht. Ik denk dat de 31 het beste objectief is dat pentax ooit gemaakt heeft. Helaas ligt mijn 31 nu bij de Beuk nadat mijn schoonmoeder er mee gejongleerd heeft Hopelijk is hij terug voor mijn zomervakantie. Momenteel ben ik weer noodgedwongen terug gevallen op mijn DA35 mm macro. Gewoon erg goed, maar heeft net niet die mooie onscherpte, de achtergrond wordt in het dichtbij gebied onrustig, en dat heeft de 31mm niet.
Wel prettig aan de DA35 is, het met de hand over kunnen nemen van het scherpstellen, dat mis ik echt op de 31. Nog een nadeel de 31 is relatief groot en zwaar. Voor de volledigheid ik heb ook de FA 35 mm 2.0 maar gebruik die niet meer, zelfs niet nu mijn 31 ter reparatie is.
dus ranking FA31mm, DA35, FA35.

De FA35 mm 2.0 heeft ongeveer de grootte van de FA50mm1.4
als extra heeft hij een tulpvormige zonnekap. de zonnekap is geen overbodige luxe, nogal tegenlicht gevoelig.

Zolang je de 31 mm niet gebruikt hebt is er niets aan de hand, maar daarna is alles behelpen, dus je bent gewaarschuwd :-)

Groeten Gert Jan