Ook voetbal (mistlukt)

[cire]

Johan,
Je zegt dat de foto's bewerkt zijn in Photoshop
en tevens zeg je dat de kleurzweem uit de camera komt. Ik twijfel aan het laatste.
Het lijkt mij niet onmogelijk dat je beedscherm een kleurafwijking heeft.
In dit geval dus te veel mangenta.
Onwillekeurig ga je dan groen toevoegen om op je scherm een aanvaardbaar resultaat te krijgen.
Op jouw scherm ziet het er dan gelikt uit.
Maar je afdrukken worden groenig en ook op andere beeldschermen komt de foto met een zweem over.
Ik denk toch echt dat je het meer in deze richting moet zoeken.
cire

[Johan]

iedereen bedankt voor de reacties.

johanvl. foto's zijn bewerkt in photoshop7.,

cemi, zal eens kijken of het beter wordt in zw/wt of sephia,

andremz5, foto 3 volgens mij recht in de handen van de keeper.en ben geen clubfotograaf.

wzylstra, maakt geen foto's voor de club. (maar dat was al duidelijk geworden),

cire, ik denk dat de groenzween aan de camera ligt, want ik hoor het vaker dat de foto's groen zijn.

kobus, zal ook eens foto's maken als het weer wat beter is.

gr Johan

[kobus]

Op zich zijn de momenten goed gepakt.
Als het weer dadelijk beter is, iets anders croppen (in mijn ogen), en dan komt het helemaal goed

[cire]

Ik vind 't helemaal niet zo gek
Best een aardige serie.
Het probleem is dat je als sportfotograaf gefocused ben op het sportelement en dat moet vooral heel duidelijk naar voren komen.
Maar de natuur speelt je hierbij parten en je foto's worden ongewild sfeerbeelden.
Daar kan je camera niets aan veranderen, die registreert nu eenmaal.

ik vind wel dat de foto's een groenzweem hebben, maar dat moet eenvoudig bij te schroeven zijn (foto 4 gaat nog wel)
cire

[johan v.L]

Ok dat was dan een misverstandje.....sorry

Gr. Johan

[andre-mz5]

@Johan vL : die opmerking was ook meer voor jou bedoelt, ik weet dat je voor je club de foto's levert. Die andere Johan is inderdaad meestal met andere gemotoriseerde sporten bezig. 

grtz, Andre

[wzylstra]

Vaak kun je door iets contrastverhoging de foto al een stuk verbeteren, want in die zin ga ik met Andre mee n.l. je maakt het visitekaartje van je club.
Greetz, Willem

[johan v.L]

Als je club fotograaf bent en de website voorziet van foto's dan moet je wel nabewerken om zo goed mogelijke foto's op de site te zetten. Die foto's zijn dan ook een beetje een uithangbord voor je kluppie.  

grtz, Andre

Andre deze foto's zijn van een andere Johan en ik weet niet of hij ook foto's maak voor een club.
Als ik zijn tekst lees onderaan de foto's is hij meer van de rijdende sport.
De laatste twee zijn wel van mij maar bedoeld als voorbeeld hoe ik dat zelfde weekend met dat probleem ben omgegaan.

Groeten Johan v.L.

[andre-mz5]

Ondanks de mist toch best een leuke serie Johan. Voor mij is #3 de beste, ging die echt op doel of was ie er naast cq  te hoog?
Als je club fotograaf bent en de website voorziet van foto's dan moet je wel nabewerken om zo goed mogelijke foto's op de site te zetten. Die foto's zijn dan ook een beetje een uithangbord voor je kluppie. 

grtz, Andre

[cemi]

Die tweede heeft wel wat.
Ik vraag me af of een extra bewerking naar bijvoorbeeld zw/wt of oude sepia kleuren niet iets extra's kan geven....

[johan v.L]

Johan,

Ben het helemaal met je eens dat foto's maken in de mist niet veel voldoening geeft.
Maar omdat ik voor de clubsite foto's maak, doe ik het toch, en moet zeggen dat er na bewerking toch wel wat bruikbaars tussen zit. (voor een website dan)
Als ik jouw foto's zie denk ik dat je ze zo (onbewerkt) hier hebt geplaats?
Hieronder een  voorbeeld wat ik bedoel....foto1 onbewerkt....foto2 bewerkt

Foto1


Foto2


Groeten, Johan

[kdj4]

mist mist en nog eens mist, klopt hier in bij ons zat het ook de hele dag dicht Johan.

op zich wel een leuke serie, alleen zou ik foto 2 wat rechter hebben gezet, ze rollen haast van het veld  :rofl2:

mvg kees.

[Johan]

1)

2)

3)

4)

5)

dit was weer eens wat anders, dat rijdende sport.doe het ook niet weer in de mist.AF had er wel problemen mee in de mist.
alles is geschoten met de 60-250mm