Apple macbook PRO 17"

[J@@P]

Mijn ervaring (met heel wat schermen) is dat de kwaliteit van een scherm niet het meest bepaald wordt door het feit of het al of niet een mat scherm is. De rest van de bouw en de kwaliteit is belangrijker. Ik heb beroerde dingen gezien op glanzende schermen en fluwelen plaatjes op matte schermen en omgekeerd. Dus kijk vooral wat je zelf prettig vind en wat je mooi vind. Als je een scherm gaat kopen, neem gewoon een stick mee met een aantal foto's van jezelf en laat die een tonen. Maar eerlijk is eerlijk, Apple heeft wel heel mooie schermen.

Groeten,
J@@P

[elkim]

als je een scherpe foto wilt afdrukken neem je dan mat of glanzend  
lijkt me duidelijk
ik ben ZEER blij met m'n 27" iMac schermpje hoor met een bescheiden resolutie van 2540x1480
je komt ineens tot de conclusie dat er toch nog wel enkele onscherpe foto's bij zitten die als "scherp" op m'n vorige samsung schermpje van 1280 x1024 door  ;)gingen

[wjaarsma]

Ik gebruik al anderhalf jaar de glanzende versie. Perfect en zeer aan te bevelen.

[joostdh]

Mijn persoonlijke voorkeur blijft mat*, zeker omdat de schermen van MacBooks wel erg spiegelend is. Maar ja, Apple zegt idd glans. (Mijn vorige 15" MBP was mat, huidige is glanzend).

[danny2001]

Ik ben van plan om een macbook pro te gaan kopen, heb alleen een vraag omtrent het scherm

Welk type scherm is het beste voor het bewerken van foto's?
Op de apple site zeggen ze een glossy scherm en elders hoorde ik weer dat je dit beter niet kan hebben..

Heeft iemand hier ervaring mee??

Ik hoor het graag!!

Grt,

Danny