amerikaanse zeearend

[macsterdam]

allemaal mooi, maar vooral foto 2 doet 't 'm voor mij. praaaaachtig!!!

[rob30]

Bedankt voor jullie reactie de foto,s.
Zijn gemaakt tijdens de roofvogelshow in de beekse bergen.


                     

                                      Mvg rob 

                             

[asplx]

Het wordt afgezaagd, maar ook ik ga voor nommers 2.

Nou, dat is natuurlijk leuk om te weten.
En waarom dan niet nummer 1 of 3?

Nommers 1 is dermate beeldvullend - wat op zich zelf heel knap is - dat de vogel nog net niet met zijn de snavel door de zijkant van de monitor prikt: Hij/zij kijkt de foto uit, doordat het oog vrijwel perfect in het centrum van de foto is geplaatst.
Hierdoor ligt de foto in onbalans: Hij heeft de neiging om te kiepen naar links, tegen de klok in.

Nommers 3 is mooi van onderen opgenomen, maar staat exact in het centrum van de foto, overigens net als nommers 2.
Zowel bij foto 2 als foto 3 is er erg veel ruimte boven de kop.
Beide foto's worden -nóg- sterker, als je het oog op ca. 70% van onderaf plaatst en meer rumte geeft in de kijkrichting dan achter de kop.
Dit geldt voor menselijke portretten ook.

En wat mij irriteert: 3x deze mededeling, die absoluut niet te zake doet: Uploaded with ImageShack.us.
Jouw foto's zijn belangrijk, niet de raclame van Ima..... Totaal niet, zelfs  

Succes en veel plezier met je verdere fotografie. :good:

Groeten,
Ruurd

[andre-mz5]

Hele mooie serie en #2 is ook mijn favo. Geeft maar weer eens aan dat je met die kit-lenzen van Pentax uitstekende foto's kan maken.
Ben overigens ook wel benieuwd waar je deze hebt gemaakt.

grtz, Andre

[RonHendriks]

Mooie serie is dat. En dat upload platvorm doet zijn werk ook goed, aangezien je toch nog weleens wat geklaag hoort over fotobucket en zo. Ook eens naar kijken.

[Paul M]

Waar heb je die plaatjes geschoten ?

Greetz,
Paul

[EviZ]

+1

Ik krijg door die strenge blik direct de neiging me heel onderdanig te gaan gedragen 

Jan.

  nee     

[gnodde]

+1

Ik krijg door die strenge blik direct de neiging me heel onderdanig te gaan gedragen 

Jan.

[Bram]

Wow, die spatten hier van mijn scherm af zeg
Geweldig

[y-cam]

nr. 2 is inderdaad super!. En dat met het 'Pentax-kitobjectiefje'   (met alle respect, uiteraard)

[jjw]

Nooit gedacht dat dit met de 50-200 gedaan zou zijn. Heb 'm zelf ook maar gebruik 'm eigenlijk nooit, toch is wat vaker iets mee proberen.

[Robr]

1 en 2..........prachtig.

gr, Rob.

[EviZ]

No prob!

greetz,
Erik

[rob30]

Sorry dan heb ik je verkeerd begrepen bedankt voor je reactie 






                                         gr rob.

[EviZ]

[...]
Wat vind je dan saai als ik vragen mag?
[...]

Dat ook ik de serie mooi vind en foto 2 als favo uitkies 
Wellicht heb ik mij in de vorige post iets te kort door de bocht uitgedrukt......want jouw foto's zijn allerminst saai.

greetz,
Erik

[rob30]

Oke bedankt voor jou menig.
Wat vind je dan saai als ik vragen mag?





                                gr rob.

[EviZ]

Het wordt saai, maar nr 2 is super.
De scherpte van de foto's is trouwens wel opvallend (in positieve zin!).

greetz,
Erik

[rob30]

Dank jullie voor jullie reactie op mij foto.s
Ik gebruik voor deze serie de 50-200mm van pentax.





                                     Mvg rob  

[Karin]

wow, mooie serie waarvan die 2de de uitspringer is. Prachtig!

[jjw]

Het is 'm hier vooral de scherpte die het doet voor mij icm de indringende blik. Foto 2 is echt top, ragscherp.
Welke lens is hier gebruikt als ik vragen mag?

[Corros]

Errug mooi hoor. Lekker scherp vooral.

[rob30]

1)



Uploaded with ImageShack.us

2)



Uploaded with ImageShack.us

3)



Uploaded with ImageShack.us




                                                              Mvg rob