Panoramafoto

[jozef de groof]

er waren geen wolkjes aanwezig dus hdr zou niet veel uitgehaald hebben.Heb wat stofjes gehad maar zijn weg nu hoop ik ; foto is van in de zomer; Met de K20 is het wel fijn die zegt waar het stof zich bevind. ben benieuwd of het zo zal zijn

[Hen]

En dit nog in combinatie met HDR en er staan nog mooie wolken op ook.

In ieder geval is het mooi gedaan met 11 opnamen, heb je ze verticaal of horizontaal geschoten?

Voor HDR zouden er dus minstens 3x11= 33 basisfoto's nodig zijn. Om die per set van 3 ook nog tot HDR te bewerken en in panorama tot 1 geheel te krijgen....trek er maar een uur of 6 voor uit.

Bovendien moet er nog enige doortekening van wolken in de lucht aanwezig zijn, volgens mij hier niet het geval.

Hele mooie foto trouwens.

Jozef,
Je hebt (of had) wel wat stofjes op je sensor zitten, net boven het huis links.

[Martijn]

Mooie foto! Moet me ook nog is gaan verdiepen in panorama's

[Vulcan]

Erg mooie foto! En dat zonder statief!!!  
Carel

[Atmikes]

zonder statief??  

daar ben ik nog niet aan toe  

[jozef de groof]

viel best mee alleen heb ik geen statief kunnen gebruiken was een haag en daarachter een gracht

[Atmikes]

Ik vermoedde het al.

Het stromende water lijkt me eigelijk ook best lastig om te overlappen, zeker met wat wind

[jozef de groof]

Vertikaal want anders heb je een heel smale foto

[Atmikes]

En dit nog in combinatie met HDR en er staan nog mooie wolken op ook.

In ieder geval is het mooi gedaan met 11 opnamen, heb je ze verticaal of horizontaal geschoten?

[Ruud]

Het is een beeldje. Nadeel van panorama is natuurlijk gelijk aan het voordeel. Ze zijn zo breed. Op een computer geeft dat altijd een te smalle hoogte. Maar om zoiets aan de muur te hebben hangen!

[jozef de groof]

Deze foto is samengesteld uit 11 opnames .gemaakt  in Borgloon
Is wel 1000px groot want anders word hij heel smal