Harley Dag Breda: vervolg

[cemi]

ja we willen graag alles weten, behalve je pincode!

In alle opwinding, en ontbreken van gegevens in de exif, de vraag :
welke lens, en instellingen heb je gebruikt?
bvd
Jochem.

De exif: 1/90 F/11 37,5(57)mm ISO100 Kitlens 18-55.
Je hebt overigens mail ;-)

Cees

[Oki]

misschien een leuke tutorial aan wijden over hoe je het gedaan hebt, ik wil leren !

ja we willen graag alles weten, behalve je pincode!

In alle opwinding, en ontbreken van gegevens in de exif, de vraag :
welke lens, en instellingen heb je gebruikt?
bvd
Jochem.

[EviZ]

 

Kijk, kijk.....dan komt het vast nog goed met onze mooie planeet.

Foto-technisch vind ik overigens foto 5 een juweel!

greetz,
Erik

[cemi]

Cees, wat een prachtige serie!
Ik ben wel een fan van foto 4 ;-)

greetz,
Erik

Die zijn er meer, ik ken zelfs een ander forumlid die er al een poster van heeft laten maken 

[EviZ]

Cees, wat een prachtige serie!
Ik ben wel een fan van foto 4 ;-)

greetz,
Erik

[Jeroen_Cox]

@cemi
helder dank je wel voor het delen.

[Bartel]

Voor mij telt alleen het eindresultaat; hoe en wat is volledig onbelangrijk.....

van mij mag alles  ........ en doe het vooral als dat de creativiteit tengoede komt
Cire

Cire, begrijp me niet verkeerd. Ik vind het prachtige platen en ben absoluut jaloers op de creativiteit die jij en en Cewi aan de dag weten te leggen. Mijn vraag is alleen tot hoever je nog kunt gaan om het een foto te noemen. Persoonlijk vind ik dit geen foto's meer. Er zal zeker en vast wel een term zijn om deze kunstwerken onder te scharen. Maar foto, nee.

[cemi]

misschien een leuke tutorial aan wijden over hoe je het gedaan hebt, ik wil leren !

Simpel en in het kort dan:

Ik had deze keer bewust geen statief meegenomen vanwege de drukte.
Je maakt een opname in RAW. Kopieert die thuis nog twee keer, zodat je drie dezelfde opnames hebt.
Twee daarvan belicht je twee stops over- en onder.
De drie RAW's daarna exporten naar drie 16bit TIFF's.
Die vervolgens in Photomatix bewerken en daarbij flink met de schuiven spelen. (het gaat mij te ver om hier alle mogelijkheden uit te leggen)
Daarna in bijvoorbeeld LR nog wat bijsnijden, verscherpen, ruis weg werken en dergelijke.
Laatste stap in PS om er een leuk kadertje en logo aan toe te voegen en voila.
En dat dan 15 x voor de hele serie...

Dit zijn dus eigenlijk "psuedo" HDR's, omdat je normaal gesproken met bracketing al drie (of meer) RAW opnames maakt met de camera.

Cees

[Jeroen_Cox]

misschien een leuke tutorial aan wijden over hoe je het gedaan hebt, ik wil leren !

[Jeroen_Cox]

had ik laatst nog kritiek op het te ver door voeren van bewerking... dan ben ik nu een echte vent om toe te geven dat deze bewerking wel heel vet vind !!!

alles klopt gewoon

[cemi]

van mij mag alles  ........ en doe het vooral als dat de creativiteit tengoede komt
Cire

Dank je Cire....

[jjw]

Ben het wel met Cire eens, maar er wordt wel eens teveel gekeken naar de nabewerking, terwijl het eigenlijk een dertien in een dozijn foto is. Als de nabewerking die 13 in een dozijn weer teniet doet dan is het misschien juist weer origineel. Moeilijk dit

[cire]

Ik vind het inderdaad ook schitterend, maar is het nog een foto?

Voor mij telt alleen het eindresultaat; hoe en wat is volledig onbelangrijk.....
fotografie houdt niet op bij het drukken op de knop.... alleen een Raw foto is onbewerkt...m.a.w. je jpeg die uit je toestelkomt heeft al een bewerking in je toestel ondergaan.
In het analoge tijdperk werd ook her en der doorgedrukt, na ontwikkeling met farmer ophelderd, omkleuren (geheel of gedeeltelijk),
knippen en plakken en herfotograferen (doen we nu bv in photoshop), solarisaties, lijnfilm, grafische verwerking enz, enz.
ik heb zelfs zeefdrukken gemaakt, met als basis foto's
van mij mag alles  ........ en doe het vooral als dat de creativiteit tengoede komt
Cire

[Kees SC]

Ik heb het niet zo op Harley's: al dat spul wat je onderweg verloren hebt weer oprapen......

Maar dit is WERKELIJK PRACHTIG!! Gelijk de rest op jouw site ook maar eens bekeken en ik ben er stil van, wat mooi!!! Dat geldt wat mij betreft voor elke serie, KLASSE CEES!!

[jjw]

Ik vind het inderdaad ook schitterend, maar is het nog een foto?

Het is zeker nog een foto, de vraag is denk ik of het een mooie foto is puur alleen doordat het HDR is, of is het origineel ook interessant (compositie, belichting, onderwerp, etc.)? Zo niet, dan is het een goedkoop trucje waarmee iedereen z'n foto's interessant kan maken, Zo ja dan is het daadwerkelijk een goede foto en kan de HDR bewerking dat misschien nog verder versterken. Ik vind dat HDR vaak misleidend kan zijn en mensen de indruk geeft dat het een hele bijzondere foto is, het talent zit 'm wat mij betreft in het maken van de originele foto, niet in de HDR-nabewerking, een kind van 10 kan met die schuifjes spelen totdat het er net zo uit ziet. (Dit heeft niks met jou foto's te maken Cees)

(Dit wel
Zitten leuke composities bij, vooral nr3. Ik ben erg benieuwd naar dezelfde foto's zonder HDR, ik denk dat ze daar interessant genoeg voor zijn

[Bartel]

foto 1: schitterend die materiaal uitdrukking

Ik vind het inderdaad ook schitterend, maar is het nog een foto?

[cire]

Ik ben kennelijk niet de enige die zit te kwijlen,
Die laatste heeft ook nog iets humoristisch.
foto 1: schitterend die materiaal uitdrukking
Chapeau...met buiging
Cire

[Oki]

Make my day!
Even mijn bureau droogmaken van het speeksel ....
Zooo, waar waren we gebleven
Gefeliciteerd met dit mooie project kan ik zeggen,
Jochem.

[Mieg]

Erg mooie serie Cees, de ene nog mooier dan de andere, klasse!

[vvo]

Erg fraai uitgewerkt. Mooie platen Cees.


Johan.

[gnodde]

Op de eerstvolgende Pentax-meeting moet je maar eens een cursusje geven 

Jan.

[Mikeeagle]

geen idee hoe je dit doet, maar het ziet er waanzinnig uit  :clap2:

Gr,

Michiel.

[cemi]

Hier dan het vervolg op de "Harley Dag"...
De rest van de serie kun je terug vinden in de portfolio op mijn site

Het zijn veel opnames van chroom en hier en daar ook wat leder.

Nr1:


Nr2:


Nr3:


Nr4:


Nr5: