Auteur Topic: Mijn eerste test met K5  (gelezen 1523 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #9 Gepost op: 18 november 2010, 13:12:20 »
Ik heb nog een andere reeks van de kapel waarbij alles zichtbaar is.



Zou enkel nog iets recht gezet moeten worden.  Ik denk dat ik weet hoe dit komt .  De waterpas is geactiveerd en ik denk dat ik deze zo weinig mogelijk heb laten afwijken waardoor je het zicht op andere dingen uit het oog verliest.  Beginnersfout en te rap beslist ??
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #9 Gepost op: 18 november 2010, 13:12:20 »

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #8 Gepost op: 18 november 2010, 12:58:01 »
En foto 2 is toch ook een mooie waarneming: mooie kleuren! Probeer wel iets meer zorg te besteden aan je compo (vb. kruis van het kapelletje staat er neit iet helemaal op, staat een slagje scheef, ...).
Daar heb je een punt.  Zal er zeker op letten in de toekomst.  Rechtzetten zal nog wel lukken maar dat kruis verder eraan borduren niet. Thks 
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ

Offline y-cam

  • Super Pentaxian*Ltd
  • ****
  • Berichten: 2619
  • Geslacht: Man
  • Niet geschoten is altijd mis !
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #7 Gepost op: 18 november 2010, 12:51:40 »
En foto 2 is toch ook een mooie waarneming: mooie kleuren! Probeer wel iets meer zorg te besteden aan je compo (vb. kruis van het kapelletje staat er neit iet helemaal op, staat een slagje scheef, ...).

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #6 Gepost op: 18 november 2010, 12:47:18 »
Foto 1 is een mooi voorbeeld van forse contrasten.
Rechtsboven is het m.i. toch wat overbelicht.
Heb je de foto in raw of alleen jpg? In raw kan je zoiets wellicht corrigeren.

Enkel in jpg, ben nog niet toegekomen aan RAW opnamen.  Wel heb ik een reeks van 3 gemaakt, juiste belichting, onderbelichting en overbelichting.
Wanneer ik in photoshop ga kijken staan de waarden van het wit in iedere foto op 255, dus wit.  De zon scheen op dat ogenblik redelijk sterk vanuit die richting.


Ik zou zeggen ik ga dezelfde foto's opnieuw maken maar het is hier sinds zondag zo verschrikkelijk mistig dat het geen zin zou hebben.

Maar bedankt voor de reactie.
« Laatst bewerkt op: 18 november 2010, 12:55:11 door Jonny »
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #5 Gepost op: 18 november 2010, 12:45:17 »
Klik maar eens op het knopje "Verander" rechts-boven je eerste bericht. Dan zie je duidelijk het verschil tussen de twee img-links. Die tweede link is dus niet goed, moet zijn: "http://s1238.photobucket.com/albums/ff486/jonnyk5/Herfstopnamen1.jpg" (zonder de aanhalingstekens).

Jan.

Bedankt, zal er in de toekomst op letten.
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ

Offline Jazzer

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1529
  • multipentaxionist
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #4 Gepost op: 17 november 2010, 20:36:57 »
Foto 1 is een mooi voorbeeld van forse contrasten.
Rechtsboven is het m.i. toch wat overbelicht.
Heb je de foto in raw of alleen jpg? In raw kan je zoiets wellicht corrigeren.

gnodde

  • Gast
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #3 Gepost op: 17 november 2010, 20:05:03 »
Wat is hier eigenlijk mis gelopen want ik het twee opnames toegevoegd?

Klik maar eens op het knopje "Verander" rechts-boven je eerste bericht. Dan zie je duidelijk het verschil tussen de twee img-links. Die tweede link is dus niet goed, moet zijn: "http://s1238.photobucket.com/albums/ff486/jonnyk5/Herfstopnamen1.jpg" (zonder de aanhalingstekens).

Jan.

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Re:Mijn eerste test met K5
« Reactie #2 Gepost op: 17 november 2010, 19:27:08 »
Hierbij enkele foto's genomen met mijn analoge lens Pentax 50 mm, het diafragma ben ik vergeten te noteren en dit wordt dus niet mee opgenomen in de metagegevens.




Graag jullie op- of aanmerkingen.



Wat is hier eigenlijk mis gelopen want ik het twee opnames toegevoegd?
« Laatst bewerkt op: 18 november 2010, 12:47:56 door Jonny »
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ

Offline Jonny

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 494
  • Geslacht: Man
  • Erps-Kwerps Vlaams Brabant
Mijn eerste test met K5
« Reactie #1 Gepost op: 17 november 2010, 19:23:49 »
Hierbij enkele foto's genomen met mijn analoge lens Pentax 50 mm, het diafragma ben ik vergeten te noteren en dit wordt dus niet mee opgenomen in de metagegevens.






Graag jullie op- of aanmerkingen.

« Laatst bewerkt op: 18 november 2010, 12:44:25 door Jonny »
K-5 SMC 50 mm f 1.4 en SMC 200 mm f4, de SMC DA 18-135/3.5-5.6 ED AL DC WR, smc D-FA 100mm f 2.8 - WR Macro. Sigma 120-400 f4.5-5.6
Pentax AF-540 FGZ