SMC M 135 3.5 (en een half uurtje in een natte tuin)

[X-Ray]

Voor dit soort type foto's is zo'n lens heel geschikt denk ik. Ook voor portretten is deze erg geschikt.
Ik heb een Carl Zeiss 135, met P-draad, adapter dus niet zoiets van: die zet ik er snel even op, maar die gebruik ik dan ook met een bewust doel.
Vind het prachtige foto's met inderdaad zoals de eerste foto zegt: rust.

Raymond

[Joop96]

Ik heb twee van deze lenzen liggen (waarvan 1 te koop is), maar ik had nog geen resultaten van deze lens gezien en die zijn prachtig evenals de foto's die je geschoten hebt.

[RonHendriks]

Ja echt leuk, leg hem maar in de kast, dan blijft die goed

[Jonny]

Niets mis mee.  Ik heb de 18-135 en kan daar praktisch alles mee doen wat ik wil.  Nu met je prime 135 heb je een voorsprong van 1 stop.  Het loont soms de moeite om een lens te gebruiken die je al een tijdje in de kast heb liggen.  Er komen soms verrassende beelden uit voort zoals de serie die je toont.

Jonny

[Kees SC]

Tja, het blijft een leuke lens die 135 mm. Je houdt in ieder geval afstand tot je object 
Op een forum had iemand de opmerking "a dinstance of about a mile...."  .

En scherp en helder!

[Edzo]

Tja, het blijft een leuke lens die 135 mm. Je houdt in ieder geval afstand tot je object  
Op een forum had iemand de opmerking "a distance of about a mile...."  .

[y-cam]

De 135 3.5 is een objectief dat ik niet vaak gebruik: de beeldhoek ligt me niet, moeilijke lichtmeting, dichtsbije scherpstelafstand is anderhalve meter, ... En sinds ik een 70-200 2.8 heb komt ie al helemaal niet vaak meer uit de kast.

Maar deze namiddag toch maar weer eens geprobeerd. Het is ten slotte een hobby ...

1.



2.



3.



4.



5.



6.

exif: 135 mm en diafragmawaarden tussen 3.5 en 8 - vaak hoge iso's want donker weer ...