Tafeltennis playoffs

[Kees SC]

Ik heb het al vaker aangegeven toch.......het is echt  :cry:

Tja, even off topic: mijlen verschil! Is er al een draadje hoe en wat met zo'n Flickr-account? Kijk, die foto's van "die ouwe rommel" kan wel met PB, maar echte plaatjes.....

[johan v.L]

Die twee foto's naast elkaar is echt erg om te zien wat fotoemmer met je foto's gedaan heeft.

Ik heb het al vaker aangegeven toch.......het is echt  :cry:

[RonHendriks]

Die twee foto's naast elkaar is echt erg om te zien wat fotoemmer met je foto's gedaan heeft.

[andre-mz5]

Je kan zeker ook naar Flickr foto's linken. Hier een voorbeeld. Heb wel even width=900 gebruikt.



grtz, Andre

[PeterNos]

Bedankt allemaal voor de reacties.

Nu mijn vraag kan je dus ook via Flickr uploaden hier? Vind het namelijk zonde om foto's te plaatsen die dus niet zo worden weergegeven zoals ze werkelijk zijn.

Groet Peter

[RonHendriks]

Ik zie nu de set van flickr, maar die zien er toch wel heel goed uit.

[andre-mz5]

Tja, een wereld van verschil kwa scherpte bij de Flickr foto's.
De DA* 50-135 is echt een super scherpe lens, alleen is zijn AF ondanks de SDM niet supersnel. Bij sport zit je er kwa scherpe punt dus vaak net even naast, lees voor of achter. Je hebt hier echt wel een leuke serie en voor mij zijn #4 en #5 mijn favorieten.
Voor portret werk en dergelijke moet je een prime nemen om scherpere te krijgen dan de DA* 50-135.
Voor (indoor) sport fotografie gebruik ik heel vaak de Sigma 70-200 F2.8 HSM II. In maart met K5+Sigma in Eindhoven op de NK tafeltennis wat plaatjes geschoten. Zie hier
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=20115.0

grtz, Andre

[newmikey]

Hoe vaak moeten we het nog zeggen: je kan met Pentax géén sport fotograferen! 

a) ISO6400/3200 en dan deze resultaten: wauw!
b) Wàt een verschil met Photobucket, de Flickr plaatjes zijn mijlen mooier.
c) Handmatige witbalans uitstekend toegepast hier, proficiat! Dat zie ik niet vaak.

Ik denk alleen dat als je de lens iets had geknepen naar f3.5 of f4.0 je nog wat meer scherpte had kunnen krijgen. Een halve stop overbelichten in de camera had de ruis nog iets verminderd en je JPEG instelling op neutraal i.p.v. Contrast en Sharpness op Hard had je misschien onder dit licht helemaal neutraal moeten laten t.b.v. selectieve verscherping en lokale contrastverhoging in Photoshop (of om het even welk ander programma).

Alles bij elkaar een indrukwekkende standaard die je hier neerzet  :clap2: :good:

[johan v.L]

Photobucket is uit......ik heb er ook problemen mee....onscherp verkeerde kleuren verkeerde belichting ofwel totaal ongeschikt
Nu gebruik ik ook Flickr

Groeten, Johan

[cire]

Tjonge jonge wat een kwaliteitsverschil......
Doet het goed met 3200 iso
(RAW of Jpeg?)
cire

[PeterNos]

Ik heb ook maar eens een flickr account aangemaakt als het goed is zijn de foto's via deze link en in goede kwaliteit te zien.
http://www.flickr.com/photos/70206209@N05/sets/72157628087620885/

[RonHendriks]

fotoemmer werkt enkel goed met een betaald pro-account. Tsja van deze is weinig te beoordelen, want zijn bijna blokjes.

[PeterNos]

Gisteren de K5 uitgeprobeerd met iets wat hogere ISO bij het snelle tafeltennissen. Bij de binnensporten is het vaak moeilijk om het onderwerp goed scherp op beeld te krijgen. Ben zelf erg blij met de eerste (test) resultaten.
Foto's gemaakt met de K5 en de 50-135 2.8 DA*

LS heb ut idee dat de foto's minder worden qua kwaliteit bij Photobucket iemand ervaring hiermee??

Foto 1


Foto 2


Foto 3


Foto 4


Foto 5


Groet Peter