Nog een Vlaamse gaai

[Albert]

300 mm is denk ik de ondergrens voor wat betreft de meeste vogels(tjes) lens moet ook nog eens aardig lichtsterk zijn, anders zit je al snel met lange sluitertijden, hoge ISO en scherpte problemen.
Statief of een vaste hand zijn een pre, anders weer problemen met bewegingsonscherpte.

Verder is het van belang, maar dat geld voor veel foto disciplines, dat je het onderwerp kent. Kijk bv naar Ron en KDJ met hun sport, Renee met zijn modellen en de verschillende macromensen hier.
Als je het gedrag van een Vlaamse gaai, IJsvogel, Libel niet kent is het het bijna een gelukstreffer als je ze mooi op de foto krijgt met beperkte middelen.

Met vriendelijke groet,
ALbert

[Bert V.]

Laat ik het dan maar eens over de foto hebben. Ik vind het een mooie foto. Het frisse groen met daarin de prachtige kleuren van deze vogel.

[Hans H]

Uh, v.w.b. betaalbare opties zat ik meer aan de DA 55-300 te denken en anders vind ik de vogeltjes misschien toch een beetje niet zo heel leuk meer
In ieder geval bedankt voor de tips mannen.

Groet,
Hans

[andre-mz5]

Tuusen de Sigma 50-500 en de 500 F4.5 kan je nog denken aan de Sigma 300 F2.8 (ca €2000) en dan kan daar nog een goede TC bij gebruikt worden.

grtz, Andre

[C20v]

Betaalbare opties zijn de sigma-zooms, 120-400, 150-500 of 2e hands sigma 100-300 F4 voor onder de E1000, iets daarboven de Bigma (sigma 50-500) voor E1500 en dan komt er een hele tijd niets...de laatste en duurste optie is de sigma 500 F4.5 voor (ga even zitten) E4200,-

Verder zijn er natuurlijk de 2e hands F, FA, FA* en A`s maar die zijn allemaal zo zeldzaam, prijzen zijn ook niet echt leuk. Wat ik al zei, ik wacht op de aangekondigde DA560mm F5.6, eens zien wat die doet qua prijs en prestaties.

[Hans H]

Ja, daar ben ik nu na een paar weken ook achter (ook achter de prijzen) dus dat wordt nadenken over wat ik wil en hoeveel er eventueel gespaard moet gaan worden. Bedankt hoor!

Groet,
Hans
 

[J@@P]

300mm is zo'n beetje de ondergrens om niet-handtamme vogeltjes te kunnen fotograferen. Vanaf 400mm wordt het echt leuk, maar tot 300mm is nog goed betaalbaar, maar >300 wordt het direct een stuk prijziger. Maar 200mm is echt te kort, sorry. 

Groeten,
J@@P

[Hans H]

Dus zelfs aan je 300mm kom je nog wel te kort. Wat een problemen hebben we toch

Groet,
Hans 

[C20v]

200mm voor vogeltjes is idd te kort in de meeste gevallen, ik weet er alles van...(wanneer komt die f**king 560mm F5.6 WR nu eens uit?)

[Hans H]

Van de week nog eens met de 50-200  op stap en een Vlaamse gaai geschoten. Heb toch het idee dat 200mm te kort is om vogeltjes vast te leggen. Het origineel is ongeveer 2x zo groot.

Groet,
Hans 

     
     Uploaded with ImageShack.us