laag niveau van foto's op het forum

[Kees SC]

Blijft een lastige discussie (en om die reden heeft dit topic wel nut) maar het allemaal wel een beetje dubbel.

Het begon allemaal met dit:

Maar ik vind het niveau van geplaatste foto's de laatste tijd eerlijk gezegd bedroevend laag.

Ik vind dat een onjuiste uitspraak, zie mijn eerdere bijdrage.

Nu lees ik

Helemaal mee eens. Die herkenning, en het gevoel van 'aansluiting' is heel belangrijk.
Misschien niet- maar wellicht is dat ook niet belangrijk. Een onafhankelijk toeschouwer ziet vaak beter wat 'er mist' aan een foto en zal dat benoemen. Juist omdat hij/zij dat gevoel van ter plaatse zijn niet heeft kan er objectiever naar een foto gekeken worden.

Als ik het goed lees dan wordt hiermee bedoeld dat een "objectief gezien kwalitatief slechtere foto"  door de omstandigheden/situatie waarin die werd genomen wel waarde kan hebben. Daar kan ik op zich wel in meegaan (zie diverse oorlogsreportages bijvoorbeeld: niet altijd scherp maar wel van grote waarde). Maar zo lees ik het begintopic niet en als ik dan een recente foto van de TS zie die m.i. geen topfoto is maar waar wel allerlei moeilijke omstandigheden voor worden opgevoerd en een sfeer geproefd werd.... prima, dan is de foto in zijn ogen wel goed. Maar geldt dat dan misschien ook niet voor (een deel van) die andere foto's waarvan het "niveau bedroevend laag" is volgens de TS?

Kortom: het blijft zeer subjectief, zeer weerlegbaar. Enige remedie m.i.: blijf plaatsten als jij denkt dat je foto het waard is, geef commentaar op inzendingen als je je daartoe aangesproken voelt en wees kritisch (en ook op jezelf!).

VanMar, ga vooral plaatsen! De reiger was een goed begin.

[SimonWillig]

VanMar,

Dit is een heel verhaal, waar ik wel wat op te zeggen heb.

Ze zien hier ook foto's die zij ook maken ,en dat maakt dat zij niet alleen zijn en dus ook niet afhaken en hun foto's niet posten

Helemaal mee eens. Die herkenning, en het gevoel van 'aansluiting' is heel belangrijk.

Met commentaren als 'het meter meer naar links had je' of 'je foto mist scherpte' helpt ook niet als je niet weet wat de exif gegevens zijn of hoe de situatie ter plaatse was.

Misschien niet- maar wellicht is dat ook niet belangrijk. Een onafhankelijk toeschouwer ziet vaak beter wat 'er mist' aan een foto en zal dat benoemen. Juist omdat hij/zij dat gevoel van ter plaatse zijn niet heeft kan er objectiever naar een foto gekeken worden. Daar kan je als fotograaf toch alleen maar je voordeel mee doen? En je kan er ook voor kiezen om de situatie erbij te vermelden: "ik weet dat ie niet helemaal scherp is, maar ik had maar 0,1 seconde en ik wou hem toch laten zien." of zoiets...

Mischien een suggestie om bij elke foto de Diag/snelheid en de iso te vermelden

Dát is nou juist de exif waar je het zojuist overhad.

en word die meteen de grond ingeboord door opbouwende commentaren als

Dat snap ik niet. Hoe kan een opbouwend commentaar je foto de grond in boren? Je kan toch wel tegen kritiek? Wel noodzakelijk als je wilt leren.

als bv,de regel van drie, waar de fotograaf geen bal van verstaat

Dat is dan gelijk een mooie reden om op zoek te gaan naar wat dat dan is. We hebben google tegenwoordig...

Betere foto's maak je zelf wel want je legt de lat steeds hoger,gewoon vol houden en blijven experimenteren

Het heeft mij in idere geval enorm geholpen om kritiek van anderen te krijgen - om op een andere manier te gaan kijken naar die in jouw ogen geniale foto.

Succes.

[VanMar]

Ik ben hier nieuw,na het bekijken (tot nu toe) heeft, 'wat hier het slechtere werk word genoemd' mij vooral aangetrokken om mij hier te registreren.
Wat mij vooral opvalt zijn de complexloze foto's,dit maakt dit forum vooral uniek.Je ziet een andere invalshoek op de wereld rond om ons,dank door beginnende fotografen.Ze zien hier ook foto's die zij ook maken ,en dat maakt dat zij niet alleen zijn en dus ook niet afhaken en hun foto's niet posten.Men kan en mag dit niet ontraden.Trouwens er zijn forum's waar je de prachtigste foto's ziet,enkel je weet niet hoe die tot stand gekomen is ,EN DIT IS NIET ALTIJD FRAAI te noemen.Maar dat is een andere topic.Fotografie is een heel traag leerproces met vallen en opstaan.Met commentaren als 'het meter meer naar links had je' of 'je foto mist scherpte' helpt ook niet als je niet weet wat de exif gegevens zijn of hoe de situatie ter plaatse was.
Mischien een suggestie om bij elke foto de Diag/snelheid en de iso te vermelden.
 Het is ook gemakkelijk om als jezelf een hoger niveau hebt bereikt (wat ik nog altijd niet heb en nooit zal bereiken) vaak na jaren, om dan commentaren te leveren op beginnende fotografen.Ik denk altijd hoe ik ben begonnen en dat was vaak nog slechter dan wat ik hier zie.Heb je eindelijk een goede belichte foto die scherp is en word die meteen de grond ingeboord door opbouwende commentaren als bv,de regel van drie, waar de fotograaf geen bal van verstaat.Het loont wel als je dit met een link kan verwijzen wat die regel inhoudt of jezelf verstaanbaar kunt uitleggen wat je bedoelt.Zelf vindt ik het heel moeilijk om op een foto commentaar te leveren,wat ik zeker niet wil is dat de beginnende fotograaf afhaakt en zijn spullen vekoopt omdat hij niet dat niveau bereikt.Wat al meermaals is gebeurt.Dus jongens laat maar komen die foto's.Betere foto's maak je zelf wel want je legt de lat steeds hoger,gewoon vol houden en blijven experimenteren.

[franck]

Een beginner is enthousiast, actief. Een beginner vindt zijn/haar eerste foto's vaak mooi en plaatst ze. Negatieve kritiek jaagt ze soms weg, positieve punten geven voeding tot meer. Daar heeft een beginner behoefte aan en dat verdient die ook. Maar hebben wij als "ouderen" daar geen rol in? Ik zal de laatste zijn om een newbie de grond in te boren maar kritiek kan alleen maar een sterkere fotograaf van je maken.


Dus dames/heren beginners: plaats vooral!
En dames/heren gevorderden: geef nuttige aanwijzingen!

De suggesties van Edzo zijn welkom, maar doen we daar dan ook wat mee? Er zijn inderdaad een aantal gevestigde namen nauwelijks nog aanwezig maar dat kun je niet afdwingen. Misschien ontgroeien sommigen dit forum, dat is niet anders. Maar als ik dan weer zo'n topic lees van Pentax vs. Canon, dan denk ik: we zijn er niet voor niets!

Algemene oproep: mensen PLAATS  vooral en geef commentaar! Laten we elkaar verder helpen maar accepteer ook dat "de kleintjes het huis verlaten".
Ze worden groot....

Precies! Dit was wat ik b.v. miste op zoom.nl . Daar zit een klein clubje toppers elkaar te prijzen.
Dit pentaxforum bracht en brengt me veel.
Foto's plaatsen heb ik al een tijd niet meer gedaan. Komt vast wel weer. Niet dat mijn foto's top zijn trouwens.

[Boebels]

Ben ook voorstander van verzameltopics....maar dan niet weggestopt in Xtra! Meetings and Specials omdat de admin de gebruikers te stupid vind om enig verschil te kunnen maken tussen verzameltopic en andere topics

Qua artistieke foto's......waar zou deze dan in vallen?

Walking in Liege (B) by Erik Visser (EviZ.nl), on Flickr

Reclame-shot voor de H&M???
Ik vind m wel sfeervol..

[Boebels]

ik doe niet anders  ;C 

 

[Thoran]

........ en slechte foto`s posten

ik doe niet anders  ;C 

[kdj4]

Het serieuze is eraf, we kunnen weer beter gaan fotograferen en slechte foto`s posten

+1

[C20v]

Leuk hoe iedereen dit vanuit z`n eigen referentiekader bekijkt  :lolk:
Zoveel mensen, zoveel wensen en nog veel meer meningen...

Het serieuze is eraf, we kunnen weer beter gaan fotograferen en slechte foto`s posten

[Thoran]

Het forum is dus mest ?


 :evil:

[EviZ]

Fotografie zie ik meer als een boom (om maar ff in beeldtaal te spreken).
De stam en wortels zijn de basis (techniek & kennis) en de takken zijn de fotografische disciplines (landschappen, sport etc.).
Hoe langer een bepaalde tak is des te verder je gegroeid bent in zo'n discipline en hoe meer takken des te breder de boom is.
Als je maar één lange tak hebt dan zal de boom niet lang blijven staan en heb je een heleboel kleine takken dan val je minder op.
Is het stammetje niet goed geworteld? Dan sterft de boom en is het einde oefening of je begint een aantal jaar later opnieuw.

 

Mooie omschrijving

+1
En is was al geen fan van knotwilgen 

[elshout1958]

Fotografie zie ik meer als een boom (om maar ff in beeldtaal te spreken).
De stam en wortels zijn de basis (techniek & kennis) en de takken zijn de fotografische disciplines (landschappen, sport etc.).
Hoe langer een bepaalde tak is des te verder je gegroeid bent in zo'n discipline en hoe meer takken des te breder de boom is.
Als je maar één lange tak hebt dan zal de boom niet lang blijven staan en heb je een heleboel kleine takken dan val je minder op.
Is het stammetje niet goed geworteld? Dan sterft de boom en is het einde oefening of je begint een aantal jaar later opnieuw.

 

Mooie omschrijving

[kdj4]

• er zijn sportfotografen die alleen voetbal doen.
• er zijn fotografen die enkel blote dames doen.
• er zijn fotografen die enkel architectuur doen.
• er zijn fotografen die alleen hun kinderen kieken.

Je bent wat je zelf wil worden tenslotte.

En er zijn bij die alles fotograferen 

[bbwijdieks]

Fotografie zie ik meer als een boom (om maar ff in beeldtaal te spreken).
De stam en wortels zijn de basis (techniek & kennis) en de takken zijn de fotografische disciplines (landschappen, sport etc.).
Hoe langer een bepaalde tak is des te verder je gegroeid bent in zo'n discipline en hoe meer takken des te breder de boom is.
Als je maar één lange tak hebt dan zal de boom niet lang blijven staan en heb je een heleboel kleine takken dan val je minder op.
Is het stammetje niet goed geworteld? Dan sterft de boom en is het einde oefening of je begint een aantal jaar later opnieuw.

 

[starbase218]

uiteraard kan iedereen dat zelf bepalen....
Ik ga in ieder geval géén kippenfotograaf worden.....het was hypothetisch bedoeld natuurlijk

Groei je nou echt zo als je één soort foto's maakt....dát is de vraag!

De gein van groei is dat je er niets voor hoeft te doen. Het gebeurt altijd, op allerlei gebieden. Je realiseren dat kippenfoto's het voor jou niet doen is ook groei, want dan weet je dus al weer beter wat je dan wél zoekt. Als het daarvoor nodig is dat je een tijd lang kippenfoto's maakt helpt dat dus ook bij aan die groei. Get to know thyself.

M.a.w. niet druk maken, lekker onderzoekend fotograferen.

[Anvh]

Er is iemand die alleen koeien fotografeert en hij heeft het best wel druk van wat ik begreep.

Om eerlijk te zijn is dit niet echt een vraag waar mensen met een hobby zich bezig moet houden, fotografeert gewoon wat je leuk vindt het is zo simpel.

[RonHendriks]

Groei je nou echt zo als je één soort foto's maakt....dát is de vraag!

• er zijn sportfotografen die alleen voetbal doen.
• er zijn fotografen die enkel blote dames doen.
• er zijn fotografen die enkel architectuur doen.
• er zijn fotografen die alleen hun kinderen kieken.

Je bent wat je zelf wil worden tenslotte.

[henkvanzuylen]

uiteraard kan iedereen dat zelf bepalen....
Ik ga in ieder geval géén kippenfotograaf worden.....het was hypothetisch bedoeld natuurlijk

Groei je nou echt zo als je één soort foto's maakt....dát is de vraag!

[starbase218]

wat is groeien?

stel: ik maak alleen nog foto's van kippen....
die plaats ik hier en van lieverlee worden mijn foto's van kippen steeds beter....

na een jaar of wat ben ik een van de beste kippen-fotograaf.

Ben ik dan gegroeid...of ben ik juist steeds meer beperkt

Bepaal je dat niet zelf? Als kippen helemaal jouw ding zijn dan zou ik zeggen ga ervoor. Verwacht echter niet dat ik al je foto's zal bekijken. Maar ieder zo zijn ding, toch?

[C20v]

qua kippenfoto's misschien wel ja....

Specialisme noemt men dat...en specialisten verdienen doorgaans meer dan allrounders 

[EviZ]

Straatfotografie...

Gelukkig niet in de afdeling "mislukt" 

[Joop96]

Qua artistieke foto's......waar zou deze dan in vallen?
[

Straatfotografie...

[Joop96]

qua kippenfoto's misschien wel ja....

Misschien wordt je wel een hele beroemde getalenteerde gespecialiseerde internationale rijke kippenfotograaf...  Ik zou zeggen: groei!

[henkvanzuylen]

Ik stem dus voor groei!

qua kippenfoto's misschien wel ja....

[RonHendriks]

wat is groeien?

stel: ik maak alleen nog foto's van kippen....
die plaats ik hier en van lieverlee worden mijn foto's van kippen steeds beter....

na een jaar of wat ben ik een van de beste kippen-fotograaf.

Ben ik dan gegroeid...of ben ik juist steeds meer beperkt

haha, ga het maar eens doen. Mijn broer en ik gingen vroeger vaak naar Kleindierententoonstellingen en ook daar worden (soms) prachtfoto's gemaakt van de kampioenen en dat valt zeker niet mee.

Ik stem dus voor groei!