Twee variaties...

[EviZ]

Bedankt allemaal.....

[Guus74]

Voor mij foto 1 , deze heeft een mooiere diepte en het bord "Luxor" aan de linkerkant trekt minder de aandacht weg van het midden.

[kdj4]

Voor mij nummer 2.
Zoals vaker bij jou zijn het weer mooie foto's.

[ivotjuh]

Voor mij foto 1. Vind ik persoonlijk fijner kijken  Er zit wat meer dieptewerking in de foto.

[elshout1958]

Ik vind de rechte gebouwen en lantaarnpalen in 2 prettiger kijken. Daarnaast is de voorgrond minder diep in 2, ook dat vind ik mooier.

[Edzo]

Mijn scrolwieltje is lam, maar ik ben eruit 

Foto 1 voor mij.
In foto 1 vind ik:
- De bewerking mooier (grijzer in plaats van meer oranje/bruin),
- De brug heeft bovenaan niet die vreemde bruine punt.
- In foto 1 lijkt het alsof er van bovenaf een lamp op de brug schijnt, dat mis ik meer in foto 2.
- Er ligt meer "straat" in de voorgrond, wat je automatisch meer van vóór naar achter in de foto trekt.
- Rechts bovenin foto 2 vind ik de lichtvlekken onrustig overkomen.

[Ghanz]

Sander verwoord het in zijn EDIT heel treffend. 

Ik ben geneigd, te gaan voor de uitsnede van 2, maar dan met de postprocessing van 1.

[SanderKikkert]

Voor mij #2, je (ik) zou denken dat de brug op #1 meer als een dreigend soort van ruimteschip o.i.d. zou overkomen, maar dat zie ik juist meer in 2 en vind ik gaaf, die verlengde schaduw en lichtschijnsel rechstboven maken #2 voor mij, gr. Sander

EDIT, en als ik nog even door tuur wordt 1 ook weer heel dreigend,...All these choices !! Aaaah ! :lolk:

[EviZ]

...op de Erasmusbrug, gezien vanaf de Posthumalaan (snel in het midden van de rijbanen gaan staan met statief....). Welke bevalt beter?

1.

Erasmusbrug by Erik Visser (EviZ.nl), on Flickr

of

2.

Erasmusbrug II by Erik Visser (EviZ.nl), on Flickr


Note: beide foto's hebben wat last van hdr-artefacten....het gaat mij voornamelijk over de compositie en beeldverhoudingen.