Probleem DFA 100 mm macro WR

[JohnnieS]

Das heel mooi,toch nog een redelijke afhandeling.
En nu maar wat Testfoto's maken ;-)

[maarten70]

Naar 4 weken is mijn macro lens weer terug. Na gekeken en schoon gemaakt.
Werkt nu weer naar behoren, hopen dat dit zo blijft. Waren geen kosten aan verbonden 

[maarten70]

Lens is weer weg voor reparatie, nu maar weer wachten

[maarten70]

Giet jij er olie in dat blijft plakken ofzow?

Was maar waar dan wist ik waar het aan lag  :evil: :evil: :evil:

[maarten70]

Vandaag gemerkt dat de diafragma bladen van de macrolens 100mm wr weer wat langzamer sluiten als ik het diafragma palletje bedien met de hand in vergelijking met mijn andere lenzen.
Nog geen last gehad van overbelichte foto,s maar dit geeft geen vertrouwen 
Toch maar in de gaten houden zit nog 1 maand garantie op sinds de reparatie voor het zelfde euvel.

[elshout1958]

Aanvulling:
Ik heb via de Fotobond een cameraverzekering die dit soort zaken zou moeten dekken.
Deze lens loopt ook in de verzekering mee.
De nota dus (achteraf) ingediend en binnen twee weken het gehele bedrag op mijn rekening gekregen.
Erg snel en netjes geregeld!!

 :toppie: :respect:

Sommige mensen doen wel eens schertsend over de fotobond, wat heb je nou aan zo`n bond, wat voegt het toe? Ik denk dat dit maar weer duidelijk maakt dat het nuttig is om lid te zijn als je jezelf amateurfotograaf vind. En natuurlijk niet alleen om die verzekering

[Edzo]

Aanvulling:
Ik heb via de Fotobond een cameraverzekering die dit soort zaken zou moeten dekken.
Deze lens loopt ook in de verzekering mee.
De nota dus (achteraf) ingediend en binnen twee weken het gehele bedrag op mijn rekening gekregen.
Erg snel en netjes geregeld!!

 :toppie: :respect:

[Edzo]

Het heeft even geduurd maar hij is weer terug gemaakt en wel.
Dit gebeurd nog steeds in frankrijk hopende niet met de franse slag
Koste 120 euro en 6 maanden garantie maar ik ben weer blij.

Die van mij komt ook terug van de week. Vanavond de betaling overgemaakt.
Ik kreeg op verzoek 20% korting en kwam uit op € 99,95. Mag ook wel gezien mijn investeringen in Pentax spulleboel de afgelopen jaren 

[maarten70]

Het heeft even geduurd maar hij is weer terug gemaakt en wel.
Dit gebeurd nog steeds in frankrijk hopende niet met de franse slag
Koste 120 euro en 6 maanden garantie maar ik ben weer blij.

[Edzo]

Dat is inderdaad een mooi bedrag, maar zo heb ik er ook niks aan.
Ik hoop dat als hij klaar is er nog jaaren plezier er aan te beleven

Dat is dan ook wel weer zo.
Hoewel mijn ervaringen met Pentax reparaties erg slecht zijn. Hoewel die wel bij de Beukelaar liepen, dus even de vraag of Pentax Duitsland het beter doet.
De 60-250 was begin dit jaar zo terug zonder dat ze er naar mijn idee naar gekeken hebben. De *istDS paar jaar geleden kwam terug (kosten > € 300) en begaf het binnen 1 ½ maand wederom. Er zat toen helemaal geen beweging meer in en heb hem maar ingeruild op een K-x.

[maarten70]

Pfoe, een heel bedrag zeg......
Hij zat toch nog in de garantie?

Die van mij is nu bijna 2 weken weg en ik zit te wachten op prijsopgave........
Ben benieuwd of dat ook € 120 is 
We gaan het zien........

Dat is inderdaad een mooi bedrag, maar zo heb ik er ook niks aan.
Ik hoop dat als hij klaar is er nog jaaren plezier er aan te beleven

[Edzo]

Gisteren bericht gehad over de reperatie van de DFA 100 MM WR macro
Kosten 120 euro.
Nu maar weer verder wachten tot dat hij klaar is.
Is nu 5 weken weg

Pfoe, een heel bedrag zeg......
Hij zat toch nog in de garantie?

Die van mij is nu bijna 2 weken weg en ik zit te wachten op prijsopgave........
Ben benieuwd of dat ook € 120 is 
We gaan het zien........

[maarten70]

Gisteren bericht gehad over de reperatie van de DFA 100 MM WR macro
Kosten 120 euro.
Nu maar weer verder wachten tot dat hij klaar is.
Is nu 5 weken weg

[maarten70]

jazeker gelijk heb je.
dat de garantie een maand is verlopen wilt helemaal niks zeggen.
Je hebt recht op een goed werkend product.
Ik denk dat ze je wel zullen matsen,wie weet krijg je wel een nieuwe er voor terug.
succes,we horen het wel zal toch enige tijd over heen gaan denk ik. 

+- 6 weken denk ik, dus gewoon geduldig wachten.

[JohnnieS]

Vandaag de macro lens weggebracht voor reparatie.
Ondanks verlopen garantie van iets meer dan een maand werd toch aangeraden deze mee op te sturen.
Vanwege de overstap van pentax naar ricoh en de daarbij behorende problemen konden ze de klanten wel eens tegemoet kunnen komen.
Wie niet waagt wie niet wind dus proberen maar.
   

jazeker gelijk heb je.
dat de garantie een maand is verlopen wilt helemaal niks zeggen.
Je hebt recht op een goed werkend product.
Ik denk dat ze je wel zullen matsen,wie weet krijg je wel een nieuwe er voor terug.
succes,we horen het wel zal toch enige tijd over heen gaan denk ik. 

[Edzo]

Vandaag de macro lens weggebracht voor reparatie.
Ondanks verlopen garantie van iets meer dan een maand werd toch aangeraden deze mee op te sturen.
Vanwege de overstap van pentax naar ricoh en de daarbij behorende problemen konden ze de klanten wel eens tegemoet kunnen komen.
Wie niet waagt wie niet wind dus proberen maar.
   

Ga ik die van mij volgende week ook maar eens op de post doen dan.......

[maarten70]

Vandaag de macro lens weggebracht voor reparatie.
Ondanks verlopen garantie van iets meer dan een maand werd toch aangeraden deze mee op te sturen.
Vanwege de overstap van pentax naar ricoh en de daarbij behorende problemen konden ze de klanten wel eens tegemoet kunnen komen.
Wie niet waagt wie niet wind dus proberen maar.
   

[Edzo]

Vanavond nog wat testjes gedaan met de macro flitser in combo met DA50-135 en cloce up filter.
Alle instellingen van flitser werken normaal zowel in AV als M stand geen last van overbelichting bij diafragma van F11
Naar mijn gevoel licht het dus puur aan de macro lens
Deze laat ik morgen dus opsturen om na te laten kijken ivm langzaam sluiten diafragma.

Die van mij gaat dus met hetzelfde euvel via CameraNu naar Pentax.
Ik zal eens nadenken of ik hem dan ook maar nu ga verzenden dan.

[maarten70]

Vanavond nog wat testjes gedaan met de macro flitser in combo met DA50-135 en cloce up filter.
Alle instellingen van flitser werken normaal zowel in AV als M stand geen last van overbelichting bij diafragma van F11
Naar mijn gevoel licht het dus puur aan de macro lens
Deze laat ik morgen dus opsturen om na te laten kijken ivm langzaam sluiten diafragma.

[bbwijdieks]

Vreemd is dat in de M-stand het wel goed gaat, alsof diafragma dan niet wordt geopend, maar op de lens dicht blijft staan.
Dan hoeft diafragma ook niet te sluiten bij maken van de foto.

Heel gek dat het in de M stand wel goed gaat, je zou haast denken dat Pentax m.b.v. een interval de lichtopbrengst probeert te compenseren door het diafragma iets langer open te laten staan.
En dat deze functie uitgezet wordt in de M stand zodat je hier zelf controle over hebt.
Wellicht dat jouw exemplaar een te lange interval heeft en dat daardoor overbelichting ontstaat.

[Edzo]

Met gelijke instellingen in beide standen(sluitertijd, diafragma etc.)?

Yep.

Heb je het ook al geprobeerd of dit ook gebeurd bij een andere camera/lenzen?

Alleen de 100 mm heeft dit probleem.
En ik ben er ondertussen wel zeker van dat dit aan dat palletje ligt.
Bij het maken van de foto moet diafragma snel terugschieten en dat doet de lens niet.
Overbelichting is bij kleiner diafragma ook groter dan bij groter diafragma en van f/2.8 tot ca f/5.6 te verwaarlozen.

Vreemd is dat in de M-stand het wel goed gaat, alsof diafragma dan niet wordt geopend, maar op de lens dicht blijft staan.
Dan hoeft diafragma ook niet te sluiten bij maken van de foto.

[bbwijdieks]

Wat me opvalt is dat in gebruik op de M-stand ik dat probleem niet heb en de foto's dus goed belicht zijn. Blijkbaar werkt dat dan anders dan in een automatische stand?
Iemand een idee?

Met gelijke instellingen in beide standen(sluitertijd, diafragma etc.)?

Heb je het ook al geprobeerd of dit ook gebeurd bij een andere camera/lenzen?

[Edzo]

Heb effe niet goed opgelet, :schaam: maar ik heb dezelfde Lens als Edzo,
En die geeft helemaal geen problemen,hij zit op de K10D samen met de Ringflitser en ik gebruik alleen maar de AV-stand
het open en dicht zetten van het diafragma gaat met het wieltje,heel makkelijk.geen geluid te horen.

Ik gebruik ook het wieltje 
Wat ik bedoel is de diafragma pen op de lens. Die komt als je hem naar open diafragma beweegt niet snel genoeg terug naar het ingestelde diafragma als de foto wordt gemaakt.
Zoals wellicht bij eenieder bekend, staat diafragma altijd open om in je camera geen donkere zoeker te krijgen en schiet pas bij het maken van de foto het diafragma naar de ingestelde waarde.
Als de lens dit niet snel genoeg doet (zoals die van mij) dan wordt de foto al gemaakt als diafragma dus nog aan het "terugkeren is" en dus nog teveel open staat voor wat betreft de ingestelde waarde in de lichtmeting. Dus gevolg is een overbelichte foto.........

Ik had dit op het internationale forum ook al voorgelegd en is dus iemand met hetzelfde probleem, net als Maarten. Ik kan me dus zo maar voorstellen dat het bij Pentax een bekend probleem moet zijn. Naar mijn idee pakt een veertje de pin niet goed op om hem snel terug te laten keren.

Wat me opvalt is dat in gebruik op de M-stand ik dat probleem niet heb en de foto's dus goed belicht zijn. Blijkbaar werkt dat dan anders dan in een automatische stand?
Iemand een idee?

[JohnnieS]

Thanx.
Bij het naar buiten duwen hoor ik inderdaad een klik en pakt het veertje het palletje op.

Kan alleen niet verklaren waarom in de M-stand de lens wel functioneert en in de Av-stand niet, behoudens dat in de M-stand de diafragma-pal niet werkt en het diafragma niet van grootste opening terug hoeft te springen naar een kleinere opening.

Op de oneindig stand komt het palletje iets sneller terug dan op 30 cm stand. Maar scheelt niet de wereld.

Heb effe niet goed opgelet, :schaam: maar ik heb dezelfde Lens als Edzo,
En die geeft helemaal geen problemen,hij zit op de K10D samen met de Ringflitser en ik gebruik alleen maar de AV-stand
het open en dicht zetten van het diafragma gaat met het wieltje,heel makkelijk.geen geluid te horen.

[Edzo]

Thanx.
Bij het naar buiten duwen hoor ik inderdaad een klik en pakt het veertje het palletje op.

Kan alleen niet verklaren waarom in de M-stand de lens wel functioneert en in de Av-stand niet, behoudens dat in de M-stand de diafragma-pal niet werkt en het diafragma niet van gootste opening terug hoeft te springen naar een kleinere opening.

Op de oneindig stand komt het palletje iets sneller terug dan op 30 cm stand. Maar scheelt niet de wereld.