Reageren / Reacties in de fotohoek

[EviZ]

[...]Zelf reageer ik soms ,maar ik reageer wel meer dan als ik plaats.[...]

Dat is een mooi uitgangspunt, Koen!  :good:

[EviZ]

[...]Zelf reageer ik soms ,maar ik reageer wel meer dan als ik plaats.[...]

Dat is een mooi uitgangspunt, Koen!  :good:

[koensteunenberg]

Ik vind zelf ook dat er weinig gereageerd wordt...
Zelf reageer ik soms ,maar ik reageer wel meer dan als ik plaats.

Groeten,
Koen

[koensteunenberg]

Ik vind zelf ook dat er weinig gereageerd wordt...
Zelf reageer ik soms ,maar ik reageer wel meer dan als ik plaats.

Groeten,
Koen

[EviZ]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt. [...]

Ik ben benieuwd welke conclusie je zult trekken 

[EviZ]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt. [...]

Ik ben benieuwd welke conclusie je zult trekken 

[EviZ]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt.
[...]

Ik plaats hier foto's waar ik zelf (wel redelijk) tevreden over ben....om ze te laten zien en om commentaar/verbeterpunten te krijgen; ik denk dat er nog veel ruimte voor verbetering is in mijn foto's.
Wat dat betreft vind ik dit wel een geslaagd topic: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=36067.0  :police:
Foto's die ik bekijk beoordeel ik of ze mij aanstaan en als ik verbeterpunten zie, dan geef ik dat (vaak, maar niet altijd) aan.

Een board dat specifiek gericht is op dieper commentaar, spreekt mij wel aan. Indien een foto in dit board geplaatst wordt, dan weet je dat de maker ervan dieper commentaar zoekt (dat is in de rest van de fotohoek wellicht minder de opzet). Het vereist dan wel een strenge moderatie. Wellicht speciale mods aanstellen voor dit subboard?

Door de huidige indeling van de fotohoek met zijn vele (te veel? categorieën) mis ik vast ook foto's; Er zit ook wat onevenwichtigheid in: dieren en landschap zijn druk bezocht....de overige (een stuk) minder. Verder spreekt de suggestie van Berend mij ook wel aan.

[EviZ]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt.
[...]

Ik plaats hier foto's waar ik zelf (wel redelijk) tevreden over ben....om ze te laten zien en om commentaar/verbeterpunten te krijgen; ik denk dat er nog veel ruimte voor verbetering is in mijn foto's.
Wat dat betreft vind ik dit wel een geslaagd topic: http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=36067.0  :police:
Foto's die ik bekijk beoordeel ik of ze mij aanstaan en als ik verbeterpunten zie, dan geef ik dat (vaak, maar niet altijd) aan.

Een board dat specifiek gericht is op dieper commentaar, spreekt mij wel aan. Indien een foto in dit board geplaatst wordt, dan weet je dat de maker ervan dieper commentaar zoekt (dat is in de rest van de fotohoek wellicht minder de opzet). Het vereist dan wel een strenge moderatie. Wellicht speciale mods aanstellen voor dit subboard?

Door de huidige indeling van de fotohoek met zijn vele (te veel? categorieën) mis ik vast ook foto's; Er zit ook wat onevenwichtigheid in: dieren en landschap zijn druk bezocht....de overige (een stuk) minder. Verder spreekt de suggestie van Berend mij ook wel aan.

[zoran]

@ Zoran dit waren mijn suggesties

Bedankt voor de toelichting Berend.

[zoran]

@ Zoran dit waren mijn suggesties

Bedankt voor de toelichting Berend.

[bbwijdieks]

Een oplossing hiervoor is denk ik een andere inrichting waarbij de fotohoek op zijn minst op plek 3 staat.

In de huidige indeling staat de fotohoek helemaal onderaan (!):
1 Nieuws
2 Algemeen
3 Marktplaats
4 Hard-en software
5 Fotohoek

Wat ook een significante verbetering zou kunnen zijn (als de software van de website dit ondersteund natuurlijk) is het nieuws gedeelte vervangen met 'Willekeurige Album Beelden' zoals op dit forum:
http://forum.belgiumdigital.com/

Nog een oplossing is het plaatsen van de 'eregallerij' in de tab met index, help, zoek, profiel, mijn berichten etc.

@ Zoran dit waren mijn suggesties

[bbwijdieks]

Een oplossing hiervoor is denk ik een andere inrichting waarbij de fotohoek op zijn minst op plek 3 staat.

In de huidige indeling staat de fotohoek helemaal onderaan (!):
1 Nieuws
2 Algemeen
3 Marktplaats
4 Hard-en software
5 Fotohoek

Wat ook een significante verbetering zou kunnen zijn (als de software van de website dit ondersteund natuurlijk) is het nieuws gedeelte vervangen met 'Willekeurige Album Beelden' zoals op dit forum:
http://forum.belgiumdigital.com/

Nog een oplossing is het plaatsen van de 'eregallerij' in de tab met index, help, zoek, profiel, mijn berichten etc.

@ Zoran dit waren mijn suggesties

[zoran]

Daarnaast vind ik dat het forum meer foto-minded ingericht moet worden

Wat versta je hier onder?

[zoran]

Daarnaast vind ik dat het forum meer foto-minded ingericht moet worden

Wat versta je hier onder?

[bbwijdieks]

2. ........maar niet op iedere foto. Ten eerste tijd: goed inhoudelijk commentaar leveren doe ik serieus en kost mij veel tijd. Ten tweede moet de foto mij aanspreken. Ik heb wat minder met de landschappen, stillevens, architectuur enz.. Ik reageer daar soms wel op (juist weer voor mijn eigen leereffect!), maar verhoudingsgewijs minder.

+1 Ik ben ook selectief in het FB geven.
Dat komt door 3 redenen:

1) het thema spreekt me niet aan (bijv. een portret of een over-the-top hdr) waardoor je steeds dezelfde opmerking maakt
2) de foto komt teveel over als een kiek
3) de maker doet te weinig met eerder gegeven FB waardoor je in herhaling treedt met opmerkingen

Goede FB schrijven kost inderdaad veel tijd als de ontvanger daar niets mee doet dan is dat verspilling van tijd.
Als er een patroon in zit reageer ik op een gegeven moment niet meer.
Ik geloof dat in dit topic ook al geopperd is om een aparte sectie aan te maken waar kritischer wordt gekeken naar een foto.
Daar ben ik voorstander van want het werkt zeer ontmoedigend als je een kwartier bezig bent met FB schrijven en dat er vervolgens niets van opgestoken word.

Daarnaast vind ik dat het forum meer foto-minded ingericht moet worden

[bbwijdieks]

2. ........maar niet op iedere foto. Ten eerste tijd: goed inhoudelijk commentaar leveren doe ik serieus en kost mij veel tijd. Ten tweede moet de foto mij aanspreken. Ik heb wat minder met de landschappen, stillevens, architectuur enz.. Ik reageer daar soms wel op (juist weer voor mijn eigen leereffect!), maar verhoudingsgewijs minder.

+1 Ik ben ook selectief in het FB geven.
Dat komt door 3 redenen:

1) het thema spreekt me niet aan (bijv. een portret of een over-the-top hdr) waardoor je steeds dezelfde opmerking maakt
2) de foto komt teveel over als een kiek
3) de maker doet te weinig met eerder gegeven FB waardoor je in herhaling treedt met opmerkingen

Goede FB schrijven kost inderdaad veel tijd als de ontvanger daar niets mee doet dan is dat verspilling van tijd.
Als er een patroon in zit reageer ik op een gegeven moment niet meer.
Ik geloof dat in dit topic ook al geopperd is om een aparte sectie aan te maken waar kritischer wordt gekeken naar een foto.
Daar ben ik voorstander van want het werkt zeer ontmoedigend als je een kwartier bezig bent met FB schrijven en dat er vervolgens niets van opgestoken word.

Daarnaast vind ik dat het forum meer foto-minded ingericht moet worden

[Mharda]

Ik vind het jammer dat sommigen veelreageerders soms geen reactie krijgen op hun eigen topics.

Weinig reacties op eigen foto's motiveert (mij) niet om nog meer moeite in beoordelen te stoppen. 1 reactie (thanx VanMar) is wel erg weinig http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=36078.0 

[Mharda]

Ik vind het jammer dat sommigen veelreageerders soms geen reactie krijgen op hun eigen topics.

Weinig reacties op eigen foto's motiveert (mij) niet om nog meer moeite in beoordelen te stoppen. 1 reactie (thanx VanMar) is wel erg weinig http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=36078.0 

[Mharda]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt.

1. 95% om verder te komen in fotografie, leren van commentaar. En vooruit, 5% omdat ik toch soms gewoon een beetje trots ben op een bijzondere foto en dat wil delen..
2. Volgens mij ben ik een inhoudelijke veel reageerder , maar niet op iedere foto. Ten eerste tijd: goed inhoudelijk commentaar leveren doe ik serieus en kost mij veel tijd. Ten tweede moet de foto mij aanspreken. Ik heb wat minder met de landschappen, stillevens, architectuur enz.. Ik reageer daar soms wel op (juist weer voor mijn eigen leereffect!), maar verhoudingsgewijs minder.

[Mharda]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt.

1. 95% om verder te komen in fotografie, leren van commentaar. En vooruit, 5% omdat ik toch soms gewoon een beetje trots ben op een bijzondere foto en dat wil delen..
2. Volgens mij ben ik een inhoudelijke veel reageerder , maar niet op iedere foto. Ten eerste tijd: goed inhoudelijk commentaar leveren doe ik serieus en kost mij veel tijd. Ten tweede moet de foto mij aanspreken. Ik heb wat minder met de landschappen, stillevens, architectuur enz.. Ik reageer daar soms wel op (juist weer voor mijn eigen leereffect!), maar verhoudingsgewijs minder.

[zoran]

De vraag naar een Ter beoordeling lijkt me op het eerste zicht redelijk.
Na even nadenken kom ik tot de volgende bedenkingen:
-Ga je streng modereren en alle nietszeggende reacties (genre mooi, etc...} verwijderen?
-Modereer je niet dan schiet het zijn doel voorbij.

Maar het is een feit dat er mensen zijn die graag foto's plaatsen en die daar uiteraard reacties op verwachten.
Daarentegen betonen die personen te weinig activiteit t.o.v. andere geplaatste foto's.
Ik denk dat we allen een beetje meer moeten open staan voor andermans werk en er een keertje meer op moeten reageren.
Eviz heeft in het TS terecht hierop gewezen.

Ik vind het jammer dat sommigen veelreageerders soms geen reactie krijgen op hun eigen topics.
In onderstaand voorbeeld heb ik na twee maanden (shame on me) de enige reactie gegeven. Deze persoon zie ik nochthans veelvuldig reacties plaatsen.
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=34965.0

[zoran]

De vraag naar een Ter beoordeling lijkt me op het eerste zicht redelijk.
Na even nadenken kom ik tot de volgende bedenkingen:
-Ga je streng modereren en alle nietszeggende reacties (genre mooi, etc...} verwijderen?
-Modereer je niet dan schiet het zijn doel voorbij.

Maar het is een feit dat er mensen zijn die graag foto's plaatsen en die daar uiteraard reacties op verwachten.
Daarentegen betonen die personen te weinig activiteit t.o.v. andere geplaatste foto's.
Ik denk dat we allen een beetje meer moeten open staan voor andermans werk en er een keertje meer op moeten reageren.
Eviz heeft in het TS terecht hierop gewezen.

Ik vind het jammer dat sommigen veelreageerders soms geen reactie krijgen op hun eigen topics.
In onderstaand voorbeeld heb ik na twee maanden (shame on me) de enige reactie gegeven. Deze persoon zie ik nochthans veelvuldig reacties plaatsen.
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=34965.0

[Kees SC]

Ik zou twee vragen weleens beantwoord willen zien door de active leden:
1. Met welk doel plaats jij foto's;
2. Wat doe je met de foto's die je in een topic bekijkt.

Als deze vragen in grote getalen beantwoord worden krijg je inzicht.  En met dit inzicht kun je beter beoordelen waarom er zo weinig beoordeekd en geplaatst wordt.
Als er te weinig tijd is bij de leden om te reageren zal dat bij een apart topic niet anders zijn.
En in principe is de fotohoek de plek waar dat nu ook kan dus waarom een aparte plek?
Maar als het helpt vind ik het prima maar ik zie de meerwaarde nog niet.

P.S. het is absoluut niet zo dat de mods een star geheel vormen dat niets willen veranderen maar het moet wel een
verbetering zijn.

Ik werk vanaf mijn mobiel dus het is wat moeilijk lezen soms maar ik zal straks de laptop er bij pakken en het hele topic nog eens nalezen.

[EviZ]

Ik denk dat je de essentie van de discussie mist, Kees 

[Kees SC]

Ik vind het bijzonder dat er bij de maandopdracht nooit meer inhoudelijk commentaar gegeven wordt.  Ik heb daar een aantal keren specifiek naar gevraagd heb.  Nieuwe initiatieven vind ik prima maar waarom daar wel terwijl de inzenders van de maandopdracht niet "beloond" worden met enig commentaar?