ZEISS 50MM F/1.4

[John]

Ik heb geen ervaring met beide 1.4 objectieven, maar ik vraag me zeer af of de Zeissvariant echt superieur zou zijn aan die van Pentax. De Pentax primes staan zeer hoog aangeschreven en worden door velen beschouwd als objectieven die weinig concurrentie boven zich hoeven te dulden.

Het is ook niet voor niets dat deze primes al decennia lang nauwelijks veranderd zijn op gebruiksgemak na, onder het mom van:'never change a winning team'.

Dus wat mij betreft koopt iemand Zeiss glas, we leven in een vrij land, maar nogmaals ik kan me niet voorstellen dat die (veel) betere resultaten zal opleveren dan een Pentax 50/1.4.

My 2 cents, groeten, John.

[John]

Ik heb geen ervaring met beide 1.4 objectieven, maar ik vraag me zeer af of de Zeissvariant echt superieur zou zijn aan die van Pentax. De Pentax primes staan zeer hoog aangeschreven en worden door velen beschouwd als objectieven die weinig concurrentie boven zich hoeven te dulden.

Het is ook niet voor niets dat deze primes al decennia lang nauwelijks veranderd zijn op gebruiksgemak na, onder het mom van:'never change a winning team'.

Dus wat mij betreft koopt iemand Zeiss glas, we leven in een vrij land, maar nogmaals ik kan me niet voorstellen dat die (veel) betere resultaten zal opleveren dan een Pentax 50/1.4.

My 2 cents, groeten, John.

[John]

Ik heb geen ervaring met beide 1.4 objectieven, maar ik vraag me zeer af of de Zeissvariant echt superieur zou zijn aan die van Pentax. De Pentax primes staan zeer hoog aangeschreven en worden door velen beschouwd als objectieven die weinig concurrentie boven zich hoeven te dulden.

Het is ook niet voor niets dat deze primes al decennia lang nauwelijks veranderd zijn op gebruiksgemak na, onder het mom van:'never change a winning team'.

Dus wat mij betreft koopt iemand Zeiss glas, we leven in een vrij land, maar nogmaals ik kan me niet voorstellen dat die (veel) betere resultaten zal opleveren dan een Pentax 50/1.4.

My 2 cents, groeten, John.

[edwindev]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, dat ik zie Zeiss eerst eens grondig wil testen, maar een Pentaxvariant is ook welkom, al betwijfel ik of daar veel winst uit te halen is (no offence).

Ik ga er van uit dat er geen kwaliteitswinst te behalen is met de FA t.o.v. de M of A-lenzen. Het voordeel zit hem meer in het autofocussen van de FA-lens. En als het een keer echt precies komt met focussen, kan ik altijd nog overschakelen op MF (maar dan wil ik ook een ander matglas: KatzEye ;-)).

[edwindev]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, dat ik zie Zeiss eerst eens grondig wil testen, maar een Pentaxvariant is ook welkom, al betwijfel ik of daar veel winst uit te halen is (no offence).

Ik ga er van uit dat er geen kwaliteitswinst te behalen is met de FA t.o.v. de M of A-lenzen. Het voordeel zit hem meer in het autofocussen van de FA-lens. En als het een keer echt precies komt met focussen, kan ik altijd nog overschakelen op MF (maar dan wil ik ook een ander matglas: KatzEye ;-)).

[edwindev]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, dat ik zie Zeiss eerst eens grondig wil testen, maar een Pentaxvariant is ook welkom, al betwijfel ik of daar veel winst uit te halen is (no offence).

Ik ga er van uit dat er geen kwaliteitswinst te behalen is met de FA t.o.v. de M of A-lenzen. Het voordeel zit hem meer in het autofocussen van de FA-lens. En als het een keer echt precies komt met focussen, kan ik altijd nog overschakelen op MF (maar dan wil ik ook een ander matglas: KatzEye ;-)).

[Gertjan]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, dat ik zie Zeiss eerst eens grondig wil testen, maar een Pentaxvariant is ook welkom, al betwijfel ik of daar veel winst uit te halen is (no offence).

Mooi zou zijn als Pentax zou komen met een 50mm met *-aanduiding (Goed kijken Gertjan, die staat op de nieuwe roadmap, weliswaar 55mm, maar het heeft een sterretje )

[Gertjan]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, dat ik zie Zeiss eerst eens grondig wil testen, maar een Pentaxvariant is ook welkom, al betwijfel ik of daar veel winst uit te halen is (no offence).

Mooi zou zijn als Pentax zou komen met een 50mm met *-aanduiding (Goed kijken Gertjan, die staat op de nieuwe roadmap, weliswaar 55mm, maar het heeft een sterretje )

[Gertjan]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, dat ik zie Zeiss eerst eens grondig wil testen, maar een Pentaxvariant is ook welkom, al betwijfel ik of daar veel winst uit te halen is (no offence).

Mooi zou zijn als Pentax zou komen met een 50mm met *-aanduiding (Goed kijken Gertjan, die staat op de nieuwe roadmap, weliswaar 55mm, maar het heeft een sterretje )

[edwindev]

De 50 1:1.4 staat nog steeds hoog op mijn lijstje, maar ik zou hem eerst eens graag ergens uitproberen en testen naast mijn 50 1:1.7 en dan met name op het gebied van contrast en detailweergave, de Pentax A 1.7 is namelijk erg aangenaam, en ik vraag me af of het dus echt nog zichtbaar beter kan.

Ik heb gisteren de FA 50mm f/1.4 besteld, dus deze kan je 9 maart uitproberen. Zelf heb ik de M 50mm 1.7, dus ik kan ook wel even wat testfoto's maken. Overigens denk ik dat ik snel overschakel op het gemak van AF (de M-lenzen zullen er dan wel uit gaan denk ik...)

De Zeiss 50mm F/1.4 zal iig wel superieur zijn aan de FA 50mm f/1.4 en de A 50mm f/1.7.

[edwindev]

De 50 1:1.4 staat nog steeds hoog op mijn lijstje, maar ik zou hem eerst eens graag ergens uitproberen en testen naast mijn 50 1:1.7 en dan met name op het gebied van contrast en detailweergave, de Pentax A 1.7 is namelijk erg aangenaam, en ik vraag me af of het dus echt nog zichtbaar beter kan.

Ik heb gisteren de FA 50mm f/1.4 besteld, dus deze kan je 9 maart uitproberen. Zelf heb ik de M 50mm 1.7, dus ik kan ook wel even wat testfoto's maken. Overigens denk ik dat ik snel overschakel op het gemak van AF (de M-lenzen zullen er dan wel uit gaan denk ik...)

De Zeiss 50mm F/1.4 zal iig wel superieur zijn aan de FA 50mm f/1.4 en de A 50mm f/1.7.

[edwindev]

De 50 1:1.4 staat nog steeds hoog op mijn lijstje, maar ik zou hem eerst eens graag ergens uitproberen en testen naast mijn 50 1:1.7 en dan met name op het gebied van contrast en detailweergave, de Pentax A 1.7 is namelijk erg aangenaam, en ik vraag me af of het dus echt nog zichtbaar beter kan.

Ik heb gisteren de FA 50mm f/1.4 besteld, dus deze kan je 9 maart uitproberen. Zelf heb ik de M 50mm 1.7, dus ik kan ook wel even wat testfoto's maken. Overigens denk ik dat ik snel overschakel op het gemak van AF (de M-lenzen zullen er dan wel uit gaan denk ik...)

De Zeiss 50mm F/1.4 zal iig wel superieur zijn aan de FA 50mm f/1.4 en de A 50mm f/1.7.

[Gertjan]

Ha, Zeiss, da's een beetje mijn gebied

Zeiss maakt heel mooi glaswerk, het is van een constante hoge kwaliteit, en ook de kwaliteitscontrole is erg scherp, hiermee zet Zeiss in op de markt voor fotografen die het uiterste willen/kunnen/moeten halen uit hun apparatuur. De objectieven zijn allen ontwikkeld met de resolutie van de beste filmsoorten als uitgangspunt, hierdoor blijven de objectieven nog altijd een stap voor op de betere camerabody's die nu alleen nog maar in het hogere pro-segment de filmkwaliteit beginnen te benaderen. In dat opzicht koop je een Zeiss-objectief niet alleen voor nu, maar zeker ook voor ver in de toekomst.

Enig minpunt (voor zover je daar van kan spreken) is het feit dat de objectieven volledig manueel zijn, dat is dus wel een keuze die je bewust moet maken.

De 50 1:1.4 staat nog steeds hoog op mijn lijstje, maar ik zou hem eerst eens graag ergens uitproberen en testen naast mijn 50 1:1.7 en dan met name p[ het gebied van contrast en detailweergave, de Pentax A 1.7 is namelijk erg aangenaam, en ik vraag me af of het dus echt nog zichtbaar beter kan.

[Gertjan]

Ha, Zeiss, da's een beetje mijn gebied

Zeiss maakt heel mooi glaswerk, het is van een constante hoge kwaliteit, en ook de kwaliteitscontrole is erg scherp, hiermee zet Zeiss in op de markt voor fotografen die het uiterste willen/kunnen/moeten halen uit hun apparatuur. De objectieven zijn allen ontwikkeld met de resolutie van de beste filmsoorten als uitgangspunt, hierdoor blijven de objectieven nog altijd een stap voor op de betere camerabody's die nu alleen nog maar in het hogere pro-segment de filmkwaliteit beginnen te benaderen. In dat opzicht koop je een Zeiss-objectief niet alleen voor nu, maar zeker ook voor ver in de toekomst.

Enig minpunt (voor zover je daar van kan spreken) is het feit dat de objectieven volledig manueel zijn, dat is dus wel een keuze die je bewust moet maken.

De 50 1:1.4 staat nog steeds hoog op mijn lijstje, maar ik zou hem eerst eens graag ergens uitproberen en testen naast mijn 50 1:1.7 en dan met name p[ het gebied van contrast en detailweergave, de Pentax A 1.7 is namelijk erg aangenaam, en ik vraag me af of het dus echt nog zichtbaar beter kan.

[Gertjan]

Ha, Zeiss, da's een beetje mijn gebied

Zeiss maakt heel mooi glaswerk, het is van een constante hoge kwaliteit, en ook de kwaliteitscontrole is erg scherp, hiermee zet Zeiss in op de markt voor fotografen die het uiterste willen/kunnen/moeten halen uit hun apparatuur. De objectieven zijn allen ontwikkeld met de resolutie van de beste filmsoorten als uitgangspunt, hierdoor blijven de objectieven nog altijd een stap voor op de betere camerabody's die nu alleen nog maar in het hogere pro-segment de filmkwaliteit beginnen te benaderen. In dat opzicht koop je een Zeiss-objectief niet alleen voor nu, maar zeker ook voor ver in de toekomst.

Enig minpunt (voor zover je daar van kan spreken) is het feit dat de objectieven volledig manueel zijn, dat is dus wel een keuze die je bewust moet maken.

De 50 1:1.4 staat nog steeds hoog op mijn lijstje, maar ik zou hem eerst eens graag ergens uitproberen en testen naast mijn 50 1:1.7 en dan met name p[ het gebied van contrast en detailweergave, de Pentax A 1.7 is namelijk erg aangenaam, en ik vraag me af of het dus echt nog zichtbaar beter kan.

[Guido_Franssens]

Zeiss maakt ze nieuw, maar wel MF

Guido

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/588d7115824e6aa9c125711b005ddd76

[Guido_Franssens]

Zeiss maakt ze nieuw, maar wel MF

Guido

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/588d7115824e6aa9c125711b005ddd76

[Guido_Franssens]

Zeiss maakt ze nieuw, maar wel MF

Guido

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/588d7115824e6aa9c125711b005ddd76

[Smartpit]

Heeft iemand wel eens zoiets in zijn/haar handen gehad?
ZEISS PENTAX K MOUNT 50MM F/1.4 T* ZK

Ik ben een beetje aan het neuzen voor een 50 mm en kwam hierop (via http://www.popflash.com/index.php?p=product&id=2185&parent=0). Is voorzien van de tekst: Professional photographers also consider it the best SLR standard lens in the world.

[Smartpit]

Heeft iemand wel eens zoiets in zijn/haar handen gehad?
ZEISS PENTAX K MOUNT 50MM F/1.4 T* ZK

Ik ben een beetje aan het neuzen voor een 50 mm en kwam hierop (via http://www.popflash.com/index.php?p=product&id=2185&parent=0). Is voorzien van de tekst: Professional photographers also consider it the best SLR standard lens in the world.

[Smartpit]

Heeft iemand wel eens zoiets in zijn/haar handen gehad?
ZEISS PENTAX K MOUNT 50MM F/1.4 T* ZK

Ik ben een beetje aan het neuzen voor een 50 mm en kwam hierop (via http://www.popflash.com/index.php?p=product&id=2185&parent=0). Is voorzien van de tekst: Professional photographers also consider it the best SLR standard lens in the world.