En daar sta je dan met je broek om je enkels en je mond vol tanden! Heb ik altijd beargumenteerd dat een variabel-diafragma zoom met een zoombereik van méér dan 3X niks zou kunnen zijn, komt die 16-85mm op je pad. Ruim 5x zoom dus met een diafragma dat op de wijdste zoomstand f3.5 is en daarna progressief afzakt naar f5.6
Ik had toch hier en daar al platen gezien waarvan ik best wel onder de indruk was van kleur alsmede detailscherpte en aangezien ik, zeker op zakenreis, een weerbestendige all-round zoom node mis, toch maar een risico genomen en het best wel forse bedrag neergeteld voor een sprankelnieuw exemplaar, zó van Pentax af via Foto Looman.
Eerste indrukken (want pas gistermiddag opgepikt in Purmerend) is dat de lens eigenlijk forser is dan ik op grond van de afbeeldingen had verwacht. En een stuk meer solide ook - ik heb herinneringen aan mijn DA16-45 waarvan het voorste uitschuifdeel van de lens toch wel gevaarlijk wiebelde - niks van dat alles. Uitermate solide geval met een prettige brede zoomring die fijn aanvoelt en op de K-70 zit alsof hij speciaal voor deze body is gemaakt.
Vanochtend op weg naar m'n werk de eerste paar shots genomen, bij gebrek aan tijd en onderwerpen is het een boerderijtje tussen Heiloo en Limmen alsmede de watertoren aan de N8 bij Westzaan. Op vol formaat valt me vooral de scherpte op, zelfs in het metselwerk aan de linkerzijde van de watertoren dat toch best wel dicht tegen de rand van het beeld aanligt waar lensfouten altijd onmiddelijk opvallen.
De OOC jpeg-jes zijn al prima en hieronder de omzetting met het "Punchy-1" profiel van RawTherapee. Helaas zit ik op m'n werk en moet ik me een beetje behelpen met alleen Windows tot m'n beschikking maar deze twee vind ik toch wel aardig om te delen. Zie het dus aub niet als "composities" maar eerder als testbeelden voor de lens. Exif zit erin (zeker op de grootse versie op Flickr)
1.
DMG00327-rt2-web3 by
Mike Bing, on Flickr
2.
DMG00322-rt2-web3 by
Mike Bing, on Flickr