Luminar 2018 incl DAM

[EviZ]

Adobe heeft blijkbaar iets gedaan om beter met Fuji files overweg te kunnen:
https://www.dailycameranews.com/2019/02/adobe-camera-raw-v-11-2-and-lightroom-classic-cc-8-2-released-with-new-enhance-details-feature/

[EviZ]

Veel plezier er mee!!!!
Al zit "luminosity mask" ook in Lightroom CC en Photoshop CC 

[cemi]

Er is nog al wat weerstand tegen Adobe CC 

Dat klopt.
En ik heb besloten dat het Capture One gaat worden.
Ten eerste omdat die het beste haalt uit Fuji raw bestanden, maar vooral ook om de luminosity mask.
Dat is echt een geweldige functionaliteit om bijvoorbeeld alleen de luchten te verbeteren en niet de bomen of bergen die in hetzelfde gebied zitten.

[EviZ]

Er is nog al wat weerstand tegen Adobe CC 

[Yahrr]

@Klaas
Die review had ik inmiddels gevonden. Exposure lijkt me een prima vervanger van LR. Zonder abonnement voor een acceptabele prijs.
De presets en layers vind ik geweldig.
Ik ga binnenkort de trial maar eens proberen. Hier meer info: https://www.youtube.com/channel/UCYwaaJ9lj5o1wzyqbjRLWUQ

Vreemd dat ik dit programma nooit eerder ben tegen gekomen.

[Klaas]

Alien Skin Exposure X4 ziet er interessant uit en is mogelijk de opvolger van mijn LR5. Alleen het aantal Pentax lenzen wat gecorrigeerd kan worden is erg beperkt. De 16-50 staat er helaas niet bij. Maar binnenkort maar eens de trial proberen.

Dit programma is vergelijkbaar in prijs als je de standalone versie LR ermee vergelijkt zie ik.

Ik heb deze you tube review even bekeken: https://www.youtube.com/watch?v=4CeL8kbLqhk

[Elg]

Ik gebruik Silkypix pro voor RAW en CS5 voor de afwerking en montages. Omdat CS5 een keer niet meer op te starten is (Mac met Mojave) vast AffinityPhoto en ook Luminar aangeschaft. Ik moet me dwingen om die twee te gaan gebruiken maar ik heb gemerkt dat ze allebei hun specialiteiten hebben.
Het valt mij niet mee om mijn vertrouwde routine te verlaten , misschien het nieuwe jaar een goed moment om daar verandering in te brengen.

Groet

Dick

[Yahrr]

Alien Skin Exposure X4 ziet er interessant uit en is mogelijk de opvolger van mijn LR5. Alleen het aantal Pentax lenzen wat gecorrigeerd kan worden is erg beperkt. De 16-50 staat er helaas niet bij. Maar binnenkort maar eens de trial proberen.

[cemi]

Naast Capture One heb ik nu ook een trail versie van Alien Skin Exposure X4 gedownload.
Ik moet zeggen dat dat er op het eerste oog heel erg goed uitzien. Het lijkt heel erg veel op LR en er zitten ook filter effecten in zoals in Luminar.
Binnenkort maar eens vergelijken met de andere hoe die met raw bestanden omgaat....

[Alien]

@Annelien: ik dacht jij weer terug op het Adobe-spoor was 

Klopt (gedeeltelijk) hahaha.
Ik heb toch Luminair aangeschaft (beetje recalcitrant hahaha) en gebruik die nu als ondersteuning van LR. Ik kon/ kan nog geen afscheid nemen van de LR interface en daarbij Luminair heeft nog een aantal verbeterpuntjes. Maar wie weet in de toekomst...............

[cemi]

@Cees: Voor Fuji doet Capture One Pro 12 het idd prima. Welke versie heb jij genomen? Het is een nog niet zo goedkoop pakket.

Een trail Capture One Pro 12.
En anders de simpelere gratis Expert versie voor Fuji in combinatie met LR.
LR heeft eigenlijk alleen moeite met het verscherpen van Fuji X files.
Maar de jpg's uit mijn X-T20 zijn zo goed en scherp dat verscherpen eigenlijk niet nodig is.
Het gaat mij eigenlijk alleen om die enkele keer dat ik terug wil vallen op een raw die dan nog wel verscherpt moet worden.
En wat betreft de kosten ben ik er nog niet uit...

[EviZ]

@Annelien: ik dacht jij weer terug op het Adobe-spoor was 

@Cees: Voor Fuji doet Capture One Pro 12 het idd prima. Welke versie heb jij genomen? Het is een nog niet zo goedkoop pakket.

[cemi]

Ik ben ondertussen helemaal om naar Capture One Pro 12.
Die kan heel goed met Fuji's X raw files overweg, maar ook de functionaliteiten bevallen mij prima.
En meest belangrijk: die werkt wel vlot en goed op mijn windows pc.... 

[Alien]

Ik werk inmiddels 2 maanden met Luminar (eerst versie 2 nu na update 3 -> windows). Ik zie het al aanvulling op mijn LR5, ook ik ben niet een groot fan van de abonnement structuur van Adobe. Waardoor ik een zoektocht begonnen ben naar iets anders en zodoende bij Luminar ben uitgekomen.

Mijn ervaringen tot nog toe, gematigd positief. De bibliotheek werkt nog niet naar behoren (zie ook eerder hieronder). Persoonlijk vind het de vele bewerkingsfuncties wel fijn. Ook de upload functie voor batchverwerking vind ik nog niet echt fijn (hele batch wordt in een keer bewerkt en je kan geen uitzondering aangegeven, tenminste dat heb ik nog niet ontdekt). Hierin werkt LR gewoon makkelijker, maar misschien is dit een stukje gewoonte..............
Je kan je gehele bewerkingstools helemaal customizen, gebruik je iets niet (bijv schaduwen) dan laat je die bewerking weg. De presets die in het programma zijn verwerkt zijn voor mij persoonlijk te Amerikaans (over de top) maar kunnen wel een begin punt zijn en soms is het gewoon makkelijker. Luminar werkt met LR en Photoshop, waardoor je bewerkingen alsnog in RAW/ DNG etc kan bewerking in LR/ Photoshop.

Zoals eerder aangegeven is het voor mij persoonlijk een mooie aanvulling omdat ik nog met LR5 werk. En zodoende maak ik veel gebruikt van de AI en Dehaze functies in Luminar en dat bevalt me tot op heden prima. Ook de functie zonnestralen (beetje fout maar wel handig!) is een leuke toevoeging! Voor de prijs...... ik ben ik best tevreden maar voorlopig is het voor mij een kwestie van elkaar verstreken (Luminar en LR)

[efsix]

Nog niet veel mee gewerkt maar lijkt bij mij op de iMac goed te werken.
Lees op DPreview ook minder commentaar op de Mac dan de Windows versie.

Op mijn MacBook Air 2012 met Max 4Gb ram helaas niet meer redelijk werkzaam.
In de system requirement stond dan ook min 8.
Mijn 45mb files werken dan ook niet mee.

[EviZ]

 :dankk2:
In mijn omgeving hoor ik de laatste tijd steeds meer interesse in Luminar. Geen idee waar dat zo in een keer vandaan komt.
Goed om te weten dat het in elk geval op windows nog niet zo werkt.
Niet dat ik zelf van plan ben om over te stappen. Ik blijf bij het fotografen abonnement van Adobe.
Dat jij met Fuji iets anders zoekt, snap ik overigens wel.

[cemi]

Wat gaat er mis dan met de bibliotheekfunctie?

Je kunt beter vragen wat er goed gaat....
https://community.skylum.com/hc/en-us/community/topics/360000143112-Luminar-for-Windows

[EviZ]

Wat gaat er mis dan met de bibliotheekfunctie?

[cemi]

Ik heb nu Limunar 3 een paar dagen, maar gelijk ook mijn geld terug gevraagd.
Wat een slechte update!
Die hele DAM werkt (althans op mijn windows pc) voor geen meter 

[cemi]

Ik heb Luminar gisteren ook gekocht en wacht nu ook op 18 december upgrade.
Voor mij was de reden dat LR niet goed overweg kan met de Fuji X-trans sensor. Bovendien bevalt mij het abonnement beleid van Adobe ook niet.
En Limunar heeft wat functionaliteiten die misschien ook Photoshop overbodig maakt (layers en masking tools) 

[efsix]

Kort de trial geprobeerd en gegokt.
Luminar 2018 gekocht welke 18 december met een DAM komt.
Draai nu heel tevreden met Aperture maar zal toch moeten overstappen.
Abonnement van Lightroom gaat hem niet worden.
Ach voor die paar tientjes kan ik geen buil vallen.
ON1 was ook een optie maar ik hoor meer over Luminar.
Eerst maar eens wat maandjes oefenen voordat ik volledig overstap.