Hoi Atmikes,
Ik vind het een mooie foto, zeker na de de correctie met de tekst.
Houd je echter wel artikel 18 van de Auteurswet in de gaten?
Artikel 18 luidt als volgt:
Als inbreuk op het auteursrecht op een werk als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 6°, of op een werk, betrekkelijk tot de bouwkunde als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onder 8°, dat is gemaakt om permanent in openbare plaatsen te worden geplaatst, wordt niet beschouwd de verveelvoudiging of openbaarmaking van afbeeldingen van het werk zoals het zich aldaar bevindt. Waar het betreft het overnemen in een compilatiewerk, mag van dezelfde maker niet meer worden overgenomen dan enkele van zijn werken.
Jouw foto geeft het kunstwerk niet weer zoals het zich daar - in de openbare ruimte - bevindt. Het werk mag niet zo maar uit zijn omgeving getild worden; dat gebeurt in jouw foto wel. Dat levert een inbreuk op op het auteursrecht van de maker van het kunstwerk.
Ik weet niet hoe het zit met de andere foto's die je maakt van kunstwerken, maar wees je er van bewust.
Je kunt problemen krijgen met de bezitter van de auteursrechten op het kunstwerk als je van deze geen toestemming hebt om foto's van zijn kunstwerken te openbaren.
greetz,
Erik