Foto's zijn natuurlijk in eerste instantie "indruk" en geen cijfertjes.
Als ik echter even ga "tellen", dan blijkt dat dik 57% van de pixels in deze foto absoluut zwart is R=0, G=0 en B=0. In absolute zin zegt dit natuurlijk niets. Indien dit bvb. een foto was van - bij manier van spreken - een totale maans- én zonsverduistering op -900m in een koolmijn Â
, dan zou dit een "slechte" foto zijn met slechts 57% gitzwart. 100% zou dan betekenis hebben omdat het gewoon is wat er in dit geval te zien is.
Ook bij een silhouet-foto heeft het eventueel 100% zwarte stuk bvb. "betekenis". Ik kan me nog andere foto's met overwegend zwart voorstellen waar dit functioneel is of een het beeld meewerkt.
In deze foto vind ik echter dat die 57% niet echt bijdragen aan een betekenis maar eerder het gevoel geven "te ontbreken".
Is niet meer dan mijn idee hoor Â
Jan V.
<edit>
@ Koor
Wat "schuiven" heeft enkel invloed op die beeldpunten die ook info bevatten. Volledig zwart blijft ook na schuiven volledig zwart. Volledig wit (R=255, G=255, B=255) wordt overigens "vuil" bij (in dit geval naar beneden) schuiven.
</edit>