HDR poging 2

[C20v]

Hmm, je zou toch zeggen dat je in M volledige controle hebt?

[Marinus84]

Focal lenght is bij alle drie 40mm, hoor  

Vaag verhaal dit, dat moet ik eens nakijken [smiley=huh.gif]

Ik heb dit probleem ook, en ik had er ook ergens iets over gelezen in dit forum.. Weet alleen niet meer waar!
Iemand gaf een tip hoe je HDR kan schieten zonder dat de sluitertijd aangepast wordt... Was het in de TAv mode?
Weet het niet meer  

[C20v]

Focal lenght is bij alle drie 40mm, hoor  

Vaag verhaal dit, dat moet ik eens nakijken [smiley=huh.gif]

[Mharda]

Kom ik nog op terug, Henk maar er valt me nu iets op aan de instellingen?
#1: F7.1   1/100   -2ev
#2: F4.5   1/50     0ev
#3: f4.5   1/25    +2ev

Zowel sluitertijden als diafragma zijn niet gelijk. Ik dacht altijd dat enkel de over-/onderbelichting veranderde of snap ik het nu niet?

Diafragma en focal lenght zou inderdaad gelijk moeten zijn. Tijd geeft dan hoogstens een extra afwijking. In bovenstaande is foto 1 qua tijd een stop korter belicht dan foto 2. Daarbij nog 2 stops additioneel.

[C20v]

Kom ik nog op terug, Henk maar er valt me nu iets op aan de instellingen?
#1: F7.1   1/100   -2ev
#2: F4.5   1/50     0ev
#3: f4.5   1/25    +2ev

Zowel sluitertijden als diafragma zijn niet gelijk. Ik dacht altijd dat enkel de over-/onderbelichting veranderde of snap ik het nu niet?

[HK]

Gegeven het feit dat ik zelf nog nooit iets met HDR heb gedaan en dat daarmee mijn oordeel wellicht een andere schaal krijgt/heeft:
het valt mij op dat bij deze foto vooral de achtergrond er voordeel bij heeft en niet zozeer het onderwerp (de bloemen centraal-midden op de foto)
Ik neig daarom naar de mening dat dit onderwerp niet zo geschikt is, maar ook dat de belichting op de foto zich niet voor HDR leent.

Positief is wel dat het ophogen van de dynamiek an sich wel gelukt is.

Nogmaals, de woorden van een HDR n00b


Henk

[Serpiente]

Ik zou opzich Photomatrix 3 wel een keer willen bemachtigen om mee te spelen  

[Marinus84]

Is iets dynamischer dan de '0' maar vooral iets scherper rond de lichte en donkere gebieden.

Denk dat HDR beter werkt op gebouwen/architectuur/technische stuff.

Dit is wel een geslaagde opzich, maar ik vind dat het er met HDR altijd een beetje onwerkelijk uit ziet. En dat moet ook

[C20v]

Moment, ik pak er even de originele reeks er even bij:

-2


0


+2


Eindresultaat:



Persoonlijk vind ik het wel oke, het eindresultaat is wat dynamischer dan de (imho) saaie reeks. Maar ik wil jullie mening natuurlijk ook  

[Atmikes]

Het ziet er helemaal niet HDR uit en dat is goed!
De vraag is enkel : was deze situatie geschikt voor HDR of dit de meest geschikte software ooit gemaakt?  

effe testen

[C20v]

Hallo allemaal,
Keb net nog eens gestoeid met HDRprogje Qtpfsgui en een bracketing-reeks op statief. De foto is niet echt spannend (had niet zoveel inspiratie) maar ik wilde toch eens kijken of ik er wat van kon bakken.

Is het wat? Tips, truuks, vragen, opmerkingen, etc zijn zoals altijd welkom en gewaardeerd

Grtz Jacco