Auteur Topic: clicks  (gelezen 2636 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline hansli

  • Pentaxian
  • **
  • Berichten: 665
  • who needs autofocus?
Re:clicks
« Reactie #19 Gepost op: 16 januari 2011, 21:35:57 »
Zoals al verteld: schakelende electronica loopt niet terug ik kwaliteit, het gaat op een zeker moment stuk.
Meestal wordt er in de electronica een transistor of een diode gebruikt, 3 of 2 schijfjes silicium met een isolator ertussen.

Transistors en diodes gaan eigenlijk alleen maar kapot door overbelasting, en dat zal in een camera nooit gebeuren, tenzij je bv. een flitser met 200volt trigger op je DSLR zet..................

Ik heb laatst een foto gezien van een camera met een kapot spiegelmechaniek: bovenin de foto een donkere band, horizontaal.............

Maarja, veel zorgen zou ik me idd er niet over maken, tenzij je elk jaar 100.000 foto's maakt: als je camera "op" is, is een nieuw model waarschijnlijk beter, en die ontwikkeling zal in digitaal nog wel een tijdje doorgaan.........

Bij filmcameras geldt dit argument natuurlijk niet, die zou je beter laten repareren!

hansli
« Laatst bewerkt op: 16 januari 2011, 21:53:28 door hansli »
Wer baut auf Wind, baut auf Satan's Erbarmen

(Richard Wagner, Der Fliegende Holländer)

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re:clicks
« Reactie #19 Gepost op: 16 januari 2011, 21:35:57 »

asplx

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #18 Gepost op: 14 januari 2011, 23:57:28 »
Ahhh....
Juist het is dat.... :dance:
Ja ja, neeee nee.. gut gut...
Verhelderend....

;D

waar zo'n forum al niet goed voor is....
Welk was dat ook al weer, zei je?

Offline Edzo

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 10701
  • Geslacht: Man
  • Alles komt goed!
    • Mijn website
Re:clicks
« Reactie #17 Gepost op: 14 januari 2011, 23:09:18 »
Ohhh is het dat... :o

Maar toch was die leuk, oud of niet ...... :D
Het beste vermaak is leedvermaak om maar eens een oud-Hollands gezegde van stal te halen.

asplx

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #16 Gepost op: 14 januari 2011, 22:30:05 »
zou kunnen natuurlijk. de ouderdom speelt je parten toch las ik in een andere post  :D :P

Ohhh is het dat... :o

Offline Jos Abee

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1860
  • Geslacht: Man
Re:clicks
« Reactie #15 Gepost op: 14 januari 2011, 21:50:00 »
Volgens mij, was er iets met de sensor niet in orde.
Of ik moet me wel heel sterk vergissen :o

zou kunnen natuurlijk. de ouderdom speelt je parten toch las ik in een andere post  :D :P
K-5, K10d, DA16-45 f4, Sigma 70-200II f2.8, Sigma 50mm EX Macro, Pentax DA 35mm 2.5 Pentax M-50mm 1.7, Pentax M 200mm f4, Pentax 360fgz, Pentax 540fgz.

"Photography is not art goddamnet! It’s just a Xerox of what just happened"

asplx

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #14 Gepost op: 14 januari 2011, 17:45:01 »
Maak me nergens druk over, we zijn gewoon aan het praten of de sensor wel of niet slijt.
Weet niet wat de K5 hier mee te maken heeft?

Volgens mij, was er iets met de sensor niet in orde.
Of ik moet me wel heel sterk vergissen :o

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:clicks
« Reactie #13 Gepost op: 14 januari 2011, 17:40:50 »
Ja ik heb hem nu  :D :schaam:
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

asplx

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #12 Gepost op: 14 januari 2011, 17:39:59 »
Niet grappig  :'(

Erger nog: Diep triest...

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:clicks
« Reactie #11 Gepost op: 14 januari 2011, 17:34:34 »
Stefan, ik denk dat je je nodeloos druk maakt over de sensor.
Maak me nergens druk over, we zijn gewoon aan het praten of de sensor wel of niet slijt.
Weet niet wat de K5 hier mee te maken heeft?
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

bbwijdieks

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #10 Gepost op: 14 januari 2011, 17:16:04 »
Stefan, ik denk dat je je nodeloos druk maakt over de sensor. Tenzij die in een nieuwe K5 zit :evil:

groeten,
Ruurd

Niet grappig  :'(

asplx

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #9 Gepost op: 14 januari 2011, 02:54:31 »
Stefan, ik denk dat je je nodeloos druk maakt over de sensor. Tenzij die in een nieuwe K5 zit :evil:

groeten,
Ruurd

RonHendriks

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #8 Gepost op: 13 januari 2011, 23:22:28 »
Tsja ik click er lustig op los. Mijn K-7 is met 62.000 de deur uitgegaan. Ik denk dat ik mijn K-5jes gewoon eens stuk ga klikken. De sluiters zijn voor minstens 100.000 dus heel veel zorgen hoef je je niet te maken.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:clicks
« Reactie #7 Gepost op: 13 januari 2011, 23:18:35 »
En als er mechanische voor de tweede keer wat versleten is zal de K5 misschien wel goedkoper zijn dan repareren.  :)
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Serpiente

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #6 Gepost op: 13 januari 2011, 22:48:43 »
De sensor lijkt op het geheugen wat bijvoorbeeld ook in SD kaartjes wordt gebruikt, die kunnen maar zoveel keer (maar een paar miljoen keer) worden geschakeld. Daarom denk ik ook dat de sensor slijt. Als SD-kaart een maat staaf is moet je de sluiter/spiegel 10 keer hebben vervangen dus niks om zorgen over te maken.
Dan moet de crisis wel heel lang en heviger zijn. In dat geval is de K10d mijn enige en laatste camera. ;)

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:clicks
« Reactie #5 Gepost op: 13 januari 2011, 22:42:59 »
Ik denk niet dat de sensor slijt. Hij wordt elke keer maar kort belicht en heeft geen bewegende delen.
De sensor lijkt op het geheugen wat bijvoorbeeld ook in SD kaartjes wordt gebruikt, die kunnen maar zoveel keer (maar een paar miljoen keer) worden geschakeld. Daarom denk ik ook dat de sensor slijt. Als SD-kaart een maat staaf is moet je de sluiter/spiegel 10 keer hebben vervangen dus niks om zorgen over te maken.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Serpiente

  • Gast
Re:clicks
« Reactie #4 Gepost op: 13 januari 2011, 22:38:24 »
Volgens mijn slijt ook de sensor maar als dat zo is dan is het mechanische gedeelte al waarschijnlijk stuk.
Het is vooral het mechanische gedeelte (sluiter en spiegel etc.). Bij CD-spelers gaat het loopwerk na circa 6 jaar ook kuren vertonen en moet het vervangen worden. Bij camera's als de Canon 1D zou je dat kunnen vervangen voor een paar honderd euro en kan je er weer een paar jaar tegenaan. ;) Wij komen ver voor die tijd al een nieuwe camera. :) Ik denk niet dat de sensor slijt. Hij wordt elke keer maar kort belicht en heeft geen bewegende delen.

Offline Albert

  • Super Pentaxian
  • ***
  • Berichten: 1571
  • Geslacht: Man
  • Andorinha (Coimbra) Portugal
    • Albert van den Berg
Re:clicks
« Reactie #3 Gepost op: 13 januari 2011, 22:36:35 »
In theorie slijt elektronica niet, het gaat gewoon kapot.  ;)
Mechanische delen zijn wel aan slijtage onderhevig, dus sluiter en weg klappende spiegel wel.

Met vriendelijke groet,
Albert
Pentax Auto 110, grip, flitser AF130P, 18/24/50 mm. Close-up, UV en Skylight filters

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re:clicks
« Reactie #2 Gepost op: 13 januari 2011, 22:34:32 »
Volgens mijn slijt ook de sensor maar als dat zo is dan is het mechanische gedeelte al waarschijnlijk stuk.
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

densch

  • Gast
clicks
« Reactie #1 Gepost op: 13 januari 2011, 22:22:36 »
Mijn K10d heeft bijna 10000 clicks.
Tot nu toe heb ik er nog niets mee gehad, ondanks hij mij van de kast is gevallen met flitser erop gemonteerd :'(.
Das Pentax he ;).

Zou een camera na de magische 100000 clicks toe aan vervanging zijn, of misschien kun je het al
eerder merken aan de kwaliteit van de foto's.

Gr Dennis