Tamron 17-50 en 70-200 F/2.8 voor Pentax op komst

[philippedirkse]

Nou, ik ben dit weekend ook naar het noorden van het land gereden om de 17-50 te halen. Behalve een paar testfoto's heb ik er nog niet echt wat mee gedaan, wat me wel opviel is dat met gelijke instellingen de foto's uit de tamron iets donkerder waren (maar leken wel kleurechter) dan met de pentax kitlens (28-55).

Ik hoop er op korte termijn wat serieuzer mee aan de slag te kunnen gaan, indien er nog behoefte is wil ik hier nog wel een paar voorbeeldfoto's plaatsen.

[havikco]

havikco, zou je bij testshots de camera standaard willen instellen?
Als je in de camera allerlei instellingen gaat veranderen, dan kunnen de lezers er geen touw maar aan vastknopen.

Het is trouwens zowieso niet aan te raden om verscherping e.d. door de camera op te laten knappen. Dit is altijd beter na de hand te doen, in een programma dat hierin is gespecialiseerd. De kwaliteit zal dan aanmerkelijk beter zijn.

natuurlik wil ik dat doen.
Het is vrij "standaard" behalve sharpness en raw. Sharpness staat nu op 2 ipv 1 (standaard) en jpeg (***)  ipv raw
 Ik zal in het vervolg er aan denken als ik testfoto's plaats.

[amai]

havikco, zou je bij testshots de camera standaard willen instellen?
Als je in de camera allerlei instellingen gaat veranderen, dan kunnen de lezers er geen touw maar aan vastknopen.

Het is trouwens zowieso niet aan te raden om verscherping e.d. door de camera op te laten knappen. Dit is altijd beter na de hand te doen, in een programma dat hierin is gespecialiseerd. De kwaliteit zal dan aanmerkelijk beter zijn.

[havikco]

Kan je de exif-informatie ook bij de foto plaatsen?

deze heb ik net toegevoegd

[havikco]

Dank je Vulcan.

gezien de positieve recensies over deze lens in nikon/canon vatting, het prijsverschil (ongeveer de helft van de pentax 16-50 DA*) en het feit dat ik hem gelijk op kon komen halen, hebben mij over de streep getrokken.


Tot op dit moment ben ik nog bezig om enige testfoto's op hun waarde te beoordelen en ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben.

[Vulcan]

Hé Havico, je hebt er geen gras over laten groeien zeg! Gisteren twijfelde je nog over de DA* 16-50/F2.8, nu toch maar om voor de Tamron. Zeker gezien het prijsvoordeel geen verkeerde keus!
Ben benieuwd naar foto's in de fotohoek met deze lens. Gefeliciteerd in ieder geval!
Carel

[edwindev]

een eerste indruk van mijn nieuwe tamron 17050 F2.8 lens:

Stelt redelijk snel scherp. Voelt degelijk aan, scherpte is oke.
 

Kan je de exif-informatie ook bij de foto plaatsen?

[havikco]

een eerste indruk van mijn nieuwe tamron 17050 F2.8 lens:



Stelt redelijk snel scherp. Voelt degelijk aan, scherpte is oke.
 
focal length: 50.0 mm
shutterspeed: 1/180 sec
aperture: F6.7
capturemode: aperture priority
sensitivity: 100
saturation: 0
hue: 0
sharpness: 2
quality: raw
whitebalance: auto
imagetone: bright

[amai]

Ik kom net terug van mijn fotohandelaar en ben nu in het bezit van de tamron 17-50 2.8. uiteraard nog geen resultaten maar zodra ik iets te melden heb, kwaliteit enz, zal ik dat zeker doen.

Da's niet eerlijk! Hier met dat ding, ik wilde hem het eerst

Ik ben benieuwd wat je ervan vind.
Ik zou het trouwens totaal niet erg vinden als je wat testshots zou plaatsen

[havikco]

Ik zou niet weten hoe lang dat duurt, maar ik ga er vanuit dat de lens hier niet voor de zomer te krijgen is.

Ik kom net terug van mijn fotohandelaar en ben nu in het bezit van de tamron 17-50 2.8. uiteraard nog geen resultaten maar zodra ik iets te melden heb, kwaliteit enz, zal ik dat zeker doen.

[yvonnepuntnl]

Ik heb net met Sigma gebeld en de 70-200 voor Pentax wordt in mei/juni pas verwacht  
Ik heb hem al wel ergens te koop gezien(http://www.adorama.com/SG70200H2PXA.html?searchinfo=sigma%2070%20200&item_no=4), maar daar ook (nog) niet leverbaar

[Droyd]

Wat me opviel bij Tamron is de lage minimale scherpstel afstand.
Vind ik erg prettig.

de 10-24 red het ook al op 24cm.  de 70-200 net binnen een meter.

[edwindev]

Nog interessanter vind ik de aangekondigde 10-24 van Tamron. Zal nog wel ff duren voor die er is, zeker in Pentax vatting.

Heb een Tamron 28-75 en en 10-24 lijkt me dan een hele mooie aanvulling.

Ben ook wel benieuwd waarom Piet geen Tamron zou kopen want de 28-75 is de allerbeste lens die ik ooit gehad heb, en dat nieuw voor €300 !!!

Waar kan de aankondiging van de 10-24 vinden? Ben namelijk ook wel erg benieuwd naar deze lens. Ik overweeg namelijk om de 12-24 van Pentax aan te schaffen.
Edit: Ik moet beter kijken:hier dus. Helaas is de introductiedatum nog niet bekend :-(

De 17-50 f/2.8 wordt een week eerder geïntroduceerd in Japan: 2 maart.

[Droyd]

Nog interessanter vind ik de aangekondigde 10-24 van Tamron. Zal nog wel ff duren voor die er is, zeker in Pentax vatting.

Heb een Tamron 28-75 en en 10-24 lijkt me dan een hele mooie aanvulling.

Ben ook wel benieuwd waarom Piet geen Tamron zou kopen want de 28-75 is de allerbeste lens die ik ooit gehad heb, en dat nieuw voor €300 !!!

[amai]

Ik zou niet weten hoe lang dat duurt, maar ik ga er vanuit dat de lens hier niet voor de zomer te krijgen is.

[edwindev]

zie net op Dpreview een link staan naar tamron japan
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0128.html

de 17-50 2.8 komt er dus aan!

De lens wordt 7 maart gelanceerd in Japan. Wanneer zal de lens dan beschikbaar komen in NL/ Europa?

[amai]

zie net op Dpreview een link staan naar tamron japan
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0128.html

de 17-50 2.8 komt er dus aan!

Die zou een mooi setje vormenmet met zojuistaangeschafte DA 50-135 2.8  

[edwindev]

Of als de foto's verder goed zijn is alles dan OK?

Als de foto's verder goed zijn is alles OK.

[Johnnie]

Zijn er dan specifieke afwijkingen die je gelijk opvallen? Of als de foto's verder goed zijn is alles dan OK?

[edwindev]

Wat is er dan specifiek niet goed? Technisch of het resultaat foto?

Ehm, hangen die twee niet met elkaar samen? Een technisch niet correcte Lens (een lemon) zal een slecht resultaat foto opleveren...

[Johnnie]

Een niet goed exemplaar...

Wat is er dan specifiek niet goed? Technisch of het resultaat foto?

[Peter]

@piet: "Maar Tamron zou IK niet kopen"

>> Leg eens uit...

[pietpentax]

Dat er behoorlijk problemen zijn met de DA* lenzen klopt .
Mijn zoon moet zijn twee DA* lenzen naar Belgie sturen, samen met zijn K10D alles moet opnieuw af geregeld worden ook deK10D.
Zowel de lenzen als de camera zijn niet scherp.
Vroeger kon je even in Breda langs gaan, maar in Nederland wordt niet meer gerepareerd. hij heeft gelukkig nog een ds liggen zit nog niet zonder maar toch!
Ik zelf zou wachten tot de kinder ziektes er uit zijn.
Maar Tamron zou IK niet kopen.

[lock]

Dat hij niet veel op voorraad heeft is logisch. Maar hij heeft wel zijn maniertjes om aan spullen te komen. Ik kocht de k10d met sigma 17-70 voor een prijs die ze zelfs in Duitsland niet konden matchen. En toen was Germany nog wel goedkoper.... Hij had er aardig wat liggen toen ik het kwam halen. Verder had hij toen ook FA lenzen die ik nergens anders zag. Maar het blijft natuurlijk een gewone combiwinkel.
Zijn website is inderdaad een puinhoop.

[amai]

Da's digi2u.nl uit Holten. Komt mijn K10d en sigma 17-70 ook vandaan. Gewoon een combi handelaar hoor. Beste een goeie vent.
Maar dit keer laat ik hem links liggen want ik weet uit zeer degelijke bron (Tamron Europe zelf) dat hij er gewoon nog niet is. Waarschijnlijk pas einde eerste kwartaal. Maar je mag altijd voorbestellen....

Ik woon in de buurt van Holten. Die kerel heeft nooit wat op voorraad. En als je zijn website bekijkt, dan kun je hem niet helemaal serieus nemen.

Ook die marktplaats advertenties altijd : Wij zijn de top in de DIGITALE FOTOWERELD ….

Mmmm, laat me niet lachen, wat een grap.