Foto's met de nieuwe Sigma 150-500

[Guido_Franssens]

we zullen het wel merken als het zover is.

Guido

[huisfotograaf]

Maar er wordt in dit draadje ook verwezen naar Ned (Bunnell), de Pentaxbaas in de VS. Lijkt me een redelijk betrouwbare bron.

[Guido_Franssens]

Zover ik kan lezen, is het wat heen en weer gepraat door gebruikers.

Nu de kans is erg groot dat het een 1.4 zal worden.

Guido

[huisfotograaf]

Het 1.4 verhaal heb ik van DPreview. Hier is de link: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=28398269&q=kenko+converter&qf=m

[WM]

Tot nu toe heb ik alleen gehoord dat er een SDM con verter komt maar of dat een 1.4 is heb ik nog nergens gehoord.

Guido

Op de laatst uitgebrachte roadmap wordt ook alleen melding gemaakt van een Rear Converter for SDM.


Wim

[Guido_Franssens]

DA 300mm met de nog uit te brengen 1,4 converter.

Tot nu toe heb ik alleen gehoord dat er een SDM con verter komt maar of dat een 1.4 is heb ik nog nergens gehoord.

Guido

[huisfotograaf]

Ik vind de scherpte niet goed te beoordelen met zulke kleine plaatjes.
De magere kwaliteit van de kleuren kan ook in de nabewerking zitten of in de camera ('t is tenslotte Canon ). Wel vind ik de lichten nogal uitgebleekt. Maar nee, overtuigen doen deze foto's me ook niet. Dan toch maar doorsparen voor de Pentax DA 300mm met de nog uit te brengen 1,4 converter.

[Wytze]

Hehe,


Eindelijk een reactie waar ik het mee eens ben!!! Geen van de foto's is goed. Alle zijn onscherp, hebben matte kleuren, een uiterst magere DOF en overtuigen me (op één mussenfoto na) nergens van enige kwaliteit. Deze lens ga ik dus niet kopen.

Wytze

[kristies]

Durf het bijna niet te zeggen, maar ik vind de foto`s niet geweldig. Gezien de prijs en de ophef over lens dan. Korrelig, kleuren doen me wat vreemd aan. Kan ze niet slecht vinden, maar wordt er ook niet hebberig van ofzo... Of ben ik nu te kritisch..  

[Guido_Franssens]

Géén OS voor Pentax. Wel natuurlijk de SR in de body

Op de Site van Sigma staat ondertussen een heel ander verhaal.

Ben wat met google gaan zoeken en overal duiken reviews op van mensen die lenzen hebben die 5 keer zo duur zijn maar die het zogezegd niet kunnen laten om de lens te kopen en effe te testen.
Nu dat stinkt een beetje naar bedrog, ik krijg meer en meer het gevoel dat ze ons dit lensje door de strot willen rammen.

Guido

[koor]

Met deze foto's lijkt het veelbelovend, maar:

Géén OS voor Pentax. Wel natuurlijk de SR in de body.

De foto's zijn allemaal zwaar verkleind voor het internet. Bij veel foto's staat wel bij dat ze gecropt zijn, maar niet hoeveel. Om een lens goed te kunnen beoordelen, zou je de foto's al ongecropt op 1:1 moeten bekijken en om te zien of die nog scherpte overheeft in dit bereik is het interessant om er nog een converter tussen te hangen.

Kortom, ik wacht lekker af tot er ook echt goede testen gaan verschijnen en meer kritische gebruikersreviews, voordat ik conclusies ga trekken.

Groeten, Jos

Ik wacht het ook eerst af!

[Jos de Bont]

Met deze foto's lijkt het veelbelovend, maar:

Géén OS voor Pentax. Wel natuurlijk de SR in de body.

De foto's zijn allemaal zwaar verkleind voor het internet. Bij veel foto's staat wel bij dat ze gecropt zijn, maar niet hoeveel. Om een lens goed te kunnen beoordelen, zou je de foto's al ongecropt op 1:1 moeten bekijken en om te zien of die nog scherpte overheeft in dit bereik is het interessant om er nog een converter tussen te hangen.

Kortom, ik wacht lekker af tot er ook echt goede testen gaan verschijnen en meer kritische gebruikersreviews, voordat ik conclusies ga trekken.

Groeten, Jos

[Hen]

Weer wat om in de gaten te houden..ziet er erg goed uit, zeker vanuit de hand!

[Atmikes]

Die zijn zeker niet verkeerd!

[andre-mz5]

Die zien er niet verkeerd uit Guido. Hoop dat de 120-400 dezelfde kwaliteit levert.

grtz, Andre

[Guido_Franssens]

De foto's spreken voor zich

Guido

http://www.birdingworld.co.uk/Sigma%20Photos.htm