Toch ziet het er naar uit dat er oude hardware is gebruikt en dat daardoor geen verbetering in de snelheid van de AF is gerealiseerd. Dat is weer een belangrijke reden om ook geen snellere FPS te brengen want dat houdt de AF niet bij. De huidige 20 fps werkt zonder AF.
Het wijst er dus op dat er wel vernieuwing gerealiseerd is, maar dat op vrij cruciale punten geen vooruitgang geboekt kon worden. Een verklaring kan zijn dat een verbetering van de AF gepaard gaat met de ontwikkeling van een nieuwe chipset. Da's duur en het zou de camera ook te duur maken. Mogelijk zo duur dat er een ongunstige prijsverhouding ontstaat mbv de d300. En dan verkoop je hem bijna niet.
Blijft voor mij de vraag of ik er veel waarde aan hecht dat de k20d geen snellere AF heeft. En of ik de FPS mis. Het laatste het minst, het tweede het meest. Want als ik mij herinner hoe rap de 30d was.... dan is het zeker een punt dat voor verbetering vatbaar is. Ik wilde vooral beter high iso prestaties, en die lijken er te zijn gekomen.
In ieder geval, een k30d is voorlopig niet aan de orde. KxD en KxxxD blijkbaar wel.
Ik ga zeker wachten tot de kamera minder duur is geworden. Ik verwacht een antwoord van Nikon en van Canon (een nieuw type) en een antwoord van Sony door een stevige prijsdaling. En dan schijnt ook Samsung nadrukkelijker de markt op te willen....ik heb ineens geen haast meer
Topic: Reviews Pentax K20D (dus niet puur specs) (gelezen 2426 keer)