Elke sensorfabrikant ontvangt je met open armen of je nu Pentax of Nikon bent.
De productie van de chip neemt (fors) toe waardoor de kostprijs p/sensor afneemt.
De camera kan dan scherper geprijst aangeboden worden door de fabrikant (bijv. Sony) zelf, de klanten (Pentax & Nikon) daarentegen moeten zich houden aan bepaalde voorwaarden zoals prijsafspraken e.a. kosten.
De sensor is nu eenmaal het duurste element van een camera (ontwikkeling kosten, research, nieuwe machines etc.)
Een goed voorbeeld hiervan is de sony a200 & a300, bespottelijk goedkoop, als je kijkt naar de concurentie die dezelfde chip gebruiken valt op dat die camera's (veel) duurder zijn.
Eigenlijk maakt Sony dus een dubbele winst
Samsung kan met zijn DSLR chip niet tussen de gevestigde orde komen als ze alleen leveren aan Pentax (en zichzelf)
Het is onmogelijk om op die manier winst te maken.
Het balletje ligt dus bij Samsung, kunnen zij betere en goedkopere kwaliteit leveren?
Zo niet dan moeten ze zich terugtrekken en het balletje terugrollen naar een groot fabrikant