Vivitar 300mm F5.6

[André Kok]

Heel goed! 

André

[C20v]

Tja, met de tamron 70-300 op 300mm lukt het over het algemeen nog wel op 1/60. Met een beetje ondersteuning (hek of muur) wil 1/15 ook nog wel lukken. Vandaar dat ik ook verbaasd was dat 1/100 bewogen was.

Maar bedankt voor het herinneren aan die oude regel, ik zal er in het vervolg aan denken als ik weer met de vivitar op stap ga.

Ho! ....
Dit 300mm-objectief van Vivitar is net zo 300 mm als een Pentax 55-300mm in de uiterste stand of een Pentax DA 300mm. Je moet t.b.v. SR dus ook 300 mm opgeven en niet 450 mm. (Stop het kwartje maar weer terug.  )
Maar een monopod of een statief is natuurlijk wel aan te raden en is natuurlijk bij een camera met beeldsensor met 1,5 cropfactor belangrijker dan bij een ff- of kleinbeeldcamera bij dezelfde brandpuntsafstand omdat bewegingen uiteindelijk (bijv. bij afdrukken van de foto) 1,5 keer meer uitvergroot worden.

André

Dus gedraagt hij zich als een 450mm. Ik laat het kwartje nog even zitten waar het zit 
En ja, de SR stond op 300.

[andre-mz5]

Als je met een 300mm uit de hand wilt schieten zal je zelfs met de SR toch moeten denken aan sluiter tijden van 1/200 of korter. De oude regel van sluitertijd is minimal 1/brandpunt gebruik ik nog steeds als ik met telelenzen werk.

grtz, Andre

[André Kok]

Maar het kwartje is gevallen, denk ik... deze lens op de K20d is geen 300mm maar 450, toch?

Ho! De brandpuntsafstand van een objectief is een parameter van het objectief op zich, onafhankelijk van welke body er aan zit of van de vraag of er wel een body aan zit! De grootte van de camerasensor heeft geen invloed op geometrische eigenschappen van het objectief. Het is alleen zo dat de beeldhoek van een objectief van 300 mm op een body met een sensor met 1,5 cropfactor gelijk is aan de beeldhoek van een 450 mm objectief op een filmbody met kleinbeeldfilm.
Dit 300mm-objectief van Vivitar is net zo 300 mm als een Pentax 55-300mm in de uiterste stand of een Pentax DA 300mm. Je moet t.b.v. SR dus ook 300 mm opgeven en niet 450 mm. (Stop het kwartje maar weer terug.  )
Maar een monopod of een statief is natuurlijk wel aan te raden en is natuurlijk bij een camera met beeldsensor met 1,5 cropfactor belangrijker dan bij een ff- of kleinbeeldcamera bij dezelfde brandpuntsafstand omdat bewegingen uiteindelijk (bijv. bij afdrukken van de foto) 1,5 keer meer uitvergroot worden.

André

[Erasmo]

Vanmiddag laat eens uitgeprobeerd in het park, de resultaten zijn niet om aan te zien. Op het scherm valt het nog wel mee maar op de PC is het drama.

De reden is bewegingsonscherpte en ik vroeg me al af waarom? Ik ben wel gewend om met 300mm uit de hand te schieten, bovendien heb ik gisteren niet gedronken dus daar kon het niet aan liggen
 
Maar het kwartje is gevallen, denk ik... deze lens op de K20d is geen 300mm maar 450, toch?

In die valkuil trapte ik ook... Als je met zulke lengtes schiet is een monopod of een andere ondersteuning wel aan te raden.

[cemi]

Met een crop fator van 1,5 kan dat wel kloppen.
En met 450 mm uit de hand, mmm.......

[C20v]

Vanmiddag laat eens uitgeprobeerd in het park, de resultaten zijn niet om aan te zien. Op het scherm valt het nog wel mee maar op de PC is het drama.

De reden is bewegingsonscherpte en ik vroeg me al af waarom? Ik ben wel gewend om met 300mm uit de hand te schieten, bovendien heb ik gisteren niet gedronken dus daar kon het niet aan liggen
 
Maar het kwartje is gevallen, denk ik... deze lens op de K20d is geen 300mm maar 450, toch?

[C20v]

Zeker weten, deze foto`s zijn ook niet (behalve dan wat usm vanwege het resizen) bewerkt. Kleuren en contrast zijn best goed en de kwaliteit zal nog wel wat toenemen als ik de lens beter leer kennen.

Binnenkort maar eens uitproberen 

[Danny]

Niet mis voor zo'n oud glas. Je zou voor minder happy worden als je de prijs kwaliteitsverhouding in acht neemt.

[C20v]

Overgenomen van forumlid Bert V:




Weinig over te vinden en nog minder over gehoord maar een dusdanige prijs dat ik er graag mee wil expirimenteren. Ik ben al een tijdje in de markt voor een supertele maar ben er nog niet overuit of het een zoom of een prime gaat worden. Helaas is vorige maand het budget danig gereduceerd (zeg maar gerust geruineerd  ) door de aanschaf van een andere auto. Het potje moet eerst weer gevuld worden dus ik hoop me intussen te vermaken met deze lens.

Info:

Vivitar auto telephoto 300mm F5.6
Serienummer 37802150 (37=Tokina iirc?)
Min scherpstelling 4.5 mtr
Filtermaat 58mm
Min/max aperture F5.6-F22 in 5 stappen
Diafragma bladen 6
Uitschuifbare zonnekap
Min lengte 164mm
Max lengte 233mm (incl uitgetrokken zonnekap)

Testshots, omzetting jpg in LR2.5 en verkleind naar forumformaat. CS3 USM (25, 0.6, 10):


0.8sec, F11, ISO320, afstand 6 meter


100% crop van hierboven


1/20sec, F11, ISO320, afstand 58 meter


Voor de lol: 5sec, F5.6, ISO500, afstand 8 meter en T/C2x

Buildquality van een tank en redelijk zwaar, kan een stootje hebben. Verder ben ik erg blij met die uitschuifbare zonnekap, ik wil ze nl regelmatig vergeten. De sweetspot zit op F11.
Niet gek voor zo`n oudje, toch? Hij heeft wat last van CA, is wss niet- of single gecoat en heeft nogal wat licht nodig. Ben benieuwd wat hij doet met voldoende licht en dito sluitertijden. Zelfs met TC is het redelijk acceptabel te noemen.

Meer info is uiteraard welkom.

Grtz Jacco