Wel een goede verklaring waarom een Pentax FF waarschijnlijk nog lang op zich laat wachten :
As photographers get into (paid) work where 24 megapixels might conceivably matter, they’ll also need the full professional accessory lineup which Pentax cannot provide.
Misschien ook maar beter dat Pentax zich niet brandt aan FF, Sony is toch ook niet echt succesvol in dat segment. Concentreer je op de sterke punten die je nu al hebt en gooi er bijvoorbeeld een weathersealed DSLR tussen in het segment K-x naar K-7. Grote kans dat je dan wel wat afsnoept van je eigen K-7 sales maar een weathersealed Pentax met een vergelijkbare of verbeterde sensor als die in K-x zou een aardige killer zijn. Een K200D on steroids, ook al zou de prijs dan wel iets hoger liggen dan die van de K200D. EVIL en FF zijn goede concepten maar dat betekent nog niet dat APS-C een neergaande markt is. Overall bieden APS-C camera's toch het meest waar voor hun geld, EVIL-camera's zijn wat dat betreft meer gericht op de markt waar je voorheen de duurdere bridge camera's vond en FF vereist een vrij grote investering van Hoya die misschien nooit wordt terugverdiend.
Zou zelf liever wensen dat Pentax (Hoya) zich concentreert wat nu goed loopt en ook nog eens goed nadenkt over primes die niet gelijk in het middensegment vallen. Ben zelf wel voorzien maar een goedkope en lichtsterke 50mm of 35mm zou het weer wat aantrekkelijker maken om voor Pentax te kiezen. De plastic fantastics van Nikon of Canon zorgen wel voor een evenwichtigere line-up dan Pentax nu heeft en de DA-L lijn bestaat toch al. Gooi er dan gewoon wat D-AL primes bij.