roosje

[willemk10d]

Ik zou bij deze foto's graag willen melden dat ik het zo mooi vind dat de kleuren niet overdreven zijn zoals je vaak ziet wanneer mensen een foto van gekleurde objecten maken. Ligt volgens mij aan je instellingen en zie dit vaak bij foto's. Worden ze wat extra diep van kleur...

O zo mooi dat jij dat je je niet laat verleiden...
De rode roos is zo inderdaad heel mooi.

Bij de lichtrose roos had ik een contrasterender achtergrond mooier gevonden...

groetjes,
Raymond

hoi raymond,
ik verander bijna nooit wat aan de kleuren van de foto's die ik maak , maar dat heb ik van vroeger over gehouden uit de analoge tijd , dat je moet proberen tijdens het fotograferen alle instellingen ineen keer goed te doen ( was toen ook een geld kwestie , je kon toen niet een foto even deleten zo als nu )
en de witte roos heb ik alleen geplaatst door dat ik een spinnetje had weg gehaald en hoopte dat iemand nog iets zag.
was een witte roos maar er stond een derde flitslamp met een rood masker ervoor nog mee te flitsen , zonder dat ik daar over na gedacht had, zodoende werd hij een beetje rozig van kleur.
en mijn dank nog voor je positieve reactie.
groet willem

[Raymond]

Ik zou bij deze foto's graag willen melden dat ik het zo mooi vind dat de kleuren niet overdreven zijn zoals je vaak ziet wanneer mensen een foto van gekleurde objecten maken. Ligt volgens mij aan je instellingen en zie dit vaak bij foto's. Worden ze wat extra diep van kleur...

O zo mooi dat jij dat je je niet laat verleiden...
De rode roos is zo inderdaad heel mooi.

Bij de lichtrose roos had ik een contrasterender achtergrond mooier gevonden...

groetjes,
Raymond

[willemk10d]

Ja, ze zijn allebei prima geslaagd.
Wat voor pakket kwam je op internet tegen om dat spinnetje weg te poetsen?

lightroom van adobe en dat gratis  

[andre-mz5]

Ja, ze zijn allebei prima geslaagd.
Wat voor pakket kwam je op internet tegen om dat spinnetje weg te poetsen?

[Hen]

Ik vind de 1e foto erg geslaagd. De Tamron zet goede resultaten neer.
Belichting in deze situatie ook goed gedaan.

[willemk10d]

En is de buurvrouw er al achter, dat je haar rozen hebt gegapt?

sst mag ze niet weten

[amai]

En is de buurvrouw er al achter, dat je haar rozen hebt gegapt?

[willemk10d]

Ik vind de rode roos schitterend.
De witte mist wat levendigheid, maar ok een prima resultaat naar mijn idee.

Hoe heb je de foto's gemaakt? (ja, in je studio, maar met hoe heb je ze precies belicht?)

nou met een pentax k10d{ } met een tamron 70-300 in macro stand, diafragma 22 tijd 90  twee softboxen 1 op twee derde en 1 op 1 derde stand.
achtergrond wat nog een beetje te zien bij het witte roosje{beide gewoon uit de tuin geplukt}is zat een derde flitskop met raster en een rood glaasje ervoor. beide softbozen links er rechts geplaats op ongeveer 1 meter afstand iets boven de roosjes .
en verder gewoon wat geprobeerd.
groet willem

[amai]

Ik vind de rode roos schitterend.
De witte mist wat levendigheid, maar ok een prima resultaat naar mijn idee.

Hoe heb je de foto's gemaakt? (ja, in je studio, maar met hoe heb je ze precies belicht?)

[willemk10d]

Sfeervol neergezet.
Op de een of ander wijze hebben opnamen met waterdruppeltjes altijd een streepje voor.

greetz

mijn dank ik probeer ook maar wat

[EviZ]

Sfeervol neergezet.
Op de een of ander wijze hebben opnamen met waterdruppeltjes altijd een streepje voor.

greetz

[willemk10d]

ben gstermiddag na het zoom bezoek
 even bezig geweest in mijn studiotje en daarna even wat geprobeerd in lightroom kwam dit pakket tegen op internet en moet zeggen werkt goed .


in dit roosje zat een hele kleine spin en die is nu weg ,toch???