Domme vraag, bestaan die wel?:) titel aangepast

[roeland]

Ter aanvulling: alle berekeningen in de optica worden uitgevoerd vanaf een zgn. hoofdvlak. Op de tekening zie je dat ook, de verticale lijn in het midden van de lens, bij een enkelvoudige lens ligt het hoofdvlak precies daar, bij een samengestelde lens (bestaande uit meerdere concave en convexe lenzen die aan elkaar zijn gekit) kan het hoofdvlak zelfs buiten het glas liggen, bij een objectief zoals wij gebruiken ligt het hoofdvlak vrijwel altijd buiten een glaselement en vaak zelfs geheel buiten de constructie, bij een tele voor het voorste element, bij een groothoek (helaas inderdaad nog vaak retrofocus constructies), erachter.

[André Kok]

Kort gezegd is de brandpuntafstand de afstand tussen het brandpunt en de lens. In de fotografie is dat de voorste lens en de sensor. In ogen je ooglens en je netvlies.

Dat de brandpuntsafstand in de fotografie de afstand is van de voorste lens tot de sensor is te simpel gezegd. Neem bijv. een groothoekobjectief met f=12mm. De afstand van de voorste lens tot de sensor is in dat geval duidelijk groter (heeft o.a. met retrofocus te maken). Maar bij een simpele lens klopt het.
De brandpuntsafstand bepaalt hoe groot een zeker voorwerp op een zekere afstand van de camera op de sensor wordt afgebeeld en is daarmee een belangrijke parameter van een objectief.

André

[Serpiente]

Euh... dat niemand het juiste antwoord gaf...?
't Is gewoon f van focal distance

Basis optica:  A = optical axis; R1, R2 = radii of curvature; d = lens thickness; F = focal point; f = focal length

Klopt wel, alleen betwijfel ik of het van het Engelse woord afgeleid is. Het is eerder afgeleid van het Latijnse woord "focus" (brandpunt). Daar hebben ze het Engelse woord weer van afgeleid.

Kort gezegd is de brandpuntafstand de afstand tussen het brandpunt en de lens. In de fotografie is dat de voorste lens en de sensor. In ogen je ooglens en je netvlies.

[Kees SC]

Aha, ge hebt goed opgelet in de Klas ;-)

Heb ik blijkbaar minder goed opgelet want ik snap het nog steeds niet

[JohnnieS]

Aha, ge hebt goed opgelet in de Klas ;-)

[frederik9111]

Euh... dat niemand het juiste antwoord gaf...?
't Is gewoon f van focal distance

Basis optica:  A = optical axis; R1, R2 = radii of curvature; d = lens thickness; F = focal point; f = focal length

[J@@P]

“Judge a man by his questions rather than by his answers� (Voltaire)

Gezien het feit dat het antwoord niet zo voor de hand blijkt te liggen leek met deze quote wel op z'n plek.

Groeten,
J@@P

[André Kok]

Ik denk dat het zo is:
diafragmagetal = brandpuntsafstand / diafragmadiameter
Ofwel:
diafragmadiameter = brandpuntsafstand / diafragmagetal = f/diafragmagetal

In feite wordt de diafragmadiameter aangegeven. Die waarde is op zich niet interessant. Vandaar de schrijfwijze f/diafragmagetal.

André

[Corros]

a,b en c zijn al in gebruik voor andere zaken. Trouwens zijn de waarden meestal niet afgeleid van ons alphabet, het latijnse alphabeth, maar van de Griekse, die hebben wat 24 letters. http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_symbolen_van_eenheden

[Kees SC]

Maar waarom F en geen a,b ofc.

[Serpiente]

Volgens het SI (Internationaal Stelsel van Eenheden)

Grootheid: brandpuntafstand
symbool: f
eenheid: meter
symbool: m

De hoofdleter F is wat anders. De hoofdletter F is het symbool voor het diafragmagetal. Het F-getal (diafragmagetal) is een variabele. Deze variabele kan je een waarde geven door de brandpuntafstand (f) door de "grote van de opening" oftewel de diameter te delen. Dat kan bijvoorbeeld 2.8, 4 of 5,6 zijn.

zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Diafragmagetal

[Buksbeest]

f staat voor brandpuntsafstand.

F (Hoofdletter) staat voor diafragma. Waarom? Geen idee eigenlijk! Goede vraag!

[Kees SC]

waar staat de f voor in defotografie?

Ja, voor diafragma, maar waarom de letter f??

Ik googel het niet bj mekaar.