Waarin zoek je precies advies?
Het wandelen, of het fotograferen?
We hebben vorig jaar een trekking van twee dagen in Madagaskar gedaan en ik had duo-Black Rapid strap om, met aan ene kant de K5 met 18-135 en aan de andere kant de 60-250.
Dat is niet handig dus bij het klimmen bergop. Eén strap daarentegen wel. Vele malen handiger dan een riem om je nek. Dat klotst alleen maar tegen je aan en de camera met strap op je heup kun je eventueel tijdens lopen even aan je riem of de heupband van je rugzak vastzetten. Daarnaast draagt het makkelijker in combinatie met een rugzak.
Voor dit jaar in Myanmar hebben we wederom een trekking van twee dagen op programma staan en dan pak ik het toch anders aan. Eén camera met 18-135 mm en eventueel de 55-300 in een lenskoker aan de heupband zodat die snel te wisselen is en je niet steeds de rugzak af hoeft te doen.
Ik wet niet in hoeverre je van hut naar hut loopt en dus je volledige bagage zelf mee dient te nemen. Tip om dat niet zwaarder te maken dan 15 kg, als je 5 dagen moet lopen zou ik het zeker rond de 10 kg proberen te houden. Het hangt er ook vanaf wat het dagelijks hoogteverschil is natuurlijk en je conditie.
Bij dagtochten als rugzak een goede rugzak met goede brede en stevige heupband, zodat het gewicht niet aan je nek trekt, maar op je heupen rust. Mijn vrouw was daar ook niet van overtuigd en na aandringen van mij heeft ze nieuwe rugzak gekocht en is daar ongelooflijk blij mee. Een verademing (zeker gezien haar versleten nek). Voordeel van goede heupband is dat je er ook dingen aan kunt hangen (lenskoker, zakje voor bijvoorbeeld zonnebril, etc.). Zelf heb ik als fotorugzak een Clik Elite, voor langere wandelingen een rugzak met perfect draagcomfort. Echt heel wat anders dan een "normale" fotorugzak en voldoende ruimte voor spullen als je één of twee keer overnacht. Zelf heb ik de Clik Elite Venture 35, maar de Contrajour heeft beter draagcomfort (echter nadeel voor meenemen in vliegtuig vanwege afmetingen).