Auteur Topic: Welke scanner?  (gelezen 2082 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re: Welke scanner?
« Reactie #10 Gepost op: 4 augustus 2012, 13:28:33 »
Maar ik wil wel dat de kwaliteit van de scanner mijn plaatjes niet tekort doet....
Koop dan een drum scanner, we praten dan wel over een prijs van een paar duizend euro.
Een echte film scanner zal ook mooi wezen, maar daar passen vaak de grotere maten niet in of je moet de hoofd prijs betalen maar dan zal ik voor een drum scanner gaan.
Word al meteen niet meer leuk volgens mijn...

De link van D1N0 is wel mooi.
€319  - http://www.filmscanner.info/en/ReflectaProScan7200.html

mf scanner http://www.scandig.com/filmscanner/reflecta/reflecta-mf-5000.html
« Laatst bewerkt op: 4 augustus 2012, 13:50:48 door Anvh »
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Het Nederlandstalig Pentaxforum

Re: Welke scanner?
« Reactie #10 Gepost op: 4 augustus 2012, 13:28:33 »

Offline D1N0

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 428
  • Geslacht: Man
  • prutser
Re: Welke scanner?
« Reactie #9 Gepost op: 4 augustus 2012, 12:03:33 »
Het probleem met die flatbed scanners is dat de dpi bullshit is 9600 dpi 12800 dpi, halen ze geen van allen. Ze maken gewoon grotere bestanden, geen scherpere plaatjes. De daadwerkelijke resolutie ligt meestal rond de 2000 dpi (ongeveer 4mp). Dat is leuk als je je familiefoto's wilt digitaliseren of je oude foto's op internet wilt laten zien, maar niet voor professionele resultaten. Dan heb je echt een dedicated negatievenscanner nodig (en niet zo'n ding van een paar tientjes). De reflecta's zijn wat meer op consumenten gericht, de duurste haalt een effectieve dpi van 3800.

Imaging resource heeft er heel wat getest: http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM waarbij ze ook steeds de effectieve resolutie meten. Een andere site met heel veel informatie is  http://www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html Die zijn nog wat grondiger.
« Laatst bewerkt op: 4 augustus 2012, 12:25:10 door D1N0 »
K (5,10d)-AF zooms 17-70+70-300+18-55+28-105. MF zooms 35-105+75-205+70-210. AF primes 35+50. MF primes 20+24+28(2x)+35(3x)+50(6)x+55(2x)+58(2x)+85mm+100mm-macro-105-135(5x)+200(3x)+300

Offline amellemseit

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 216
Re: Welke scanner?
« Reactie #8 Gepost op: 4 augustus 2012, 09:47:56 »
Interessant!

Meer ik begeef me denk ik toch meer op een ander niveau op het moment. Grofweg gezien vind ik de scans met de v600 niet scherp en ik heb het gevoel dat dat door de scanner komt, niet door de film korrel oid. Ik ben niet op zoek naar het meest scherpe plaatje, anders zou ik denk ik niet analoog willen schieten. Maar ik wil wel dat de kwaliteit van de scanner mijn plaatjes niet tekort doet....

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re: Welke scanner?
« Reactie #7 Gepost op: 3 augustus 2012, 23:55:36 »
Zo te horen schiet je in kleur, waarschijnlijk geef dit dan wat antwoorden als je de fotos met je digitale camera vergelijkt dat is.

www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml

www.luminous-landscape.com/essays/clumps.shtml
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline amellemseit

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 216
Re: Welke scanner?
« Reactie #6 Gepost op: 3 augustus 2012, 23:10:15 »
Vuescan werk ik al mee, verbeterde al veel (alhoewel vuescan niet mer redscale kan omgaan gek genoeg!). Het probleem zit hem in de scherpte. Ik wil graag doorgaan met analoog en zelfs op termijn een voigtlander of leica rangefinder met mooi glas aanschaffen. Maar dat wil ik wel kunnen zien in het resultaat!

Als je begrijpt wat ik bedoel.... :-)

Alle tips amd tricks ken ik wel overigens om het beeld scherper te krijgen... Maar nog niet genoeg wat mij betreft. Heb alleen de betterscanning houders nog niet geprobeerd.... Maar vraag me af of dat echt substantieel beter wordt. Ik lees dat het nog niet overhoudt bij de v600

Offline andre-mz5

  • Global Moderator
  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 6055
  • Geslacht: Man
  • Lenses are the eyes of your Pentax
Re: Welke scanner?
« Reactie #5 Gepost op: 3 augustus 2012, 13:59:32 »
Kijk ook even in dit draadje
http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=24413.0

grtz, Andre

plus oud en nieuw glaswerk van 16-400mm

Offline Anvh

  • Pentaxian Guru
  • *****
  • Berichten: 5269
  • Geslacht: Man
  • Dordrecht (schapekop)
Re: Welke scanner?
« Reactie #4 Gepost op: 3 augustus 2012, 13:35:55 »
Waar zitten de problemen?
Als het de kleur is probeer dan eens Vuescan software
http://www.imaging-resource.com/SCAN/V600/V600.HTM
Stefan
K10D, K5
DA* 16-50, DA* 50-135, D-FA 100 Macro, DA 40 Ltd, DA 18-55
Sigma 30mm
AF-540FGZ

Offline Maurice

  • Junior Member
  • Berichten: 25
Re: Welke scanner?
« Reactie #3 Gepost op: 3 augustus 2012, 06:50:30 »
De Epson(s) V700 en of 750 staan erg goed aangeschreven, ik heb nu een V500 (voorloper van de V600) en zou ook wel willen overstappen...Sommigen schrijven dat de resultaten bijna gelijk zijn aan de Coolscan 9000...

Offline D1N0

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 428
  • Geslacht: Man
  • prutser
Re: Welke scanner?
« Reactie #2 Gepost op: 2 augustus 2012, 23:43:11 »
Volgens mij heeft reflecta redelijk goede analoog negatieven scanners, maar als je groter wilt dan kleinbeeld weet ik het niet.
K (5,10d)-AF zooms 17-70+70-300+18-55+28-105. MF zooms 35-105+75-205+70-210. AF primes 35+50. MF primes 20+24+28(2x)+35(3x)+50(6)x+55(2x)+58(2x)+85mm+100mm-macro-105-135(5x)+200(3x)+300

Offline amellemseit

  • Senior Member
  • **
  • Berichten: 216
Welke scanner?
« Reactie #1 Gepost op: 2 augustus 2012, 23:38:46 »
Dag allemaal,
Ik plaatste dit bericht ook op analoogfotoforum.nl maar wellicht dat er hier nog wat andere mensen rondlopen die me kunnen helpen:

Ik wil heel graag weer wat analoog fotograferen, maar ik werd ontmoedigd door het feit dat mijn scanner niet de kwaliteit leverde die ik zou verwachten van mijn lensen en camera's. Ik heb nu een v600 (Epson). Hij doet het prima, maar als ik doorga met analoog, en die behoefte voel ik heel sterk, moet ik iets beters hebben. Een doka zit er helaas niet in, dus ik moet hybride blijven werken, maar dan met een acceptabele kwaliteit.

Budget? Tsja, rond de max 1000, liefst eronder, maar misschien hebben jullie tips die me overhalen tot iets heel anders.... :-)

Groet
Ties