Spijtig!
Een beetje vals spelen: de Pentax gaat er uit omdat je Hasselblad het begeeft!
Maar wel te volgen. Succes!
Een tip: biedt het hier ook aan en vermeld de vraagprijzen.
Dag Kees,
Ik begrijp jou reactie en sta mij toe om een en ander wat te verduidelijken.
De hasselblad met P25+ diende voor het veeleisende en delicate (kleur-)werk, niet altijd studio, en de K-5 voor het vlotte locatie werk.
Die P25+ was schitterend, de K-5 overigens ook, maar de Hasselblad V was zeker stukken beter maar werkte eigenlijk te omslachtig en onhandig op locatie. Werken met dat systeem kostte zeker 4 keer zoveel tijd en mijn klanten waren daar niet altijd gelukkig mee...
De P25+ zat ook in een aparte Pelicase want nogal gevoelig om te transporteren en was o.a. ook een extra kost om mee te vliegen, twee maal handbagage word absurd duur aangerekend.
Daarbij, ik beheerde en bekostigde dan ook twee systemen.
Nu de P25+ het begeven heeft moest deze vervangen worden, de prijs van een p45+ is er net wat over, gelet op wat een goede FF nu kost.
Ook zat ik wat op m'n honger met het aps-c formaat van de K-5.
Eigenlijk wilde ik één handig en flexibel en goed presterend camera systeem voor het kleurwerk, dus werd het overstappen.
Ook kan ik nog, als het moet, mijn Hasselblad lenzen via een adapter om dat 'andere merk' gebruiken, die zijn dus niet verloren...
De Hasselblad heeft wel nog het voordeel om goed op film te presteren, wat ik nog altijd doe voor Z/W!
Z/W digitaal is verre van zo sprekend als analoog, de voordracht en de toonwaarden van een goed ontwikkeld en gescand negatief zijn nog niet te evenaren!
Ik vind het echt jammer om de K-5 te laten gaan, gelukkig heb ik nog m'n drie LX met negen lenzen, nostalgie dus...
't Ga jullie goed,
Philippe