Van de bloemetjes en de .....

[Hen]

Joco en Bob,

Bedankt voor jullie reacties.

Heb gisteren weer een nieuw rondje gedaan, zie nieuw topic in dit onderdeel.

[Joco]

Hallo Hen,

Mooie foto's! Wat ik een leuk element vind is de lichtval in foto 1. Er lijkt een beetje een zonnetje in het vachtje te zitten. Ook de schaduwen onder de pootjes zijn leuk. Daarmee vergeleken is foto 2 veel scherper, maar die mist wel dat soort highlights en maakt hem wat minder levendig. Technisch is (naar mijn smaak) foto 2 dus misschien perfecter, maar foto 1 toch boeiender.

Straks is het weer zomer, dan hebben we weer volop highlights! Helaas zijn de bijtjes dan wel een stuk actiever.....

[Bob]

Hier wordt ik stil van. Dit soort foto's zullen de verkopen van Tamron goed doen. MEER!

[Hen]

Vervagen en verscherpen spreken elkaar zeker tegen. Ik had wellicht wat duidelijker moeten zijn. De achtergrond is vervaagd en daarmee had ik de indruk dat de 'ruis' minder was.

Ben echter zeer benieuwd naar wat jij ermee zou doen, dus ik stuur je deze 3 foto's (de onbewerkte versies) via de mail toe. Succes en bedankt voor de te nemen moeite!

[Guido_Franssens]

Ok maar mail me dan het origineel van 1 van de foto's.

Gausiaans vervagen en unsharp mask (usm) spreken mekaar tegen.

het ene is vervagen en het andere verscherpen.

Ik verscherp heel beperkt en heel omslachtig, op het lichsterkte kanaal na omzetting in labkleuren

Guido

[Hen]

Vond dit zo wel wat beter.
Heb gaussiaans vervagen toegepast in unsharp mask. Wel een andere foto (scherper op het oogje) maar de ruis was in het origineel ook te zien.

Guido, als je denkt dat het beter kan, hou ik me graag aanbevolen vwb je hulp!

[Guido_Franssens]

Je moet je origineel eens onder de loep nemen.

Van de lens komt die ruis niet.

Of van de iso of van Croppen of van bewerkingen zoals kleur versterken of verscherpen contrast verhogen.

Je mag me het origineel sturen als je er niet uitraakt

Guido

[Hen]

Mooi gedaan Hen maar waar komt die ruis vandaan?

Misschien een verbeter tip: voor het menselijk brein komt het veel mooier over als je ruimte laat in de looprichting. maw het bijtje met de achterkant vlak bij de rand van het beeld en een flinke lege ruimte voor de bij.

Dank je Guido!
Hmmm die ruis....kan dus niet aan de ISO liggen, zou het kunnen dat de lens ietwat moeite heeft met de kleur ofzo? Zat bij de hele serie trouwens alleen maar in de foto's waar deze kleur achtergrond dominant aanwezig was.

Tip van richting neem ik mee voor de volgende keer!

[Guido_Franssens]

Mooi gedaan Hen maar waar komt die ruis vandaan?

Misschien een verbeter tip: voor het menselijk brein komt het veel mooier over als je ruimte laat in de looprichting. maw het bijtje met de achterkant vlak bij de rand van het beeld en een flinke lege ruimte voor de bij.

[amai]

Dat is wat je zegt scherp!
Mooi hoor!

[Hen]

Zie je wel Hen..... dat bedoelde ik dus.
Een mooi en scherp lensje die Tamron.

Lucien

  OK, duidelijk!

[lreyns]

Ik heb ook experimentele foto's gemaakt met statief en zelfs met F2.8 lukt het dan om haarscherp bv. een potloodpunt vast te leggen.

 Â 

Zie je wel Hen..... dat bedoelde ik dus.
Een mooi en scherp lensje die Tamron.

Lucien

[Hen]

Ik kies bij insecten altijd voor een snellere sluitertijd 1-250 of meer, omdat ze vaak toch niet helemaal stilzitten..

maar met de interne flits is dat niet mogelijk geloof ik, iets wat ik altijd vervelend heb gevonden...

groetjes, margriet

Dank je Margriet.
Ga volgende keer (is toch vlakbij en kom daar regelmatig) dus zeker nog experimenteren met diafragma's en sluitertijden.

[Hen]

Mooi lensje die Tamron Hen.
Lekker scherp.

Ik heb zelf de 100 mm van Pentax, binnenkort me ook weer eens bezighouden met macro.
Na het zien van jouw foto's gaat het weer kriebelen...

Lucien

Dank je Lucien,
Toch ff kritiek op je kritiek en dat wordt dan zelfkritiek.....echt scherp zijn ze niet. Weet bv. van jou dat dit veel beter kan en daar ga ik dan ook nog aan werken. Denk zelf dat een statief (indien dat mogelijk was geweest) geholpen zou hebben.  

Ik heb ook experimentele foto's gemaakt met statief en zelfs met F2.8 lukt het dan om haarscherp bv. een potloodpunt vast te leggen.

Ben benieuwd naar jouw resultaten van het nieuwe seizoen!  

[lreyns]

Mooi lensje die Tamron Hen.
Lekker scherp.

Ik heb zelf de 100 mm van Pentax, binnenkort me ook weer eens bezighouden met macro.
Na het zien van jouw foto's gaat het weer kriebelen...

Lucien

[margriet]

Ik kies bij insecten altijd voor een snellere sluitertijd 1-250 of meer, omdat ze vaak toch niet helemaal stilzitten..

maar met de interne flits is dat niet mogelijk geloof ik, iets wat ik altijd vervelend heb gevonden...

groetjes, margriet

[ljv]

ik denk dat nr 2 de betere is, wel denk ik dat er meer mogelijk is met die Tamron macrolens, ik bedoel meer scherpte etc etc.
maar ja Macrofotografie ( het echte werk dan) is nog niet zo makkelijk en daar moet je gewoon in groeien, volgens mij ben je aardig op weg.


het voordeel is dat er altijd onderwerpen zijn of rondvliegen

we wachten op het vervolg

leo

[Hen]

Allemaal bedankt!

@ Margriet,
Had al wat info gegeven in ander topic wat je al had gelezen zag ik.
F 8 bij 1/180 en flitsje.

Felgele muur kreeg ik er gratis bij en was de dichtsbijzijnde mogelijkheid om de beestjes zo dicht mogelijk te benaderen. Het is in een natuurcentrum aangelegd en afgeschermd met een lage muur.
Scherpte kan en moet zeker beter!  

[margriet]

Ik denk dat de scherpte nog iets beter zou kunnen (wil niet zeggen dat ik die hier slecht vind..) Ik kan alleen niet die exif vinden die in de foto zit... ben werkelijk beter met mijn camera dan met de computer welke niet zo´n goede dag heeft.

Maar als ik die exif kan zien kan ik misschien wel wat ervaringen delen met mijn macro/insecten experimenten... pfoee ik weet dat het erg lasatig kan zijn.

groetjes, margriet

[wllm]

Hen, ik kan je ook niet helpen, ik zou ze zelf graag zo maken. Ik vind 1 niet te donker, heeft een mooie sfeer met zonnetje op de rug. Complimenti.

wllm

[Martijn]

Het ziet er prima uit!
Heb zelf geen ervaringen met 'echt' macrowerk, dus ik kan je helaas geen advies geven.

Gr. Martijn

[Ruud]

Ik kan je niks aan verbeteringen voorstellen, Hen. Ik ben gewoon onder de indruk.

[SpeedyD27]

Volgens mij met een Tamron 90mm F 2.8 macro
De eerste vind ik wat te donker al vind ik de "setup" wel mooier.

[niki1978]

mooie foto´s

met welke en wat voor lens heb je dit gedaan ik heb het ook al eerder geprobeert maar helaas niet gelukt

[Hen]

Afgelopen zondag aan het experimenteren geweest met de Tamron 90mm F 2.8 macro. Gebruik van statief was helaas niet mogelijk.
Ik moest 'om het hoekje' fotograferen, maar kon wel op of tegen een muur leunen voor de stabiliteit.

Graag meningen hoe het beter zou kunnen.

Exif in de foto's.

1.
Bij 1.



2.
Bij 2.