Wat moet ik kiezen, de Pentax smc da 55-300, f4.0-5.8 OF de sigma 18-250, f3.5-6

[Robert Oude Egberink]

Hallo allemaal. Ik heb gekozen en mezelf verwend met de nieuwe Pentax HD 55-300 f/4,5-6,3 ED PLM WR RE. Mooie lens en ik moet daar nog veel mee stoeien en oefenen. Brengt gelijk een andere vraag met zich mee. Het gaat over het gebruik van het oculair. Ik ben brildragend en links kijkend maar sinds mijn staar operatie aan het rechteroog zie ik daar veel beter mee, vooral zonder bril. Dus ik wil me aanwenden om voortaan zonder bril met rechts te kijken. Maar ik ben zo gewend om met links te kijken, vaak met bril, dat het lastig is om dat te veranderen naar brilloos en rechts. Wie kan me tips, handigheidjes aanreiken ?. Nadeel is ook dat ik de bril weer op moet zetten wil ik de foto's bekijken. Lastig. Ook zag ik dat er een rubberen oculair kapje bestaat die wat meer afdekt en je oog in moet drukken. Kan dit mij nog helpen? Alle tips, adviezen zijn welkom. Groeten Robert

[egbert]

kwam tegen:

sigma en/of tamron Pentax 18-200mm

[andre-mz5]

De Pentax 55-300 staat behoorlijk hoog aangeschreven in Pentax land.
Kijk ook maar even naar deze discussie op het forum : http://www.pentaxforum.nl/smf/index.php?topic=40875.0

Grtz, Andre

[abakker]

Maar de 18-300 van sigma is inderdaad een heel stuk duurder en moeilijker als occasion te krijgen.

Jammer dat de 18-300 buiten je budget valt. Misschien is het verstandig om te sparen voor een goed objectief i.p.v. nu een "matige lens" te kopen omdat die nu binnen je budget valt.
Wat betreft snelheid van AF en geluid staan er duidelijke voorbeelden van op YouTube van "de oude- en nieuwe 55-300mm van Pentax" (de nieuwste versie is alleen met de nieuwste Pentax camera's te gebruiken):
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg
https://www.youtube.com/watch?v=2YSyrh3ldgM

Van de 18-250mm van Sigma wordt in reviews vermeld, dat het beeld soft wordt bij langere brandpuntafstand:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm.html


groeten, Arno

[Robert Oude Egberink]

Dankjewel Arno. Maar de 18-300 van sigma is inderdaad een heel stuk duurder en moeilijker als occasion te krijgen. Ben benieuwd of anderen ervaringen met de 18-250 van sigma hebben en dat met mij willen delen. De pentax 55-300 ervaringen heb ik al van enkelen gelezen op andere forums. Groeten Robert

[abakker]

Nu wil ik een keuze maken tussen de Pentax smc da 55-300, f4.0-5.8 OF de sigma 18-250, f3.5-6.3 dc macro hsm. Wie kan mij WAT aanbevelen ?
Het gaat met name over de af, stille zoom en de scherpte bij max. zoom.

Hoi Robert, misschien is de sigma 18-300mm f3.5-6.3 een betere keuze, wel iets duurder dan de 18-250mm, maar wordt veel beter gewaardeerd in reviews voor de scherpte:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-sigma-18-300mm-f35-63-dc-macro-hsm-c.html

Groeten, Arno

[Robert Oude Egberink]

Ik heb hulp nodig. In bezit een pentax ks2 met een telezoom tamron af ld 28-200 f 3.8-5.6
Ik wil graag een andere zoomlens omdat de sigma op max tele best wel onscherp is. De lens komt ook nog uit het analoge tijdperk, van mijn sfx. Nu wil ik een keuze maken tussen de Pentax smc da 55-300, f4.0-5.8 OF de sigma 18-250, f3.5-6.3 dc macro hsm. Wie kan mij WAT aanbevelen ?
Het gaat met name over de af, stille zoom en de scherpte bij max. zoom. Elk advies is welkom. Thanks, groeten Robert