Een karakteristiek stukje De Rijp

[Jan-61]

Het is me wel duidelijk. De reacties zijn zeer begrijpelijk en het is uiteraard ook maar een kunstje. Maar ik heb hem eens laten afdrukken op 30x45 en het is toch wel een aardige wanddecoratie, beetje kitcherig maar iemand zal er vast blij mee zijn. Ik zal hier en daar nog wel eens spaarzaam gebruik maken van deze techniek maar het moet bij een incidenteel kunstje blijven dunkt me. Dank allemaal voor de eerlijke reacties, waardeer het zeer! Nog even in ZW geprobeerd maar ook dat lijkt me géén succes...
DMG06950-DeRijp-ISO800-DMG06952-DeRijp-ISO800-drawing3-bw-2018-web by Mike Bing, on Flickr

In sommige interieurs zal het zeker niet misstaan, denk ik; bijvoorbeeld met Tiffany-lampen.

Jan.

[newmikey2]

Het is me wel duidelijk. De reacties zijn zeer begrijpelijk en het is uiteraard ook maar een kunstje. Maar ik heb hem eens laten afdrukken op 30x45 en het is toch wel een aardige wanddecoratie, beetje kitcherig maar iemand zal er vast blij mee zijn. Ik zal hier en daar nog wel eens spaarzaam gebruik maken van deze techniek maar het moet bij een incidenteel kunstje blijven dunkt me. Dank allemaal voor de eerlijke reacties, waardeer het zeer! Nog even in ZW geprobeerd maar ook dat lijkt me géén succes...
DMG06950-DeRijp-ISO800-DMG06952-DeRijp-ISO800-drawing3-bw-2018-web by Mike Bing, on Flickr

[Jan-61]

Ik moet bekennen (nou ja.... bekennen...) dat ik het wel met Yahrr eens ben  :angel:
Vind het wel een leuke prent.


Jan.

[cemi]

Ik ga met je wederhelft mee.... sorry. 

[Yahrr]

Je laat je ook makkelijk uit het veld slaan 

[EviZ]

Op Facebook zijn ze vast wel wat vergevingsgezinder voor je, denk ik 
En gewoon bij je eigen smaak blijven hoor!

[newmikey2]

Wow! Wederhelft 6, Mike 1

Zeer duidelijk mensen, waarvoor dank! Ik denk dat ik het nu begrepen heb, wat zal ze lachen! Ik kan me de reacties wel voorstellen en zie waar jullie op doelen. Dit filter gaat uit mijn favorites, da's zeker!

[ventaxian]

Met waardering voor de poging maar ik vind het geheel geen geheel. Doet me denken aan steden waar (een deel van) een gebouw wordt gerenoveerd en de steigers zijn gecamoufleerd met een afbeelding van dat gebouw.
Groet,  Ron

[edwin de vries]

+1 voor je wederhelft en dan druk ik mij zacht uit.
Ik weet niet of de foto zo lelijk was dat je dit er mee moest doen maar dit truukje is (naar mijn mening) foeilelijk. Het wordt een slechte tekening, zielloos.

[Yahrr]

Ik vind het wel geslaagd. Het is een mooi rustig plaatje en fijn om naar te kijken.
Inlijsten en aan de muur hangen. Dan mag de kijker zelf bepalen of het een foto of tekening is. Maar nu ik er over nadenk, eigenlijk is dat ook van geen enkel belang.

[Alwin]

Het is geen foto meer en het is nog geen Anton Pieck. Voor beiden ontbeert het voldoende detail. Maar ik waardeer je experimenteerdrang. Misschien kun je op een extra laag de oorspronkelijke foto laten doorschijnen (misschien in zwart-wit?), om zo meer detail te krijgen.

[newmikey2]

Voorlopige stand: Wederhelft 2, Mike 0

Hmmm...bedankt hoor mannen!  :lolk:

[EviZ]

Ik ben het hartgrondig eens met je wederhelft, Mike! 

[PeterN]

Door dit soort bewerkingen wordt het voor mij steeds moeilijker om aan te geven of ik iets knap gedaan vind of niet. Tekeningen en fotobewerkingen zijn niet meer van elkaar te onderscheiden. Voor een tekening zou ik aangeven: best wel knap. Voor een fotobewerking zou ik zeggen: ik heb daar geen ervaring mee, dus weet niet hoeveel kunst- en vliegwerk er voor zo'n omzetting nodig is.
Wat plaatje betreft vind ik hem wel aardig geworden, maar ik zou hem niet boven mijn bank hangen.

Groet,  Peter

[newmikey2]

De oorspronkelijke foto had een detonerend giga-uithangbord van een makelaar op het raam van het huisje links, in fel-geel bedekte het 2/3e van het raam. Dat was het eerste wat met kunst- en vliegwerk opgelost moest worden. Daarna vond ik het beeld wel geschikt voor een schets-bewerking. Mijn wederhelft vindt het helemaal niks dus ik ben voorbereid op afwijkende meningen...
DMG06950-DeRijp-ISO800-DMG06952-DeRijp-ISO800-drawing3-2018-web by Mike Bing, on Flickr