Hoe groot afdrukken?

[edwindev]

Volgens mij heeft dat metallic papier geen mat of glans; is gewoon metallic.

Inderdaad, je hebt gelijk. Had het uit het hoofd gedaan. Net even gecheckt op de site...

[yvonnepuntnl]

Volgens mij heeft dat metallic papier geen mat of glans; is gewoon metallic.

[edwindev]

Je moet het gewoon een keer zelf uitproberen; voor €7.50 kun je er geen buil aan vallen en pas in het echt zie je dat metallic effect.

Dit testen heb ik ook gedaan. Gewoon dezelfde foto op 20x30 (of 13x18) afdrukken op de verschillende papiersoorten en uitkiezen wat je het beste bevalt. Ben je voor € 10 à € 12 euro klaar. Bij mij is de keuze uiteindelijk gevallen op het papier dat Yvonne ook gebruikt heeft, waarbij ik de foto's mat heb laten afdrukken. Vooral dit laatste heb ik bij geen enkele andere afdrukcentrale kunnen vinden, terwijl ik mat-afdrukken over het algemeen veel mooier vind dan glanzend.

[koor]

Ga het zeker uitproberen Yvonne!

[yvonnepuntnl]

De scherpte was op 30*45 cm goed
@Koor; ik heb er geen foto van gemaakt, dus kan niet laten zien wat het uiteindelijke resultaat is. Al vraag ik me af of je dat dat op een foto zou kunnen zien, maar dat papier is echt gaaf!
Je moet het gewoon een keer zelf uitproberen; voor €7.50 kun je er geen buil aan vallen en pas in het echt zie je dat metallic effect.

[Bob]

Hoi Yvonne,

En hoe is de scherpte uitgevallen. Het is handig om te weten als we zelf groter willen gaan afdrukken.

Groeten, Bob

[koor]

Kodak Endura Professional Metallic Paper

er staat idd geen voorbeeldfoto, maar wel een uitgebreid verhaal over het papier

Lijkt me erg mooi, bedankt voor de tip!
Laat je het eindresultaat nog zien hier?
Ben heel benieuwd!

[yvonnepuntnl]

Kodak Endura Professional Metallic Paper

er staat idd geen voorbeeldfoto, maar wel een uitgebreid verhaal over het papier

[koor]

Ik heb ze op dit papier laten afdrukken:
http://www.profotonet.nl/content.asp?path=ovr5kv3x


Het zijn er 4 van 30x45 geworden; dat was voor dat papier de maximum grootte en die komen in een lijst van 60x90

Het effect van dat papier is echt heel mooi uitgevallen bij dit onderwerp.
Een aanrader!!

Welk papier, ik zie meerder papiersoorten.
Helaas nergens een voorbeeldfoto, of ik kijk niet goed

[edwindev]

Het zijn er 4 van 30x45 geworden; dat was voor dat papier de maximum grootte en die komen in een lijst van 60x90

Het effect van dat papier is echt heel mooi uitgevallen bij dit onderwerp.
Een aanrader!!

Begrijp ik het goed dat je de vier foto's naast en boven elkaar gaat plaatsen in één lijst?

Mooi overigens dat je tevreden bent met je afdrukken!

[yvonnepuntnl]

Ik heb ze op dit papier laten afdrukken:
http://www.profotonet.nl/content.asp?path=ovr5kv3x


Het zijn er 4 van 30x45 geworden; dat was voor dat papier de maximum grootte en die komen in een lijst van 60x90

Het effect van dat papier is echt heel mooi uitgevallen bij dit onderwerp.
Een aanrader!!

[yvonnepuntnl]

Als je naar de Nachtwacht kijkt sta je er ook niet met je neus bovenop. Als je een van Gogh van dichtbij bekijt zie je ook alleen verfklodders.
Ik ga het er op wagen; ik heb de foto geprepareerd volgens Scott Kelby op blz 73 van zijn laatste Photoshop PS3 boek en zie wel hoe het uitpakt.
Jullie horen van mij het resultaat  

[vvo]

Als je zo groot gaat afdrukken moet je foto idd wel heel scherp zijn.
Er gaat namelijk altijd wat verloren aan scherpte.

Ik heb mijn valentijnsroos op 50x50 canvas laten afdrukken. Enige onscherpte is dan wel te zien (van dichtbij).
Het was deze roos.


Johan.

[edwindev]

Zoals al gezegd is afdrukken op een dergelijk formaat geen enkel probleem. Probleem is alleen wel dat de onscherpte op een dergelijk formaat storend gaat zijn. Wellicht de suggestie van Bob uitvoeren en een roos in "studio-achtige" setting fotograferen?

Edit: ik denk dat deze foto bij een max van 40x30 nog wat lijkt, daar boven zie je de onscherpte.

[Bob]

Ik denk net als Martijn dat hij op vol formaat qua scherpte gaat tegenvallen. Koop nog eens een mooie rode roos en fotografeer met een statief een aantal series met verschillende tijden en diafragma's. En kies daar dan de beste van. Het zou jammer zijn als je hem duur laat afdrukken en het valt tegen.

Je kunt ook een aftruk op papier laten maken van bv 40cm om te kijken hoe het gaat worden. De kosten hiervan vallen enorm mee. Misschien bevalt het prima en zeuren wij maar wat over de scherpte.

Groetjes, Bob

[Martijn]

Kan vast wel, maar het zou niet de eerste foto zijn die ik groot aan de muur zou hangen. De foto is niet helemaal scherp ik denk ook bewogen :-/
Er is een sluitertijd van 1/15 gebruikt, dat is niet al te lang.

Gr. Martijn

[janver]

Een kennis van mij wil graag deze foto op posterformaat:

KLIK

Zij denkt aan 75 cm ; kan dat?
Ik denk dat dat te groot zal zijn, maar welk formaat kan wel?

Moet toch nog lukken op posterformaat 75 cm.

Je kan altijd de foto eerst nog software-matig vergroten en dan eens zien hoe het eruit ziet als je op 100% inzoomt.
Als je vergroot, dan zou ik voor een "lange zijde" van ongeveer 4500 pixels gaan (korte zijde proportioneel).
Je hebt dan ongeveer 150 pixels/inch wat voor een posterformaat voldoende moet zijn. ZO'n foto bekijk je tenslotte niet vanop 30cm kijkafstand.

Jan V.

[yvonnepuntnl]

Een kennis van mij wil graag deze foto op posterformaat:

KLIK

Zij denkt aan 75 cm ; kan dat?
Ik denk dat dat te groot zal zijn, maar welk formaat kan wel?