oudere objectieven doen of niet?

[Atmikes]

 

steekt een beetje af tov de kwaliteit van mijn tamron, lekker scherp en mooie details, de tuinstoelen zijn inderdaad vandaag goed van pas gekomen.

Ik vind die ouwe lenzen trouwens ook een mooi bokeh hebben

[lreyns]

Resultaten zien er best uit..

Foto's zijn lekker scherp en mooi van kleur.

Ik zag in het oog van de kat dat je de tuinstoelen al buiten heb gezet???

Lucien

[Atmikes]

Zo, deze morgen ben ik ze gaan halen.

effe wat zoeken voor de manuele modus zonder autodiafragma, de lens erop en schieten maar  

De 135mm vertoont wat "purple fringing" maar dat is normaal denk ik bij deze lenzen.

er was ook nog een Teleobjectief Brenner 135 mm f 2,8 met Auto diafragma maar er groeit binnen iets op de coating (lijkt een bloemmetje) dus die is vuilbak vrees ik.

enkele quick shots: (RAW zonder specifieke nabewerking)

135mm op f3.5
(door de 135mm op een 35mm camera kom je hier algauw aan 135 x 1,5 = +-200mm klopt dit eigelijk?, de gefotografeerde objecten stonden op ongeveer 2meter  )

volle resolutie



volle resolutie



100% CROP



de 50mm op f5,6

volle resolutie

[Atmikes]

bedankt voor de goede raad, ik ga ervoor  

en als het me niet bevalt, verkoop ik het hier wel door  

[Asahiflex]

Als ik dat zo op de foto zie, val je je geen buil als je dit setje voor 75 euro aanschaft. Ik zie overigens nog een vierde lens op de camera zitten.

(En mocht je het zelf niet doen, dan denk ik dat je een ander forumlid er wel blij mee kan maken...)

De vierde lens is hoogstwaarschijnlijk een 2x teleconverter.

[edwindev]

Het zijn allen "echte" pentax lenzen en volgens de verkoper is alles in nieuwstaat .

Als ik dat zo op de foto zie, val je je geen buil als je dit setje voor 75 euro aanschaft. Ik zie overigens nog een vierde lens op de camera zitten.

(En mocht je het zelf niet doen, dan denk ik dat je een ander forumlid er wel blij mee kan maken...)

[Atmikes]

Het zijn allen "echte" pentax lenzen en volgens de verkoper is alles in nieuwstaat .

[Vulcan]

'T gaat hier wel om een K1000, denk niet dat daar A objectieven bij zitten! Volgens mij is de K1000 zelfs van voor de M-serie...
Waarmee ik niet zeg dat het voor €75 niet een leuk setje kan zijn! Zijn alle objectieven wel orgineel Pentax?
Carel

[edwindev]

Hij sprak ook van SMC, maar veel ken ik er nog niet van (en die man nog minder want hij wist niet wat een F nummer was)

maar het leek me wel een leuke zet om wat te experimenteren met oudere lenzen, lijkt me een goede stap in mijn leercurve.

maar het moet wel een beetje de moeite zijn natuurlijk vandaar deze post

Er van uit gaande dat het gaat om de Pentax-M 28 f/2.8, de Pentax-M 50 f/2 en de Pentax-M 135/3.5 en dat de de lenzen in fatsoenlijke staat zijn, dan betaal je met 75 euro niet te veel (beetje zoeken en het kan goedkoper, maar alles in één koop is ook wel lekker). Zijn het drie A-lenzen, dan heb je een hele mooie deal en dan moet je er niet te lang over nadenken.

En is het niks of bevalt het je totaal niet, dan kan je altijd het aankoopbedrag er weer voor terug krijgen...

[Atmikes]

Hij sprak ook van SMC, maar veel ken ik er nog niet van (en die man nog minder want hij wist niet wat een F nummer was)

maar het leek me wel een leuke zet om wat te experimenteren met oudere lenzen, lijkt me een goede stap in mijn leercurve.

maar het moet wel een beetje de moeite zijn natuurlijk vandaar deze post

[edwindev]

Er van uit gaande date je de 135 f/3.5 bedoeld is dit geen onaardige set om mee te spelen op je digitale camera. Gaat het om M- of A-glaswerk?

[Atmikes]

Beste medeforummers ik wil even jullie advies vragen.

Ik kan een Pentax K1000 met deze pentax objectieven kopen voor €75

standaardlens 50 1:2 (31.38.67.9)
tele 125 1:3,5 (64.44.05.9)
breedhoek 28 1:28 (78.22.108)

en nog wat accesoires zoals filters enz...

Wat denken jullie zijn deze lenzen nog te gebruiken op mijn K10D? (in manuele modus dan) k-vatting of zoiets noemt dat zeker?