Ik ben wel wat sceptisch over dit soort topics. Echt, .. of niet echt?
Tja, ik vermoed dat deze echt is, maar zeker weet ik dat natuurlijk ook niet.
Ik had net die dpreview post gelezen, en die post van Asahiflex was een trigger voor mij om die dpreview thread aan te halen.
Voor zover ik Asahiflex ken (beetje), acht ik hem wel in staat om te weten waar een grens te trekken.
Maar ik vind de trend die ik op verschillende forums vind een beetje gaan lijken op die in de hi end audiowereld (zal asahiflex geen last van hebben).
Daar worden de duurste onzinnige dingen verkocht, omdat men denkt dat het dan beter klinkt. Meest extreme wat ik gezien heb was een houten volume knop voor $550..
Kortom het is een 'geloof' geworden.
Bij optiekjes zie je ook zoiets gebeuren, vroeger ging het om het scherpsts tekenende lensje.
Nu heeft een beetje optiek daar geen groot probleem meer mee, en nu gaat het om welk lensje het mooist onscherp is.
En daar hebben we een moeilijk objectief meetbare eigenschap, en kan de 'religie' de overhand nemen.
Dan moet je dus een gigantisch bedrag (zeiss macro 100/2.0), voor iets moeilijk definieerbaars dat dan beter zou zijn.
Ik kan ook genieten van een fraai stukje optische techniek, maar bedenk dan ook wel dat een goede compositie met een slechte lens nog altijd beter is dan een slechte foto met een dure lens.
Om nog eens de audioparallel te trekken, op een dure set wordt het geluid wel beter, maar de muziek niet.
George
Topic: Jouw laatste aankoop ... (gelezen 70146 keer)