Ideeėnbus

[Serpiente]

Misschien is het een idee om het forum uit te breiden met een besloten groep op Facebook. Daarvoor kan je alleen uitgenodigd worden door bijvoorbeeld de mods van het forum (of alle leden). Een gewone open groep zou ook kunnen.
Ik merk dat het delen van interessante artikelen, foto's, filmpjes etc. veel makkelijker gaat via Facebook (denk bijvoorbeeld aan het onderdeel "Pentax nieuws en reviews" en "waar naartoe vandaag"). Ook als iemand wat aan zijn site heeft toegevoegd kan je dat makkelijker delen via dat medium. Ook kan je er op reageren en aangeven dat je het leuk vindt. Voor dit soort doeleinden vind ik een forum achterhaald worden.
Een forum is natuurlijk wel weer verschrikkelijk handig voor bepaalde vragen en discussies waar veel uitleg en tekst nodig is.

Ik heb het niet over een vervanging, maar over een extensie van het forum.

[asplx]

Aan de andere kant, je direct uitschrijven omdat je merkt dat je je zin niet kan krijgen...
Ik denk niet dat we hier al teveel over moeten treuren.

Ook dat heb ik me bedacht...
Beetje kinderachtig is het wel.

Ruurd

[Vulcan]

Aan de andere kant, je direct uitschrijven omdat je merkt dat je je zin niet kan krijgen...
Ik denk niet dat we hier al teveel over moeten treuren.

[asplx]

IK zie bij de gegevens van Nick opeens "gast" staan

Heeft hij zich uitgeschreven?
Dat zou jammer zijn.

Ruurd

[Vulcan]

Oei, dat is meer eenmansbedrijf dan ik had verwacht. Jammer.

Dat valt wel mee, er is over heel veel dingen goed over nagedacht en zeker wordt er geluisterd naar wensen. Maar we blijven niet alles veranderen omdat enkelen iets roepen, inderdaad de forumleiding bepaalt uiteindelijk de kaders. IdeeĆ«n zijn welkom, maar we voelen ons niet verplicht deze ideeĆ«n  ook op te volgen.

[nickmeertens]

Nou, je kan een poll opzetten of niet, maar ik wil iedereen toch verwijzen naar mijn post #148 en wil het ook verder daarbij laten!
Er wordt hier zeker "geluisterd" naar wat er leeft op dit forum, maar het is geen "men vraagt en wij draaien". Ik ben van mening dat de Fotohoek goed en overzichtelijk in elkaar zit, daar passen prima zwartwit foto's tussen. Voor het hoe en waarom verwijs ik terug naar#148.
Zwartwit foto's dus gewoon in de bestaande categorieƫn plaatsen.

Carel

Oei, dat is meer eenmansbedrijf dan ik had verwacht. Jammer.

[Vulcan]

Nou, je kan een poll opzetten of niet, maar ik wil iedereen toch verwijzen naar mijn post #148 en wil het ook verder daarbij laten!
Er wordt hier zeker "geluisterd" naar wat er leeft op dit forum, maar het is geen "men vraagt en wij draaien". Ik ben van mening dat de Fotohoek goed en overzichtelijk in elkaar zit, daar passen prima zwartwit foto's tussen. Voor het hoe en waarom verwijs ik terug naar#148.
Zwartwit foto's dus gewoon in de bestaande categorieƫn plaatsen.

Carel

[nickmeertens]

@Nick: Wat weerhoud je ervan, om die poll te beginnen?
Plaats die in Algemene discussie.

Ik heb (nog) geen permissie om een poll te mogen beginnen. Misschien kan iemand anders de poll starten of ervoor zorgen dat ik het zelf kan?

Ho Stop, ik heb de knop gevonden! Komt eraan.

Nou, ik heb het geprobeerd, maar alleen de toelichtende tekst verschijnt, niet de poll zelf. Is iemand bekent met dit fenomeen?

[asplx]

Volgens mij wordt dit nu voor de 3e maal geschreven.
Daarom gaf ik in eerste geen antwoord meer op de 2e x.

Als Nick behoefte heeft aan een poll, kan hij die starten. Daain zal ik mijn mening geven.
verder is dit i.m.o. nu wel doorgekauwd.

groeten,
Ruurd

[Anvh]

Ik denk, dat er gestructureerder kan worden gepost, zodat er minder gezocht hoeft te worden.

Ik denk dat je juist de structuur weg haalt, want zwart/wit landschap zal nog steeds op duiken bij landschappen en omdat z/w best wel veel gebruikte bewerking is zal je daar ook alle soorten foto's door elkaar zien. Ik denk juist dat het meer zoeken wordt. 

Om structuur te krijgen zal je de thema's misschien moeten opsplitsten in z/w en kleur dus fotohoek>landschappen> en dan kiezen z/w of kleur.
Maar ik denk dat het dan te word...
Eventjes in de titel schrijven zal al voldoende wezen misschien?

[asplx]

Niet mij de schuld geven, Nick haalde andere sites erbij.
Maar sorry dat had leekt alsof jij dat had gezegd

Ok... :good:

Maar wat is nu de reden dat de forum een zwart/wit rubriek moet hebben, of waarom wil je er eentje?

Ik denk, dat er gestructureerder kan worden gepost, zodat er minder gezocht hoeft te worden.

Groeten
Ruurd

[RonHendriks]

Wat ik als nieuw lid mis in de fotohoek is een categorie Zwart\Wit
Ik heb gezien dat in de reacties op een zwart wit foto vaak de suggestie wordt gedaan om hem in kleur te doen. Daar heb ik als Z/W liefhebber niet veel aan omdat ik nu juist de mening van mensen wil over de zwart wit foto.
Als er een aparte categorie voor zou zijn, zouden zwart/wit liefhebbers elkaar daar kunnen vinden en kunnen discussiƫren over specifieke aspecten van zwart/wit fotografie zoals technieken van het omzetten, de toonschaal en wat dies meer zij.

Ik moet zeggen dat ik hier wel iets in zie. Niet dat er in de overige categoriƫn nooit meer een zwart/wit zou mogen opduiken, maar een aparte categorie voor foto's in zwart/wit (eventueel met sephia) zal ook stimulerend werken om die tak van fotografie op te pakken. Wellicht wat kunstzinniger, of juist als basiswerk (bv straatfotografie) heeft het vaak een mooie toegevoegde waarde.

[Anvh]

Geen kwade bedoelingen hoor, maar in mijn optiek is een landschap, portret of wat ook in zwart/wit, in eerste instantie bedoeld als zwart/wit. Anders had je toch gewoon kleur geschoten/gehouden?! Of zie ik dit verkeerd? Vanuit deze optiek, zou ik dus ook plaatsen in categorie zwart/wit.

Dus een zwart/wit portret is zoiets anders dan een gekleurd portret dat het in de z/w topic moet, een portret blijft een portret in mijn ogen?
Als we jou redenatie gaan volgen en we gaan de foto een beetje bewerken dan beteken dat, dat de foto in de fotobewerking moet toch want anders had je de foto wel onbewerkt gehouden, of niet?
Ik denk dat niemand hier zich in kan vinden.

Heb ik dfat ergens beweerd dan?
Ik heb het gehadf over bespreken van de inhoud van de foto en over dec toe te passen technieken.

Je haalt er nogal wat zijsporen bij, die ik niet noem.

Niet mij de schuld geven, Nick haalde andere sites erbij.
Maar sorry dat had leekt alsof jij dat had gezegd


Maar wat is nu de reden dat de forum een zwart/wit rubriek moet hebben, of waarom wil je er eentje?

[asplx]

Van mijn mag het er komen maar ik vraag me af wat het toe zal voegen?
Net zoals ik al zegt, als ik een zwart/wit landschap hebt zal ik het bij landschappen plaatsen dus het blijft nog steeds een wirwar met zwart/wit foto's dus de zwart/wit liefhebber (dat is de enigste reden die ik kan vinden) zal nog steeds overal moeten kijken.
En als ik wil weten hoe een z/w om te laten zetten of als ik daar commentaar van wilt lijkt de fotobewerking of de software rubriek logischer voor dat.

 

Geen kwade bedoelingen hoor, maar in mijn optiek is een landschap, portret of wat ook in zwart/wit, in eerste instantie bedoeld als zwart/wit. Anders had je toch gewoon kleur geschoten/gehouden?! Of zie ik dit verkeerd? Vanuit deze optiek, zou ik dus ook plaatsen in categorie zwart/wit.

:clap2::clap2::clap2::clap2::clap2:

[asplx]

Deze site is niet bedoelt om de fotos te bewaren of rangschikken maar om de foto's te laten zien aan andere leden en er commentaar op krijgen, heel ander concept dan flickr of de pentaxphotogallery

Heb ik dfat ergens beweerd dan?
Ik heb het gehadf over bespreken van de inhoud van de foto en over dec toe te passen technieken.

Je haalt er nogal wat zijsporen bij, die ik niet noem.

Ruurd

[Bernie]

Geen kwade bedoelingen hoor, maar in mijn optiek is een landschap, portret of wat ook in zwart/wit, in eerste instantie bedoeld als zwart/wit. Anders had je toch gewoon kleur geschoten/gehouden?! Of zie ik dit verkeerd? Vanuit deze optiek, zou ik dus ook plaatsen in categorie zwart/wit.

[Anvh]

Van mijn mag het er komen maar ik vraag me af wat het toe zal voegen?
Net zoals ik al zegt, als ik een zwart/wit landschap hebt zal ik het bij landschappen plaatsen dus het blijft nog steeds een wirwar met zwart/wit foto's dus de zwart/wit liefhebber (dat is de enigste reden die ik kan vinden) zal nog steeds overal moeten kijken.
En als ik wil weten hoe een z/w om te laten zetten of als ik daar commentaar van wilt lijkt de fotobewerking of de software rubriek logischer voor dat.

[nickmeertens]

Ik begrijp niet wat z/w heeft toegevoegd aan de geschiedenis van fotografie,

Ok, fair enough, jij komt van Mars en ik van Venus (andersom vind ik ook goed) dus daar gaan we niet uitkomen. Als een Z/W categorie jou in de weg zit is het je goed recht om dat te uiten.

[Anvh]

Ik begrijp niet wat z/w heeft toegevoegd aan de geschiedenis van fotografie, mensen konden bijna niet anders dan in z/w schieten met de middelen dus waarom verdien het een speciale plaats?

HDR wordt ook al heel lang gebruikt, heb hier een oud boek liggen voor film hoe dat te bewerken en dergelijk en daar word ook over HDR gesproken, denk dat het boek uit de jaren 70 is zo uit m'n hoofd.
Zoek maar op Gustave Le Gray, die kwam met het idee in 1850.
Hier is er eentje van hem, 1857
2 fotos, eentje voor de lucht een de andere voor de zee.


Er is geen Pentax DSLR die zwartwit opneemt dus je zal kleuren foto moeten bewerken tot z/w dus ja het hoort onder bewerking.
Als er iemand nog met film schiet zie ik eigenlijk liever een hele rubriek voor dat.

Waar zou jij dan je zwart/wit landschap neerzetten; bij landschap of fotobewerking?

Nou... dat is heel makkelijk. Als je benieuwd bent van mensen vinden van het landschaps aspect van je foto zet je hem bij landschap en als je benieuwd bent wat mensen vinden van je zwart/wit foto zet je hem bij zwart/wit.
Zoals je zelf al zegt: "Deze site is niet bedoelt om de fotos te bewaren of rangschikken maar om de foto's te laten zien aan andere leden en er commentaar op krijgen"

Maar als ik de foto alleen maar wilt laten zien dan heb ik een probleem, ik zal het niet weten om eerlijk te zijn daarom vraag ik het.
Ik denk dat ik het onder landschap zal zetten omdat het om de "inhoud" van de foto gaat en niet om de bewerking, dat is eigenlijk maar tweede rangs.

[nickmeertens]

Z/W is een fotobewerking dus kan het niet gewoon daar onder als je specifiek commentaar over de z/w wilt hebben?

Ja, dat zou kunnen, maar om zwart/wit fotografie te scharen onder "fotobewerking"...; fotografie heeft een rijke en heel lange traditie in zwart/wit en om dat op 1 hoop te schuiven met iets als HDR vind ik de plaats ervan in de geschiedenis tekort doen, maar dat is mijn mening.
Waar zou jij dan je zwart/wit landschap neerzetten; bij landschap of fotobewerking? Als je een categorie fotobewerking hebt kun je net zo goed eentje voor zwart\wit maken, maar nogmaals, dat is mijn mening.
Groet, Nick

[Anvh]

Nou... dat is heel makkelijk. Als je benieuwd bent van mensen vinden van het landschaps aspect van je foto zet je hem bij landschap en als je benieuwd bent wat mensen vinden van je zwart/wit foto zet je hem bij zwart/wit.

Z/W is een fotobewerking dus kan het niet gewoon daar onder als je specifiek commentaar over de z/w wilt hebben?

[nickmeertens]

Ruurd, het is een serieuze vraag.
Nu is het behoorlijk duidelijk maar af en toe vraag ik me af of ik mijn foto niet beter bij fotobewerking past dan ergens anders.
Met z/w wordt het nog erger, een z/w landschap hoort net zoveel thuis in z/w als bij landschappen... dus waar zal die foto dan moeten worden geplaats?

Nou... dat is heel makkelijk. Als je benieuwd bent van mensen vinden van het landschaps aspect van je foto zet je hem bij landschap en als je benieuwd bent wat mensen vinden van je zwart/wit foto zet je hem bij zwart/wit.
Zoals je zelf al zegt: "Deze site is niet bedoelt om de fotos te bewaren of rangschikken maar om de foto's te laten zien aan andere leden en er commentaar op krijgen"

[Anvh]

Dit is de tweede keer dat je dit doet Ruurd.
Ik vraag me af of een z/w rubriek niet voor meer problemen zorg dan dat het dingen toevoegt aan de forum.
Z/W is een fotobewerking dus kan het niet gewoon daar onder als je specifiek commentaar over de z/w wilt hebben?

Deze site is niet bedoelt om de fotos te bewaren of rangschikken maar om de foto's te laten zien aan andere leden en er commentaar op krijgen, heel ander concept dan flickr of de pentaxphotogallery

[asplx]

Beste Stefan,

Ik kom uit een familie, die gewend was om bij iedere gevonden oplossing een probleem te vinden/creƫren.

En ik wordt zelfs moe van dit dispuut.
Geen kwade bedoeling hoor.... :drinks:

Groeten,
Ruurd

[Anvh]

Ruurd, het is een serieuze vraag.
Nu is het behoorlijk duidelijk maar af en toe vraag ik me af of ik mijn foto niet beter bij fotobewerking past dan ergens anders.
Met z/w wordt het nog erger, een z/w landschap hoort net zoveel thuis in z/w als bij landschappen... dus waar zal die foto dan moeten worden geplaats?