Reviews en tests K20D

[Bob]

Ik heb gisteren avond de full review of DPREVIEW eens doorgenomen. De resultaten hebben op zich laten wachten en als ik zie hoe grondig ze te werkgaan dan begrijp ik waarom. Het ruis verhaal is werkelijk tot op de bodem uitgezocht en de K20 kan zich goed met de concurrentie meten. Het hot pixel verschijnsel zal de K20 nog wel even blijven achter volgen en gezien alle resultaten is dat wel erg jammer.

Des al niet temin erg tevreden met het resultaat en gelukkig zou ik nog steed vol overtuiging voor de K20 kiezen. Niet in de laatste plaats vanwege de DA* objectieven. Dat aspect wordt in dit soort testen nog niet genoeg belicht ben ik bang.

Groeten, Bob

[lock]

Wat bedoel je Guido, of is het nog te vroeg voor me...

lock

[Guido_Franssens]

Ik ben daar de fout in gegaan denk ik Sorry.

Guido

[lock]

Laten we er dan maar het k20d review draadje van maken.
Er is nogal geklaagd over het feit dat de k20d tegenover de 450d werd gezet, en niet tegenover de 40d en de d300.

Alhoewel ik moet toegeven dat met nieuwe software er meer uit de A700 gehaald kan worden, blijft ik zeggen dat de k20d zich qua ruis nergens voor hoeft te schamen....eerder het omgekeerde!

http://farm4.static.flickr.com/3098/2614902785_e074a187b0_o.jpg


lock

[Vulcan]

Tja, dat is zo vanzelf ontstaan. Misschien had ik dat beter zelf vantevoren kunnen voorkoken. Ik had het ook beter gevonden voor de K20D en K200D aparte reviewtopics... Als ik wat tijd over heb zal ik eens kijken of ik dit op een fatsoenlijke manier uit elkaar kan trekken... :-/
Carel

[lock]

Wat mij betreft Vulcan   ...alleen vind ik het niet logisch dat je k200d en k20d reviews bij elkaar stopt. Juist om het overzichtelijk te houden. Want als de k200d ook zijn review krijgt, dan lopen de reakties over beide camera-reviews toch dwars door elkaar heen ? Maar het  deert mij momenteel niet veel want de discussie vind vooral op dpreview plaats, niet hier.


lock

[Vulcan]

Beste Lock en Jos,
Ik probeer alleen maar wat orde te handhaven op het forum. Persoonlijk vind ik het erg handig dat reviews van camera's bij elkaar worden gezet, zodat als iemand reviews zoekt deze niet overal en nergens hoeft te zoeken. Bovendien hou je het forum ook compacter.
Dat ik het "previewtopic" niet heb verplaatst is omdat het geen review is  , en wat mij betreft langzaam aan mag wegzakken (minder belangrijk) aangezien er nu een review is. Dat in het previewtopic nu ook gediscussieerd wordt over de review is prima, maar zou eigenlijk beter passen in het reviewtopic.
Natuurlijk is het zo dat Pentax niet veel nieuwe camera's uitbrengt, maar als je voor elke site die een review schrijft over bijv. de K20D een apart topic maakt... Staat wel overeind dat Dpreview een Grote is in reviewland!
Groeten,
Carel

[lock]

Niks vreemds aan. Ik heb gewoon een directe link in de favorieten staan: http://pentaxforum.nl/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1213990173

Zo zie je niks van het verplaatsen.
Maar laat het maar Jos. Vulcan doet ook zijn stinkende best en mogelijk dat het de volgende keer dan anders gaat.

lock

[Jos de Bont]

Ik vond de move ook niet handig. Een apart topic per camera is sowieso redelijk. Nu moet je tussen de k200d review tips de k20d review tips zoeken. Maar wat ik irritanter vind is dat je wel de post van Jos overzet, maar niet de discussie die erbij hoort van de anderen. Nu moet ik in twee topics kijken ....voor één onderwerp. Daarnaast was het ook duidelijker als je toch verplaatst dat je ook het topic van Jos (in overleg) sluit. Ik ben er vrolijk in verder gegaan omdat ik gewoon een directe link naar de topics heb. Ik heb de verplaatsing niet een gezien.

lock

Hoi Lock,

Bedankt voor je ondersteuning. Ik weet alleen niet precies waar het mis ging. Ik was 20 juni een topic gestart over de preview op DPreview en vanochtend zag ik dat ook de review gepubliceerd was. Dit heb ik gemeld in een nieuw topic. Dat nieuwe topic heeft heeft Carel naar hier verplaatst. Misschien dat jij tussentijds aan het reageren was en op een merkwaardige wijze in het vorige topic bent terecht gekomen, of even het verschil tussen preview en review gemist?

Groeten Jos

[lock]

Ik vond de move ook niet handig. Een apart topic per camera is sowieso redelijk. Nu moet je tussen de k200d review tips de k20d review tips zoeken. Maar wat ik irritanter vind is dat je wel de post van Jos overzet, maar niet de discussie die erbij hoort van de anderen. Nu moet ik in twee topics kijken ....voor één onderwerp. Daarnaast was het ook duidelijker als je toch verplaatst dat je ook het topic van Jos (in overleg) sluit. Ik ben er vrolijk in verder gegaan omdat ik gewoon een directe link naar de topics heb. Ik heb de verplaatsing niet een gezien.

lock

[Jos de Bont]

Als je voor elke test van iedere camera een apart topic aan gaat maken, dan krijg je een brij aan topics...
Het is toch handiger dit te bundelen. Wat voor jou niet zo interressant is, is dit mogelijk wel voor een ander. (en andersom natuurlijk!)  
Groeten,
Carel

Sorry Carel, maar ik ben het toch echt niet met je eens

Je stapt volledig over het argument heen dat nieuws op deze manier in een topic verstopt wordt.

Met een discussie over een enkele camera en een enkele test is ook niets mis mee. Hierdoor wordt het mogelijk om ook kantekeningen bij de inhoud van de test te plaatsen, waardoor ook anderen een dergelijke test beter op waarde kunnen schatten. Ook zal Pentax niet met zo'n vloed aan camera's komen, dat je hier een vloed aan topics kunt verwachten.

Bovendien:
 - Het ziet nieuws sneller als dat gebracht wordt met een heldere titel in het overzicht van topics, dan binnen de brij van één topic.
 - De doorstroomsnelheid van topics is hier nog niet zo hoog dat je daardoor dingen gaat missen of onoverzichtelijk zal worden.
 - Niet interessante topics verdwijnen vanzelf.

Bundelen vind ik op zich goed, maar dan zou je daarvoor iets van een knowledge gedeelte aan het forum moeten hangen, waar je gericht op onderwerp ook makkelijk terugvindt wat je zoekt en wat niet vervuild wordt met allerlei discussie eromheen. Voor die discussie is juist het forum zelf geëigend.

Groeten, Jos

[Vulcan]

Als je voor elke test van iedere camera een apart topic aan gaat maken, dan krijg je een brij aan topics...
Het is toch handiger dit te bundelen. Wat voor jou niet zo interressant is, is dit mogelijk wel voor een ander. (en andersom natuurlijk!)  
Groeten,
Carel

[Jos de Bont]

Bedankt voor je opmerkzaamheid Jos! Maar aangezien er al een verzameltopic voor reviews van de K20D/K200D is, heb ik je topic hier ingevoegd...
Carel

Ik vind dit verplaatsen bijzonder onhandig. Op deze manier moet je steeds tussen tal van reacties gaan lezen of daar ook nog wat echt interessants tussen is gekomen. Naar mijn idee doet dit ernstig tekort
aan de nieuwswaarde. Een overzicht van reviews is handig, maar discusieren erover en door elkaar heen, maakt het tot een onoverzichtelijke en ontoegankelijke brij, of het zou moeten gaan over hoe de reviewers onderling te vergelijken.

In dit bijzondere geval, zou ik persoonlijk deze melding ook gemist hebben als ik niet ook op DPreview gekeken had. Heel veel van die zogenaamde reviews zeggen me namelijk helemaal niets en vind ik het daarom ook zonde van mijn tijd om dit topic helemaal bij te houden. Een review van DPreview wil ik wél graag lezen, maar ik zou dus niet hebben gezien dat die er is, als ik niet ook zelf op DPreview had gekeken.

Meer terughoudendheid in het verplaatsen vind ik op z'n plaats. Ook kun je in plaats van het verplaatsen denken aan een link naar een ander topic.

Groeten, Jos de Bont

[Vulcan]

Bedankt voor je opmerkzaamheid Jos! Maar aangezien er al een verzameltopic voor reviews van de K20D/K200D is, heb ik je topic hier ingevoegd...
Carel

[Jos de Bont]

Kort na de preview, nu ook de review.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/
Ik heb hem zelf nog niet eens gelezen, maar dacht ik geef hem hier eerst door....

groeten, Jos

[Bob]

De review van Steve is wel erg positief en als je de camera alleen op basis van deze review koopt krijg je toch nog wel wat verrassingen. Persoonlijk vindt ik dat een goede beschrijving van de beperkingen in een volledige review wel op zijn plaats is. Je kunt het afdoen als hakken op tekort komingen maar dat vindt ik kort door de bocht. Laten we wel zijn er zijn punten van kritiek en die horen toch wel in een review thuis.

De review van CameraLabs vindt ik stukken beter. (of we dit als Pentax fans nu leuk vinden of niet). De vergelijking met de Canon 450D, 40D en de Sony 350 zijn gewoon op zijn plaats. De een gaat voor de gadgets en de ander voor image kwaliteit. Waar CameraLabs wel aan voorbij gaat is de kwaliteit van de objectieven en de gunstige prijs (niet in alle gevallen ik weet het) en het is voor mij dit totaal plaatje wat ik toch wel eens mis in reviews. Als je de K20D vergelijkt met DA* en de 40D met L glas dan is het prijsverschil waarop zo gehamerd wordt ineens verdwenen.

Leuk he reviews

Groeten, Bob

[PentaxDonkey]

Een behoorlijk positieve review van 'onze' nieuwe Pentax-modellen is te vinden op:

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/pentax_k20d.html

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/pentax_k200d.html

Wel goed om eens te zien dat ze hier niet zo hameren op de inmiddels bekende minpuntjes, maar focussen op wat de camera's wel bieden (t.ov. de concurrentie) en dat het gewoon goede camera's zijn.
Ik zou zeggen: leesvoer voor de Pentax-fan!

K20D
Bottom line - The K20D is a great camera for the photo-enthusiast - and maybe for the pro too.

K200D
Bottom line - the K200D is a very nice entry-level dSLR. The new 10.2-megapixel CCD image sensor, combined with a lot of modern technology create a wonderful camera for the price.

Gr. Don

[PentaxDonkey]

Voor de duitslezenden onder ons:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ausfuehrlicher_Test_der_Pentax_K200D_bei_digitalkamera_de/4640.aspx

Fazit: Pentax ist es mit der K200D außerordentlich gut gelungen, eine Kamera zu bauen, die sich deutlich von der Masse abhebt. Dazu tragen nicht nur die hochwertige Verarbeitung im Vergleich zur Klassenkonkurrenz, sondern auch der Spritzwasserschutz bei – auch wenn entsprechend geschützte Objektive mehr kosten als die Kamera selbst. Die Bildqualität geht ebenfalls in Ordnung und braucht sich vor der Konkurrenz nicht zu verstecken. Darüber hinaus hat Pentax sich bei vielen Details Mühe gegeben, so dass Liebhaber von praktischen Lösungen ihre Freude an der Kamera haben werden. Einzig der Autofokus und die Speicherzeit trüben in bestimmten Situationen den ansonsten durchweg positiven Eindruck der Kamera.

Gr. Don

[PentaxDonkey]

Een nieuwe review van de K20D kun je vinden op: http://www.cameralabs.com/reviews/Pentax_K20D

Eigenlijk beginnen alle tests en reviews toch wel een beetje op hetzelfde neer te komen. Ondanks dat de camera's van Pentax best goed scoren benadrukken ze vooral de negatieve punten (vooral de lage snelheid) van de camera's. Terwijl de eindscore dan zo slecht nog niet is. Het is natuurlijk ook maar hoe je het bekijkt. Toch?

Gr. Don

[Asahiflex]

ISO 800 niet meer acceptabel? Daar moest ik even hartelijk om lachen en neem niet eens meer de moeite de review te lezen  

[lock]

2,2 per seconde ? Zeker een standaard sd kaartje gebruikt !
Verder vind ik al die tests weinig zinvol omdat bijna altijd de basisinstellingen verschillen. Verder is de term ruis in mijn optiek altijd te bezien in relatie tot detail (= beoogde foto). Een relatief begrip dus. Daarvoor bestaat mijns inziens geen enkele test.
Maar aan de andere kant, naast de 14 mp ben ik ik het wel eens met de veelgeroepen constatering dat de k20d niet veel meer is dan dat, wat k10d had moeten zijn. En dus loopt de kXXd in zijn eigen ontwikkelcyclus een stap achter. DAt maakt hem echter geen slechte kamera ! Maar in die zin kan ik mij verplaatsen in de soms niet malse kritiek.

lock

[Mharda]

Net in de bus gevonden: CHIP FOTO & VIDEO, een blad wat ik erg waardeer...

Testen van de K200D en K20D. Ze komen er, zelfs tegen de verwachting van de redactie!, niet zo goed uit. Met name de K20D valt in hun lab erg tegen. Voornaamste kritiekpunten: de ruis die ze bij ISO800 al niet meer acceptabel vinden en de lage snelheid bij seriefoto's (2,2 p/s).

Achterin staat ook altijd een lijst met scores: in de klasse onder de 1000 euro staat de EOS 40D op nummer 1 met 87 punten en de K10D met 84 punten op twee. In de klasse boven de 1000 euro staat de K20D op een vijfde plaats met 84 punten... De scores zijn vergelijkbaar!

[huisfotograaf]

Twee besprekingen/tests van de K20D: in de mei/juni aflevering van het Nederlandse Camera Magazine en in het Engelse Practical Photography van mei. Nederland blijkt iets positiever te zijn dan Engeland.

[Vulcan]

Absoluut een heel interessante review Wim! Bedankt!
Carel

[ishpuini]

Mss interessant om in dit topic toe te voegen? Ik schreef deze bespreking bijeen op m'n bescheiden blog:
http://wim-pentax.blogspot.com/2008/04/pentax-k20d-replaces-my-k10d.html

't Is geschreven vanuit het standpunt van een K10D gebruiker, dus mss is vooral interessant voor eigenaars van de K10D die overwegen naar de K20D over te stappen?

hth, Wim