Reviews en tests K7

[Gengske]

Dpreview heeft ook de review klaar van de K-7.

Ja, en ik hoop dat de ISO klagers nu eindelijk de review eens goed lezen en niet alleen de conclusie waar Dpreview natuurlijk weer een minpunt moet toekennen aan de hoge ISO's

De K-7 en K20D doen het net zo goed als de concurentie, alleen verkiest Pentax detail boven minder ruis.
Schiet je JPG en wil je minder ruis? Zet de ruisreductie op high en voilla, weg is de ruis (en wat detail).
Schiet je RAW? Verwijder de ruis bij de nabewerking op je computer en je zal net zo weinig ruis hebben als de concurentie.

Na het lezen van al die possitieve reviews hier vind ik dat de K-7 de camera van het jaar moet worden, dat verdient dit fototoestel.
Overstappen naar een ander merk is gewoon luisteren naar de 1000den Canon en Nikon gebruikers die nog nooit een Pentax in hun handen gehad hebben en totaal niet objectief zijn.

[Johan]

Dpreview heeft ook de review klaar van de K-7.
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/

[Vulcan]

MF is dus de boodschap, maar zelf slaag ik daar op de K-7 toch niet zo goed in ... zoals ik boven al schreef: een compactje is makkelijker.

Inderdaad, een kreupele video gebruik je niet! Wat mij betreft hadden ze die functie beter weg kunnen laten.

[y-cam]

Ik heb nu een paar keer filmpjes gemaakt en vind dat ook best leuk om te doen. Het is een beetje oefenen, maar dan kun je prima MF bijdraaien tijdens het opnemen. Daar krijg je vanzelf handigheid in. AF zou wel fijner zijn, maar ja het zit er niet op. Misschien nog bij een firmware update, maar tot die tijd is het er niet.

inderdaad geen AF bij video op de K-7; allicht ook niet echt aan te raden want het zou nogal een gehort worden van de camera die constant focus lock zoekt, en daarbij nog eens het lawaai dat mee wordt opgenomen.

MF is dus de boodschap, maar zelf slaag ik daar op de K-7 toch niet zo goed in ... zoals ik boven al schreef: een compactje is makkelijker.

[patrick91]

Ik heb een everio van jvc.. die is al een tijdje werkloos.. mijn oude sony camcorder had namelijk een veel snellere en zeker ook accuratere AF , maar ik film eigenlijk niets meer.. en dat is best jammer want het is wel leuk! Ik beloof mezelf nu ik het schrijf dat ik de accu lekker op ga laden en er weer eens wat mee ga doen... Maar niets is vervelender om terug te kijken dan een filmpje met OOF momenten.. eerst zoom je in en dan scherp stellen.. ik kan me er eerlijk gezegd echt helemaal niets bij voorstellen.

[RonHendriks]

Ik heb nu een paar keer filmpjes gemaakt en vind dat ook best leuk om te doen. Het is een beetje oefenen, maar dan kun je prima MF bijdraaien tijdens het opnemen. Daar krijg je vanzelf handigheid in. AF zou wel fijner zijn, maar ja het zit er niet op. Misschien nog bij een firmware update, maar tot die tijd is het er niet.

[patrick91]

Ik heb 1 filmpje gemaakt om AF te checken.. is er niet en dus vind ik het niet bruikbaar. Beter weglaten of goed doen.. maar dat zei ik al eerder denk ik

[andre-mz5]

Als ik het me nog goed herinner dan zat er in de pre-productie firmware van de K7 wel AF op de Video. Die is er bij de productie firmware, om welke reden dan ook, uitgehaald.
Mischien dat één van de K7 bezitters hier uitsluitsel over kan geven.

grtz, Andre

[efsix]

Net nog even nagelezen op de site van Pentax Nederland:

"Filmfunctie: Autofocus tijdens de opname"

worden we nou bedonderd of niet? Voor mij persoonlijk zou dit een belangrijke optie zijn.

Mvg Marc

[y-cam]

Alleen vreemd dat er in de dc test sprake is van geen continu-AF tijdens filmen terwijl dit volgens Pentax opgave wel continu zou moeten zijn?
Of mis ik iets?

Mvg Marc

Neen, gee continu AF - manueel focussen is de boodschap (ook op de Nikon D90 - de Nikon D300s zou dacht ik wel continu AF hebben).

Is ook onmiddellijk het grootste manco van filmen met een DSLR. Ik denk dat je specifiek voor filmpjes beter een goed compactje in je jaszak zitten hebt: kwaliteit zal allicht evengoed zijn en door de kleinere sensor zal alles mooi scherp zijn.

[joostdh]

Ik vind ruis ook het grootste probleem (puur op basis van erover lezen en plaatje zien, nooit één in handen gehad). Op sommige foto's zie ik al eerste tekens bij 200 en duidelijk bij 400. Hoe groot een probleem dat is hangt natuurlijk af van je fotografiestijl. Van mij zouden ze zo de K7 met andere sensor uit mogen brengen ware het niet dat ik het geld toch niet heb

[SpeedyD27]

De meeste reviews zijn erg positief, het enige nadeel wat ik overal terugzie is de hoge ruis bij hogere ISO's.
In het (toch niet Pentax minded) blad Foto en Video schrijft men dat ook terwijl er wel een quote bij staat dat iemand het de beste DSLR van het moment vindt. Toch wel leuk om zoiets te lezen over
"ons" merk.

[efsix]

Alleen vreemd dat er in de dc test sprake is van geen continu-AF tijdens filmen terwijl dit volgens Pentax opgave wel continu zou moeten zijn?
Of mis ik iets?

Mvg Marc

[RonHendriks]

http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Pentax_K_7/5992.aspx

ook positief.

[joostdh]

Review: http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review

Hele positieve review

[Asahiflex]

De K-7 is inderdaad El Nino-bestendig. Ik ben er dan ook erg blij mee!  

[andre-mz5]

Kan helaas geen Noors, maar K7 werd hogelijk gewaardeerd in dit review.
http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=589884
Als het goed vertaald is dan hebben ze een K7+18-55 WR eerst 30 minuten buiten in de regen gezet en daarna 48 uur in een vriezer van -18.
Nadat ie ontdooit was werkte het spul gewoon weer.

The reviewer focuses a lot on how robust and solid the K-7 is, yet it is the smallest camera of its class. They have tested the weather sealing by having it out in the pouring rain with the 18-55 WR on for half an hour, and then putting it straight into the freezer at -18 degrees celcius for 48 hours. Of course everything was frozen when they finally took it out, but after about 5 minutes it started working again, and they shot several hundred images without any problems at all.

grtz, Andre

[vvo]

Review: http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k7-review

Johan.

[RonHendriks]

Kijk ook eens op The Online Photographer
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/blog_index.html

Een heel ander soort review van de K-7. Deel 1 en 2 staan online, de derde komt eraan...

Dat ziet er heel goed uit, zo voor een deel wat ik gelezen heb.

[Mharda]

Kijk ook eens op The Online Photographer
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/blog_index.html

Een heel ander soort review van de K-7. Deel 1 en 2 staan online, de derde komt eraan...

[asplx]

Nou, nou, Pixelmania is heel wat postitiever dan de zuurpruim van Camera_magazine.

[RonHendriks]

Bij Pixelmania zijn ze wel te spreken over de K-7.

http://www.pixelmania.nl/artikel.aspx?rubriekid=2&artikelid=1148&page=1

[RonHendriks]

Ik ben benieuwd hoe mijn K-7 door de test komt. Een korte samenvatting lees ik hier graag.

[Johan]

ja, ik zag hem in de winkel liggen. dus maar even meegenomen.zal morgen gaan lezen.(zit toch 4 uur in de auto. )

[asplx]

Vandaag m'n lijfblad Camera_magazine binnen gekregen.

Vanaf pagina 14 een uitgebreide test van de K-7.

Zeker lezenswaardig.

Groeten, Ruurd