Reviews en tests K7

[asplx]

Een echte gebruikers test. Een fotograaf die een camera gebruikt om een foto te maken en dan hebben we het niet over een foto van het muurtje aan de overkant van de straat.

grtz, Andre

 

[andre-mz5]

Een echte gebruikers test. Een fotograaf die een camera gebruikt om een foto te maken en dan hebben we het niet over een foto van het muurtje aan de overkant van de straat.

grtz, Andre

[Vulcan]

Eindelijk eens een nuchtere test, en prima onderbouwd! 

[Corros]

Goeie test. Niet puur alleen kwaliteit maar gewoon het gebruiksgemak etc.

[macsterdam]

Een K7 door de ogen van een Leica M9 gebruiker. De test is behoorlijk uitgebreid en zeer realistisch!

The Pentax has natural colors and probably the best Auto White Balance I have seen on any digital camera to date. Seriously. The AWB is better than my $7000 Leica M9 AWB. Also better than the Nikon D300s I had through here recently.

My Bottom Line Conclusion

Overall I feel that  this is the BEST DSLR you can get for under $1000. PERIOD. It’s build, features, quality, video, and size/weight all add up to make this a bargain in the DSLR world. If you are looking to get into a DSLR system and are not yet committed to a particular brand AND do not want to spend a fortune then I highly doubt you would be disappointed in the Pentax K7. I may end up with one myself really soon or I may wait it out, who knows. But for those who want a camera NOW and have been on the fence then I can highly recommend the Pentax K7 and of course any of the FA or DA lenses.

[J@@P]

Nee, mij ook niet, maar ik heb het idee dat in het blad zelf een uitgebreider verhaal staat. Zou om verkooptechnische redenen wel logisch zijn. Die 8,8 is nu inderdaad nergens op gebaseerd, en ook die halve sterren in het vijfde bolletje zijn nu niet onderbouwd en zelfs een beetje komisch. Die beoordeling zal ongetwijfeld ergens vandaan komen dus nogmaals, ik denk dat dit niet het hele verhaal is. Dat op dpreview.com is dan een stuk lezenswaardiger, zij het dan dat dat in het engels is.

Groeten,
J@@P

[asplx]

Een 8,8 op basis van een A4-je fabrieksspcificaties en wat blabla zegt mij niet zo veel. 

[RonHendriks]

Maar wel een 8,8, das toch snel verdiend.

[asplx]

Nou nou nou....

Eén kantje A4?
Of mis ik iets.... en heb ik te weinig ingeZOOMd?

Verder de fabriekstabel met technische gegevens...

Nee, van deze review ben ik bepaald niet onder de indruk.

Emiel, dank voor je tip.
Groeten,
Ruurd

[Emilio Santos]

http://zoom.nl/reviews.php?review_id=132

[asplx]

http://tweakers.net/reviews/1407/1/pentax-k-7-inleiding.html
 

Je hebt 2 PB's
Ruurd

[starbase218]

Dit lijkt het bekende verhaal: Pentax past minder NR toe in de JPEG engine dan de concurrenten. In RAW is het ruisniveau volgens DPreview niet noemenswaardig slechter dan dat van de concurrentie.

[Mharda]

http://www.reghardware.co.uk/2010/01/15/review_camera_pentax_k_7_dslr/

Grappig, hier geen probleem met ruis, "just shoot RAW".

[AnoLife]

http://tweakers.net/reviews/1407/1/pentax-k-7-inleiding.html
 

[andre-mz5]

Gezien de naam van de web site klinkt het een beetje dubbel, maar de K7 is daar toch gekozen tot camera van 2009.
http://www.1001noisycameras.com/2009/12/camera-of-the-year-2009.html
Eén van de belangrijkste redenen was het feit dat ie voor een top cq (semi-)pro camera compact en relatief licht is.
Is toch gekozen boven camera's als Canon 7D, Olympus pen EP-1 en de K-x.

grtz, Andre

[asplx]

Dat zag er toch helemaal niet onaardig uit, Ron.

Ik heb echt wel beroerder gezien.
Waar mij het wel leuk voor lijkt, is in de modelspoorbouw.

Maar ik ben A: nog steeds de K10D aan het doorgronden en
B: aan het uitvogelen hoe ik foto's naar boven krijg en op beide fora.

Groeten,
Ruurd

[RonHendriks]

heb je nog veel gefilmd met de K-7, Ron?

Ikzelf kom er niet toe, maar het lijkt mij, de keren dat ik het probeerde, toch ook niet ideaal. Voor de korte filmpjes heb ik mijn pana-compactje en als je echt goed wil filmen met een dslr dan lijkt mij dat toch wel een heksentoer te zijn (statief lijkt mij onontbeerlijk ...).

Ik zit nog aardig in de oefenfase als ik eerlijk ben. Vind het wel leuk. Moeilijkste is toch ook om de belichting in je beeld op orde te hebben en te houden. Je filmt tenslotte al snel iets dat door je beeld beweegt. Heb nu adobe premiere elements aangeschaft zodat ik er ook iets aan kan bewerken, maar installeer ik pas na de kerst, verander nog wat dingen aan mijn pc en er komt nog een nieuwe laptop (oude is te langzaam voor premiere). Dan nog eens een leuk plan te bedenken.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=czTtNFSlMsQ[/youtube]
Ook het uploaden naar youtube is nog niet zo eenvoudig. Bestanden zijn erg groot omdat ik nog de avi opstuur. In het voorjaar gaat hier wel de upload-snelheid omhoog, dan moet dat makkelijker gaan. Uploadsnelheid wordt dan gelijk aan de downloadsnelheid en is dan zo'n 20 Mb/s

[y-cam]

heb je nog veel gefilmd met de K-7, Ron?

Ikzelf kom er niet toe, maar het lijkt mij, de keren dat ik het probeerde, toch ook niet ideaal. Voor de korte filmpjes heb ik mijn pana-compactje en als je echt goed wil filmen met een dslr dan lijkt mij dat toch wel een heksentoer te zijn (statief lijkt mij onontbeerlijk ...).

[RonHendriks]

Gister even in de winkel een magazine in gekeken. Photo-nogwat luxe magazine. Daar stond een review in over de K-x. Stukje van gelezen, cijfer een 8,5 heel mooi. Er stond in dat je bij het filmen ook de AE-L knop kon gebruiken voor het vastzetten van de belichting. Ik dacht Hé daar heb ik niks over gelezen bij de K-7. Net even geprobeerd en dat kan de K-7 ook, staat helaas niet in de gebruiksaanwijzing. Kan wel eens handig zijn zodat je tijdens het filmen niet verrasst wordt door het op hol slaan van de belichting doordat er door het openen of sluiten van een deur of gordijn even een andere hoeveelheid licht binnen komt. Weer wat geleerd.

[asplx]

Ron...

Daar hebben ze handschoenen voor uitgevonden... 

Groeten,
Ruurd

[RonHendriks]

Even de K-7 buiten gelegd (zo'n 2 uur) zodat die door en door koud kon worden, dat is toch iets anders als hem even uit de tas halen als je in de sneeuw staat. Ik heb geen diepvries anders had ik dat natuurlijk al lang kunnen testen.

Geen spannende foto, maar toesteltemperatuur -4 graden celcius (volgens PhotoMe) en dat is in ieder geval geen probleem. Het is ook een koude klomp in je handen dus of dat prettig is om verder mee te werken betwijfel ik.

[asplx]

En daarom heb ik héél bewust een 2e hands K10D gekocht en niet het nieuwste van het nieuwste.
Bovendien zijn er meer tips&trucs van bekend, waar ik m'n voordeel mee kan doen, om zo snel mogelijk met digi dezelfde kwaliteit te bereiken als met m'n MX / LX-uitrusting.

Groeten,
Ruurd

[PentaxDonkey]

Het is algemeen bekend dat de 50d het een stuk slechter doet dan zijn voorganger de 40d.

Ook Canon laat zich nog wel eens meeslepen in de megapixel en gadget-race.

Soms vergeten ze even waar het om gaat. De beeldkwaliteit! 

Maar al deze 'vergissingen' leiden uiteindelijk toch tot een betere camera. Dus daarom ook nooit direct een nieuw model kopen om de specs. Wacht even op betrouwbare (en het liefst praktische) tests.

[patrick91]

Even over die grafiek en het aanhalen van de 50d. Het is algemeen bekend dat de 50d het een stuk slechter doet dan zijn voorganger de 40d. Veel mensen die spijt hebben van die overstap, naast pentax en zijn 20d->7d stap achteruit wat iso aangaat heeft dus canon die stap ook al eens gemaakt.

[Mharda]

Bedankt voor de suggestie. Ik ga dat zeker binnenkort eens proberen....