Test snelheid SD(HC) kaarten

[RonHendriks]

Betreft het hier dan in feite bedrog? 

en voor een deel zelfs zelfbedrog

[Jazzer]

De testresultaten zijn zo slecht (althans voor een class 10 kaart), dat ik voor nog uitgebreidere testen niet de moeite neem. 

Betreft het hier dan in feite bedrog? 

[Vulcan]

De testresultaten zijn zo slecht (althans voor een class 10 kaart), dat ik voor nog uitgebreidere testen niet de moeite neem. 

Nog een tip voor een test met 17 verschillende merken SDHC kaartjes: http://nl.hardware.info/reviews/1458/vergelijkingstest-17-sdhc-geheugenkaartjes

Carel

[RonHendriks]

Zojuist de Dane-Elec 8GB SDHC-geheugenkaarten klasse 10 ProLine200x tot 30MB (gekocht via iBood) binnengekregen. En direct maar even getest:

Low Level benchmark: Average 147X 21,6 Mb/s
1Mb
write:  1584 Kb/s
read:   9871 Kb/s

5Mb
write:  4840 Kb/s
read: 10503 Kb/s

Valt me tegen voor een class 10 kaartje, maar het kan natuurlijk ook enigszins aan mijn al wat oudere interne Multicardreader liggen (Apacer AE161). Iemand betere resultaten met de Dane-Elec kaartjes?

Ik denk dat dat classe 4 kaartjes zijn met een ander stickertje. Als je een ouder kaartje test met diezelfde wijze en die zijn sneller, dan weet je het zeker.

Overigens kun je ook enigszins de schrijfsnelehid in je K-r testen. Je maakt dan twee series in Burst met 6 fps (haalt die dacht ik) in RAW. Gewoon even tijd meten en dan doe je de burst vol (buffer vol) + 1 shot (tijd meten (zowel van de burst als tot het rode lampje uit is) en data meten). Daarna doe je diezelfde burst nog eens maar dan burst vol (buffer vol) + 10 (of 15 shots). Je eindigt weer met een volle buffer en het verschil in data tussen die twee metingen en de tijd voor het wegschrijven komt aardig in de buurt van de schrijfsnelheid van je kaartje. In mijn K-5 kwam ik tot net iets meer dan 18MB/s op die manier.

[Vulcan]

Zojuist de Dane-Elec 8GB SDHC-geheugenkaarten klasse 10 ProLine200x tot 30MB (gekocht via iBood) binnengekregen.
En direct maar even getest:

Low Level benchmark: Average 147X 21,6 Mb/s

1Mb
write:  1584 Kb/s
read:   9871 Kb/s

5Mb
write:  4840 Kb/s
read: 10503 Kb/s

Valt me tegen voor een class 10 kaartje, maar het kan natuurlijk ook enigszins aan mijn al wat oudere interne Multicardreader liggen (Apacer AE161)
Iemand betere resultaten met de Dane-Elec kaartjes?

[Anvh]

Op het Int.forum heeft iemand een test gedaan met deze pro en de classe 10 kaart en kwam tot geen noemenswaardig verschil. Niet heel preciese meting, want geen fileaantal of -formaat geteld, maar gewoon volle burst op iso100 en na 22-23 seconden was in beide gevallen het lampje uit.

Ik ga er van uit dat het de K5 is maar dan is de K5 de limiterende factor want Pentax heeft al gezegd dat die niet de snelheid van UHS-I haalt...
De D7000 haalt die snelheid net wel en die haalt er nog net 2 frames meer uit met de USH-I kaart.

Bij Mharda is het waarschijnlijk de kaart lezer die het niet aan kan... ik vindt het ook gek dat de Ultra's bijna net zo snel zijn als de Extreme...

Dit is een test met een Thosiba SDXC USH-I kaartje, de andere kaartjes zijn classe 10.
http://www.squidoo.com/new-technology-in-performance-testing-sdxc
On Card Reader B, the average file read speed for SanDisk is 22.31MB/s, Panasonic 20.94MB/s and Toshiba achieved an impressive 58.56MB/s. As to file write, SanDisk is 16.46MB/s, Panasonic 18.29MB/s and Toshiba again, an outstanding 27.13MB/s. Despite the fact that Toshiba module has shown slight speed variation under each test round, all three modules tested have shown greater stability in file read than file write.

[RonHendriks]

Op het Int.forum heeft iemand een test gedaan met deze pro en de classe 10 kaart en kwam tot geen noemenswaardig verschil. Niet heel preciese meting, want geen fileaantal of -formaat geteld, maar gewoon volle burst op iso100 en na 22-23 seconden was in beide gevallen het lampje uit.

[gnodde]

Even mijn gegevens netjes weergeven...

Het lijkt erop, dat je met een bottleneck buiten de SD-kaartjes zit, bv. de cardreader, de harde schijf, enz., want de 20MB/s haal je met geen enkel kaartje.

Jan.

[Mharda]

Even mijn gegevens netjes weergeven...

Als ik een kaart meer keren vermeld is dat omdat ik verschillende ex van die kaart heb getest...

Test software	Cardreader	Merk	Type	Specs	10MB lees	10MB schrijf
32 GB Cards
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme Pro	UHS-1 - 45MB/sec	19.079 KB/s	17.454 KB/s
8GB Cards
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Ultra	Class 4 - 15MB/sec	18.986 KB/s	09.748 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Ultra	Class 4 - 15MB/sec	19.022 KB/s	10.210 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6 - 30MB/sec	19.064 KB/s	12.763 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6 - 30MB/sec	19.030 KB/s	13.298 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6 - 30MB/sec	19.016 KB/s	12.902 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6 - 30MB/sec	19.021 KB/s	13.311 KB/s
4GB Cards
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6	18.854 KB/s	13.396 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6	19.079 KB/s	14.627 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6	19.029 KB/s	13.499 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Extreme III	Class 6	19.022 KB/s	15.210 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Interne cardreader	SanDisk	Extreme III	Class 6	19.788 KB/s	13.350 KB/s
Flash Memory Tookit 2.0 Trial	Sandisk USB	SanDisk	Ultra II		10.354 KB/s	08.081 KB/s

[asplx]

In julinummer van CamaeraMagazine o.m. een test van SD/SDHC-kaartjes.
Gauw halen en in het weekend lekker lezen...

Groeten,
Ruurd

[RonHendriks]

Daar kun je heel wat foto's mee verliezen... 

Hoewel je stelling niet als een vraag op me overkomt, wil ik die toch beantwoorden:
1950 RAW in DNG-formaat. Best veel eigenlijk, moet er niet aan denken dat dat niet zou functioneren en je zo alles kwijt bent. Voor dit weekend heeft het in ieder geval prima gefunctioneerd.

[RonHendriks]

Daar kun je heel wat foto's mee verliezen... 

Dat gevaar zie ik ook op de loer liggen. Tsja is altijd een kwestie van keuzes maken. Hopelijk pakt deze goed uit.

[asplx]

Daar kun je heel wat foto's mee verliezen... 

+1

Ik zie nog die vertegenwoordiger in de zaak terug komen, die een 128 MB kaartje kwijt was.....,  8 jaar geleden... 
De man was lijkbleek...

En toen ik een week of wat geleden Windhoos niet in kwam, was ik ook niet blij met m'n ene 160 GB schijf, waar ook de foto's op staan...

Groeten,
Ruurd

[cemi]

Vandaag een 32Gb PQ1 kaart gekocht.

Daar kun je heel wat foto's mee verliezen... 

[RonHendriks]

Vandaag een 32Gb PQ1 kaart gekocht. Klasse 10 zou die zijn en 150x speed.

1 MB
write: 9785 kb/s
read: 15435 kb/s

3 MB
write: 15544 kb/s
read: 16456 kb/s

5 MB
write: 15985 kb/s
read: 16678 kb/s

Low Level Bench Mark:
Low: 113x 16,7 MB/s
Max 115x 16,9 MB/s

Een alleszins redelijk snelle kaart. Zal nog niet de SanDisc klasse 10 snelheid halen, maar die kon ik op korte termijn niet voor een redelijke prijs verkrijgen.

[PentaxDonkey]

Met name Transcend geheugens worden overal erg goed getest.

Ik kan (ook) uit ervaring melden dat Transcend kaartjes snel en probleemloos (in mijn K200D) werken. En ik heb al duizenden foto's geschoten. Geen enkele keer een probleem. Koop ze altijd bij azerty of conrad.

[Vulcan]

Nou, het lijkt me wat kort door de bocht om te stellen dat Sandisk Dé Kaart is die je moet hebben, en dat alle andere kaarten van mindere kwaliteit zijn...
Ik gebruik zelf al ruim 2 jaar (zonder enig probleem) kaartjes van TakeMs, Kingston en Transcend. Met name Transcend geheugens worden overal erg goed getest.

Carel

[bbwijdieks]

Ik heb werkelijkwaar geen idee. Ik weet dat de computers van de aldi (Medion dacht ik) zeer goed zijn. Hun camera (Traveller) zijn niet van goede kwaliteit, maar voor een niet-veel-eisende digitbeet acceptabel. Maar hun kaartje... Iedere zomer krijg ik weer mensen in de winkel met die kaartjes met kaartstoringen. In ong 60% van de gevallen redden we 80% van de foto's terug via rescuesoftware. De rest is voor altijd vergaan :-(. Maar waarom dat zo is? Geen idee!

Zij maken de kaartjes niet zelf, deze worden gemaakt door Sandisk [of een holding van hun]
De kaartjes van de beste kwaliteit gebruiken zezelf
De goedkopere kaartjes van mindere kwaliteit of verouderde types worden doorgeschoven naar andere fabrikanten.
Bij goedkope kaartjes mag je van tevoren mindere/verouderde of zelfs slechtere kwaliteit verwachten.

Maarja waarom zou je 10 euro besparen op zo'n essentieel onderdeel, foto's zijn veel meer waard.................lijkt mij.
Gewoon San Disk kopen dan heb je dat gezeik niet

[Buksbeest]

Oké, bedankt voor je waarschuwing! Voor mijn camera ga ik deze kaartjes niet gebruiken, ik dacht meer voor in m'n mobiel en verder als euhh.. reservekaartje.
Hoe is het mogelijk trouwens dat dat merk zoveel storingen geeft? Zoveel chipbakkers zijn er toch eigenlijk niet.

Carel

Ik heb werkelijkwaar geen idee. Ik weet dat de computers van de aldi (Medion dacht ik) zeer goed zijn. Hun camera (Traveller) zijn niet van goede kwaliteit, maar voor een niet-veel-eisende digitbeet acceptabel. Maar hun kaartje... Iedere zomer krijg ik weer mensen in de winkel met die kaartjes met kaartstoringen. In ong 60% van de gevallen redden we 80% van de foto's terug via rescuesoftware. De rest is voor altijd vergaan :-(. Maar waarom dat zo is? Geen idee!

[Vulcan]

Maak aub met deze kaartje niet je belangrijkste foto's. Hoeveel Traveller kaartje wij jaarlijks wel niet krijgen met kaartstoringen. Dramakaarten!

Oké, bedankt voor je waarschuwing! Voor mijn camera ga ik deze kaartjes niet gebruiken, ik dacht meer voor in m'n mobiel en verder als euhh.. reservekaartje.
Hoe is het mogelijk trouwens dat dat merk zoveel storingen geeft? Zoveel chipbakkers zijn er toch eigenlijk niet.

Carel

[Buksbeest]

Reader: Interne USB Multicardreader Apacer AE161

Kaart: Traveller Micro SD 2Gb (Aldi)

Deze kaart heb ik in een blister van 2x 2Gb gekocht bij de Aldi. Blijkbaar moest er ruimte gemaakt worden, want de blister was afgeprijsd van 10,99 voor 5,00. Een koopje dus en toch nog redelijk snel!

Maak aub met deze kaartje niet je belangrijkste foto's. Hoeveel Traveller kaartje wij jaarlijks wel niet krijgen met kaartstoringen. Dramakaarten!

[Vulcan]

Reader: Interne USB Multicardreader Apacer AE161

Kaart: Traveller Micro SD 2Gb (Aldi)

Low Level benchmark: max 123X (18,1) min 99x (14,6)

1Mb
write: 4339 Kb/s
read: 10833 Kb/s

5Mb
write: 6135 Kb/s
read: 13541 Kb/s

Deze kaart heb ik in een blister van 2x 2Gb gekocht bij de Aldi. Blijkbaar moest er ruimte gemaakt worden, want de blister was afgeprijsd van 10,99 voor 5,00. Een koopje dus en toch nog redelijk snel!

[Vulcan]

Is dit samen te brengen tot één tabel?

Natuurlijk kan dat! Is dit zinnig? Volgens mij niet.
De testjes hier geven een aardige indicatie hoe zo'n kaartje presteert. Maar aangezien de omstandigheden* waarin getest is nogal verschillen, vind ik dat je ze beter los van elkaar moet lezen.

* De computers zijn niet gelijk en de ene cardreader is de andere ook niet. Dit kan snelheidsverschillen geven bij dezelfde kaarten.

[Mharda]

Is dit samen te brengen tot één tabel?

Waarom niet?

[asplx]

Is dit samen te brengen tot één tabel?