Hallo Luitjes. Via wat stille hints vernam ik dat enkele oudgedienden het Pentax-kamp wilden verlaten. Waarschijnlijk weten de meesten niet eens meer wie ik ben
..maar ik heb deze stap vorig jaar al gemaakt.
Tijdje bij Sony gebuurt, maar de service is zo brak dat ik ik daar gillend ben weg gelopen.
Zit nu al een tijdje te prutsen met een D300 en een 70-200 VR (I), een vakantielensje van sigma: de 18-250 HSM OS (onderschat dit ding niet), en ik ben nog aan het dubben over drie lenzen: een snelle standaard zoom, de 85 mm F/1.8 of de 105 F/2.8 VR II.
Laat ik het kort houden. De k10d was een 'detail beest'. Onwaarschijnlijk wat Pentax uit deze camera haalde, waarschijnlijk vanwege de zwakke AA-filter. De Sony A700 is een heel goede camera. Rap, maar de AF is niet precies genoeg, en de body is duidelijk minder degelijk dan Pentax of Nikon. De A850/900 heeft een iets preciesere AF , maar ik vond het maar marginaal beter.
En er gaat niks boven de tracking capaciteiten met de cam3500 modules (vanaf D300). Als je weet hoe je het beste uit de D300 kunt halen (RAW is een must), dan moet ik toegeven dat ik Pentax (of Sony) niet echt mis. En met de snelle SWM aandrijving (HSM is ook niet misselijk overigens), loopt alles stil en snel. Dat maakt het werken gewoon prettiger.
Iedereen die overstapt moet zich wel één ding goed realiseren. Pentax heeft een toch wel uniek, eigen concept. Een concept dat zich vertaalt in een bepaalde kwaliteit in de fotos die je echt nergens vindt (voor dat geld). Zit je niet te wachten op snellere AF en high iso capaciteiten (of zeer geavanceerde flitsopties), kan je uit de voeten met het lensaanbod, blijf dan rustig zitten.
Als ik het geld had dan zou ik 2 systemen naast elkaar gebruiken.
Succes !