Plotselinge Overstap (Merk ernaast)

[Jeroen_Cox]

zit qua budget ook aan een d90 te denken, alleen al die AF ten opzichte van de k10D is me veel waard,  hoe is de AF van de K7 by the way ?

niet dat ik geen plezier meer beleef aan mn K10d, maar hoe meer je leert...., en als je ervaren hebt om ander vergelijkingsmateriaal te mogen proberen..dan moet ik toch eerlijk zijn dat ik die autofocus van de d90 echt waanzinnig vind!

en om me nog even te mengen in een discussie of dit hier wel of niet gepast is om over een overstap te praten, dan zeg ik lees dit topic niet als je niet kritisch durft te zijn.
Ik zou dit topic dan ook niet verder in PB's willen voeren, omdat het gewoon een boeiende discussie is, gezien de aantal reacties voelen veel mensen zich verbonden.

[andre-mz5]

Erik, de overstap naar een D300 (APS-C) of D700 (FF) kan ik wel snappen. Een zijstap naar een D90 is volgens mij ook niet echt te begrijpen. De D300 en D700 hebben beiden het 51-punts AF systeem en daar schijn je de nodige tijd in te moeten steken om dat goed naar jouw behoefte ingesteld te krijgen.
Ik heb nog wel gekeken naar de D700, maar als ik kijk wat je aan licht sterk glas kwijt bent dan was dat toch wel te veel van het goede. Zeker nu ik al het nodige goede Pentax glas heb. 
Wat je keuze ook wordt, ik hoop dat je niet teleurgesteld zal worden.

grtz, Andre

[EviZ]

@Eviz nu ben ik een beetje in verwarring. FF en en crop. Voor de crop heb je al aardig wat, of heb je echt alleen maar jampotjes gekocht in het verleden als lens? Dan is de K-x toch een uitstekende upgrade wat betrefd lowlight fotografie. Spaart aardig wat centjes dacht ik zo, tenslotte als ik het zo lees dan heb je bij die crop een macro (een tamron 90mm wellicht) en een telelens (sigma 70-200mm misschien) nodig en klaar ben je. Voor de FF kun je dan nog even doorsparen.

Ik heb zeker het een en ander aan Pentax-/Sigma-/Tamronglas in het groothoek-, midden-, macro- en telebereik.
Het heeft zeker mijn hoofd gekruist: een K10D+ K-x; een K7 en K-x en zelfs een K10D, K7 en K-x. Maar in dit rijtje ontbreekt een FF. Ik heb er ook aan gedacht om een deel van mijn objectieven te verkopen en voor dat geld én het geld dat ik bespaar door geen D90 te kopen een D700 met 85 F/1.8 te kopen en de K10D er naast te houden voor het 'crop-werk' Maar ik wil geen verschillende systemen naast elkaar. Ik wil mijn FF objectieven op een FF camera én op een crop camera kunnen gebruiken. Nikon (voor FF) en Pentax (voor crop) dat zie ik toch niet zo zitten. En aangezien Pentax geen optie biedt voor FF, valt voor mij de keuze uit in het voordeel van Nikon.

greetz,
Erik

[RonHendriks]

@Eviz nu ben ik een beetje in verwarring. FF en en crop. Voor de crop heb je al aardig wat, of heb je echt alleen maar jampotjes gekocht in het verleden als lens? Dan is de K-x toch een uitstekende upgrade wat betrefd lowlight fotografie. Spaart aardig wat centjes dacht ik zo, tenslotte als ik het zo lees dan heb je bij die crop een macro (een tamron 90mm wellicht) en een telelens (sigma 70-200mm misschien) nodig en klaar ben je. Voor de FF kun je dan nog even doorsparen.

[EviZ]

Ik zou overigens niet snappen waarom deze discussie niet in alle openheid op dit forum gevoerd zou kunnen worden. Het gaat tenslotte óók over Pentax.
En niemand dwingt je om dezelfde keuzes te maken. Wellicht worden er juist argumenten in gezien om vooral voor Pentax te (blijven) kiezen.

  Pentax heeft ook mij de liefde voor het fotograferen bijgebracht.  

greetz,
Erik

Edit II: het bericht waarop ik gedeeltelijk op reageerde is inmiddels verwijderd.

[Sandra]

Is dit het Pentaxforum of een Nikon promotie site? Een ieder moet zelf weten wat hij/zij koopt of verkoopt. Maar hier behoren we het over Pentax te hebben. Toch? Voor Nikon ga je naar een Nikon forum. 

Dat is nogal moeilijk als iedereen vragen stelt waarom je over stapt of een ander merk ernaast neemt. Bovendien zijn een aantal (waaronder ikzelf) al lange tijd lid hier en actief geweest. Logisch dat je afscheid neemt of je keuze toelicht.

Wel zou ik het begrijpen als Vulcan (forumbeheerder) besluit om discussies over een ander merk verder via PB te voeren. Alleen waar ligt de grens ...

Sandra

[patrick91]

Dat is ook een overstap Kees
Alvast veel plezier ermee!

[kdj4]

geef ik er een andere draai aan, als alles mee zit ga ik over een maand of twee de K-7 aanschaffen.   :cheer:


gr kees.

[patrick91]

Algemene discussie dit.. geen interesse: niet lezen.
Na 6 postjes vind ik je opmerking tegen mensen die hier al lang rondlopen niet gepast. Laat het maar aan een mod over.

[johan v.L]

Is dit het Pentaxforum of een Nikon promotie site? Een ieder moet zelf weten wat hij/zij koopt of verkoopt. Maar hier behoren we het over Pentax te hebben. Toch? Voor Nikon ga je naar een Nikon forum. 

Helemaal mee eens  waar hebben we het over??   

[patrick91]

Duidelijk verhaal, en tov de k10.. tja, zit wat in hoor!
Koop de tamron 28-75 in elk geval, doet het goed op een d90 en ook FF Korter dan de 105 maar wel goed bruikbaar dus.

[EviZ]

[...]Echt, ik begrijp mensen die naar D700 of hoger gaan. Maar D90 ... Ook als tussenstap zou ik daar het nut niet van inzien... Kost mi alleen extra tijd en geld...

Inderdaad niet zo'n zinvolle stap.[...]

KxxxD --> D700 begrijp ik helemaal
KxxxD --> D90 begrijp ik géén snars van. [...]

Zolang ik het zelf maar snap, toch  .

Toch kan ik mij jullie verbazing wel voorstellen. Een D90 biedt maar weinig upgrade ten opzichte van een K10D (weliswaar voor mij enkele belangrijke zoals een snelle AF, tracking AF en betere ruispretaties) en is op zich zelf een overstap niet waard. Ik denk ook dat de D90 het op meerdere fronten zou afleggen tegen een K7 (op tracking Af (en ruis?) na dan).
Ik ga - uiteindelijk - ook zeker voor een D700 of diens opvolger. Zelfs als ik een Full Frame camera zou hebben, dan zou ik er een crop-camera naast willen hebben. Een crop camera heeft enkele voordelen ten opzichte van een Full Frame (zoals een grotere scherptediepte bij macro en de crop-factor bij het gebruik van telelenzen). Dus, als ik nu gelijk een D700 gekocht zou hebben, dan zou ik er op termijn toch ook nog een crop camera naast gekocht hebben. Uit financieel oogpunt doe ik het nu andersom. Eerst een goedkopere camera en wat goede objectieven kopen die ook op een full frame camera goed bruikbaar zijn (wat dat aangaat verdient de 18-105VR kitlens nog nadere overweging) en dan een Full Frame camera kopen. Ik hoop dat de D700 in de loop van de tijd wat in prijs zakt en beter betaalbaar is. Ik gok er op dat een prijsdaling van een D700 iets groter is dan van een D90.......?

[...]
KxxxD --> D90 [...]Laat je je niet gek maken door geruchten dan?

Wellicht wel. Ik heb meerdere redenen om uiteindelijk toch de overstap te maken maar één van de redenen zijn mijn zorgen over de toekomstbestendigdheid van Pentax en/of de K-mount.
Niet rationeel misschien........ maar het leven is meer dan alleen de ratio  .

Ik stond op het punt om een deel van mijn objectieven te verkopen en te vervangen voor lichtsterkere objectieven en om een camera naast mijn K10 te kopen. Dat is ook best een investering. Het is dus nu overstappen en verlies nemen maar ook die knagende twijfel kwijtraken of toch nog dieper in Pentax investeren en die twijfel houden......
 

Erik,niet voor de 90 gaan, echt minimaal die d300 kopen!

Tnx, maar ik vind het prijsvoordeel van de D90 tov de D300 (zelfs tweedehands) best groot. Ik kan dat geld dat ik daardoor bespaar beter gebruiken om goede objectieven te kopen die ook op een Full Frame camera goed bruikbaar zijn. Full Frame is tenslotte het uiteindelijke doel (met een crop camera er naast voor specifiek gebruik en als back-up camera).

greetz,
Erik

PS Mharda, nog eens een keer camera's of objectieven vergelijken...daar ben ik nog steeds voor in  :cheer:.

 

[patrick91]

Erik,niet voor de 90 gaan, echt minimaal die d300 kopen!

[newmikey]

KxxxD --> D700 begrijp ik helemaal
KxxxD --> D90 begrijp ik géén snars van. Is dat niet zonde van je investering? Laat je je niet gek maken door geruchten dan?

[RonHendriks]

Misschien moeten we weer eens afspreken: kan je de K7 uitproberen Echt, ik begrijp mensen die naar D700 of hoger gaan. Maar D90 ... Ook als tussenstap zou ik daar het nut niet van inzien... Kost mi alleen extra tijd en geld...

Inderdaad niet zo'n zinvolle stap. Verder wel alle plezier en succes in het leven.

[Mharda]

Misschien moeten we weer eens afspreken: kan je de K7 uitproberen Echt, ik begrijp mensen die naar D700 of hoger gaan. Maar D90 ... Ook als tussenstap zou ik daar het nut niet van inzien... Kost mi alleen extra tijd en geld...

[EviZ]

Ik had in eerste instantie ook besloten om bij Pentax te blijven, maar de twijfel bleef......Ondanks dat ik het laatste jaar toch het een en ander aan objectieven en flitsers heb gekocht.

Ik weet ook wel dat ik van een overstap naar Nikon niet in eens mooiere foto's ga schieten. Mooie foto's maken lukt mij ook met Pentax (vind ik zelf dan he).
En een D90 is inderdaad geen (grote) stap voorwaarts, het is eerder een stap opzij. Het is dan ook meer een tussenstap voor mij op de weg naar Full Frame en die weg biedt Pentax gewoonweg niet. Qua snelheid van AF en tracking AF en ruisniveau's ga ik met een D90 er ten opzichte van de K10D overigens wel op vooruit.
En de kans dat Nikon er opeens niet meer is, is aanmerkelijk minder dan het verdwijnen van de K-mount............

greetz,
Erik

[Mharda]

Iedereen twijfelt wel eens... Ik heb toch besloten om voorlopig bij PENTAX te blijven. Ik geloof niet dat ik echt beter ga fotograferen met CANIKON... En waarom dan 500 tot 1000 euro weggooien?

EVIZ, denk aan mij als je die teletoeter weg doet <grin>

Ik zou trouwens dan wel minimaal naar een D700 overgaan. D300/D90 ga je, denk ik, echt niet gelukkig van worden...

[EviZ]

Hier ook nog zo'n twijfelaar.......maar ik heb toch redelijk aantal objectieven en flitsers om zo maar over te stappen zonder een flink verlies......
Het is voor mij vooral de trage AF en het gebrek aan een goede 'tracking af' waar ik last van heb.
[...]

En ik heb toch voor 95% mijn besluit genomen om mijn verlies maar te nemen..........ik ga dan ook over naar Nikon.
Ik loop al een hele tijd te twijfelen en dat werd met elke aankoop toch sterker. Dat getwijfel moet maar eens over zijn. Dat het dan wat kost, het zij zo.

Ik heb een talent om dit soort dingen altijd op een verkeerd tijdstip te doen.......
Asahiflex schreef op Tweakers al

De grote uittocht is begonnen.[...] gaat ook al. Toch ben ik ergens bang dat jullie net op het verkeerde moment weggaan.

Pentax komt vast en zeker binnenkort met prachtige nieuwe spullen waardoor zij zich weer helemaal definitief terug in de markt zet. Dus dat is goed nieuws voor de pentaxians  .

Maar ik zou ik niet zijn als ik óók niet zou twijfelen over een overstap. Ik koop mijzelf eerst een tweedehands D300 of een nieuwe D90 met 18-105VR + 85 F/1.8 en kijk dan ff hoe Nikon bevalt. En dan verkoop in mijn Pentax gear óf de Nikon spullen. Ik houd het dus eerst bij een dual setup. Maar dat moet uiteraard niet te lang duren.

Ik weet nu al dat ik de in-body-SR van Pentax zal gaan missen. Gestabiliseerde telelenzen bij Nikon zijn nog niet zo goedkoop (ahum)........Voor het overige is Pentax zijn prijsvoordeel wel redelijk kwijt geraakt.


greetz,
Erik

[Jeroen_Cox]

tsezus ben ook te lang weg geweest zie ik wel, heb om de zelfde argumenten nu een tijdje terug mijn spul ook te koop aangeboden, denk dat pentax voor de gevorderde amateur nu weer de boot mist! jammer

[Sandra]

Bedankt voor alle reacties nog .. Ik weet niet of het goed is om op een Pentax forum een vergelijk te maken tussen beide camera's. Blijft toch een Pentax forum en zoals eerder gesteld zijn beide camera's niet te vergelijken. Dit wil ik er wel over kwijt, dat ik smul van deze combo: schitterende kleuren, prachtig beeldkwaliteit en geweldige bokeh.

Ik heb nog niet veel gefotografeerd, op testshots na .. ik ben momenteel druk de handleiding aan het bestuderen

Op Flickr zal ik wel foto's uploaden en uiteraard op mijn website: http://www.flickr.com/photos/s-vo/

[kdj4]

van harte Sandra met je nieuwe D700.

ik begrijp dat je eerst nog wel een Pentax er bij gaat houden, dan moet je maar eens een link door geven
waar we jou foto's uit de D700 kunnen bewonderen.

je bent en blijft zeker Welkom op dit forum, hou de Pentax er maar gewoon bij dan zien we hier vast nog wel wat foto's van jou.

mvg kees,

[Jazzer]

Ach, merkentrouw is net zoiets als nationalisme. Het dient de mens in het geheel niet integendeel, het remt je af. Je gebruikt wat het best bij je past, waar je het geld voor hebt en waar je een goed gevoel bij hebt. Zeker als je op professioneel nivo bezig wilt zijn is die D700 een geweldig stuk gereedschap waar je zonder enige twijfel super resultaten mee gaat krijgen, gezien je historie op dit forum. Wel Pentax, niet Pentax - het is me om het even.

Een forum als dit is geweldig om merkgebonden ervaringen uit te wisselen, maar moet nooit als zaligmakende "nationaliteit" gezien worden. Ik heb altijd al wat moeite gehad met de uitdrukking "Pentaxian" en de manier waarop deze gebruikt wordt. Ik ben een "photographian" met een Pentax camera. Ik ben altijd erg happy geweest met wat Pentax mij kon bieden, op mijn nivo, maar vind het volledig vanzelfsprekend dat iemand iets kiest wat beter bij hem/haar past als dat zo te pas komt.

Het is het resultaat wat telt en als San met een D700 haar creativiteit en haar capaciteiten als fotograaf beter kan uiten dan is dat prima! Ik ben erg benieuwd naar de resultaten, het wordt zonder twijfel smullen Ik hoop dan ook dat we een Flickr/Pbase of ander linkje krijgen tzt om even te gluren!

Succes!

Mike

Zeer terechte, logische bespiegelingen, die je neerpent, Mike.
Toch denk ik dat de meeste "Pentaxianen" doordat ze een kleine minderheid vormen
1) vooral hopen dat deze ontmoetingsplaats (forum met talrijke mogelijkheden en voordelen) blijft bestaan en daarom de gelijkgestemden soms wat overdreven aanmoedigen te blijven ;
2) aan de anderen (Canikonians) willen tonen dat ze niet zomaar door het argument "de meerderheid heeft altijd gelijk" geassimileerd wensen te worden.

Niettemin wens ik ook van harte geluk aan San met haar nieuwe aanwinst.

[newmikey]

Ach, merkentrouw is net zoiets als nationalisme. Het dient de mens in het geheel niet integendeel, het remt je af. Je gebruikt wat het best bij je past, waar je het geld voor hebt en waar je een goed gevoel bij hebt. Zeker als je op professioneel nivo bezig wilt zijn is die D700 een geweldig stuk gereedschap waar je zonder enige twijfel super resultaten mee gaat krijgen, gezien je historie op dit forum. Wel Pentax, niet Pentax - het is me om het even.

Een forum als dit is geweldig om merkgebonden ervaringen uit te wisselen, maar moet nooit als zaligmakende "nationaliteit" gezien worden. Ik heb altijd al wat moeite gehad met de uitdrukking "Pentaxian" en de manier waarop deze gebruikt wordt. Ik ben een "photographian" met een Pentax camera. Ik ben altijd erg happy geweest met wat Pentax mij kon bieden, op mijn nivo, maar vind het volledig vanzelfsprekend dat iemand iets kiest wat beter bij hem/haar past als dat zo te pas komt.

Het is het resultaat wat telt en als San met een D700 haar creativiteit en haar capaciteiten als fotograaf beter kan uiten dan is dat prima! Ik ben erg benieuwd naar de resultaten, het wordt zonder twijfel smullen Ik hoop dan ook dat we een Flickr/Pbase of ander linkje krijgen tzt om even te gluren!

Succes!

Mike

[cire]

Sandra,
Je hebt mooi spul gekocht. Van harte proficiat.
Op dit moment heeft Pentax niets te bieden in het FF segment
Als je de financiele mogelijkheden hebt, hierin te investeren, dan denk ik dat je een goede keuze gemaakt hebt.
Voor mij zou de belangrijkste reden voor FF niet zo zeer de ruisfactor zijn, maar de DOF.
Vooral bij portretten komt dit het mooiste naar voren..(dat ligt m.i. jou het beste) Het APS geeft gewoon te veel dieptescherpte.
Ik kijk uit naar je eerste resultaten, die mag je op dit forum welleswaar niet tonen, maar een link maken mag wel, dacht ik zo...
Ach, en de K10d (nog altijd een uitstekende camera, ondanks z'n beperkingen) is een prima tweede camera.
Ben benieuwd hoor
Cire