Toch wel een lastig werkje dat testen. Hoe objectief en methodisch er ook wordt getest door de experts, het komt toch voornamelijk neer op vertrouwen hebben in de testende instantie, en het kader waarvandaan je de uitslagen zelf interpreteert.
Zoals al in dit topic wordt vermeld is het vrijwel ondoenlijk om totaal objectieve vergelijkingen te maken tussen merken en body-objectief combinaties. Wellicht is de prijs dan nog wel een van de meest "objectieve": je weet tenminste wat je kwijt bent na de aanschaf
Daarnaast zullen de meeste mensen toch altijd in eerste instantie trachten bevestiging zoeken voor hun eigen mening en alle uitslagen, die die mening niet ondersteunen, proberen te ontkrachten. Er zijn altijd wel argumenten voor of tegen te vinden.
Daarom lees ik de meeste testen ook nooit echt, behalve de conclusies. En als die van veel testen overeenkomen zal daar wel een bepaalde lijn inzitten denk ik dan maar. En als ik testen lees ontgaan de meeste details mij, die liggen in een vergelijking vaak zo dicht bij elkaar dat we dat zelf toch niet merken in het gebruik.
Zo vind ik bij de Pentax/Samsung de bediening helemaal TOP. Maar om nu elke knopje te gaan analyseren in vergelijking met een ander merk vind ik weer niet zo boeiend. Het gaat mij om het totaalbeeld.
Wil je toch details er uit lichten in een test, dan moet je in eerste instantie kijken naar de situaties waar je zelf in wilt acteren qua fotografie. Ik heb het er al veel over gehad, maar -om het toch even als voorbeeld te gebruiken- bij concertfotografie, waar ik heel veel in doe, is low-light iso enorm belangrijk. In het totaalbeeld van een cameratest totaal irrelevant (...!!) maar voor mij persoonlijk van levensbelang. Maar als je niet met dat soort extremiteiten te maken hebt blijft volgens mij alleen het totaalbeeld over.
Zo is van de K-7 inmiddels het beeld ontstaan dat ie niet onderdoet voor de Nikon D300 (maar da's al een "oude" camera) de Canon 50D en Sony A700. Zeker als je in RAW schiet is er weinig verschil te merken. De prijs gaat dus het verschil maken (voor de nieuwkomers).
Voor de reeds-pentax-bezitters is er echter weer weinig reden om over te stappen waar het beeldkwaliteit betreft. Wil je echter gebruik maken van de nieuwe features is het zeker een aantrekkelijk alternatief.
(bron DPreview)
Kortom een heel mooi totaalbeeld.
Ik ben wel benieuwd naar hoe de sensor van zowel de K7 als de K-x op de DXOmark (nee ik heb geen aandelen
) zich gaat gedragen. Voor mij een van de meer objectievere testen die voor mijn specifieke situatie, low-light-iso. , specifieke info oplevert.
Uiteindelijk blijft de PRIJS voor mij nog steeds een heeeeeeeeeel belangrijk criterium
Topic: Vergelijking camera's op verschillende iso's (gelezen 4853 keer)